5 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 

  5-я фантЛабораторная работа

# Варианты ответов Проголосовало  
 Свет исходящий
 26
 
 Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти
 43
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 12:16  
Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК
Тему конкурса задает Г.Л.Олди.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри: будет объявлен позже
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа
Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)).
Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.

Тема конкурса: "Сила слабых"

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.

Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.

Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов):
Красная группа (Mierin)
Оранжевая группа (Beksultan)
Желтая группа (Каллипсо)
Зеленая группа (Kartusha)
Синяя группа (gamayunov)
Фиолетовая группа (Blind Guardian)

Внеконкурс обсуждаем тут.

UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:23  

цитата abSinThium

можно было бы взять кусок из текста заслуженного писателя (при фантдопущении, что его вдруг никто из участников конкурса не читал) и выложить в качестве рассказа — наверняка нашли бы и косяки, и несоответствие образов, и плохо подобранные словосочетания.

Такой эксперимент уже проводили. (Не помню где, но чуть ли не на СамЛибе.)
Выложили "Лунную долину" Джека Лондона под другим естессно названием и неким псевдонимом.
И критики не ударили лицом в грязь! Они ему объяснили как надо писать! Было ... :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:27  

цитата harrybook

Ининадо!
Нам и так хорошо!

Канеш, вам хорошо. Если бы по мне кое-кто никто не отписался — до сих пор была бы уверена в своей невпыленности. Нет, я очень благодарна, осознала и прониклась, и буду, и обязуюсь. Но невпыленности жалко. Она милая такая была, молоком пахла...
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:35  

цитата Ginger-snap

Канеш, вам хорошо. Если бы по мне кое-кто никто не отписался — до сих пор была бы уверена в своей невпыленности.

У всех есть невпыленность. До начала конкурса. :beer:


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:35  
ОРАНЖЕВАЯ ГРУППА
Пламенный кристал


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эльф не сразу его заметил маленький куст, растущий чуть выше земли на безжизненных скалах.
- если не ошибаюсь, все растения, кроме мхов и лишайников, растут «чуть выше земли». Хоть на сантиметр, но выше.

В тексте очень неудачно используются существительные и местоимения. В одном абзаце я насчитала шесть «эльфов» подряд в каждом предложении и ни одного личного местоимения.

И еще что-то не в порядке с пространством:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Рануаль скромно оторвал самый маленький плод, он боялся причинить крупный вред этому крохотному островку жизни. Внезапно за плодом открылась небольшая щель. При желании можно было туда протиснуться.
- если плод был размером со щель, куда может протиснуться эльф, то как он смог этот плод сорвать? Представьте, что вы ЛЕГКО срываете яблоко размером с канализационный люк. Хотя, сказка, конечно. Но мне не понятно, потому не представилось.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

судя по частым узорам на голове, его волосы были черными
– а тут непорядок с восприятием. То есть, если у меня на лбу татуировка – она указывает на конкретный цвет волос? Логика – наука загадочная, да.)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

уста его снова образовали щель, холодную, древнюю и непоколебимую.
- понимаю, образ. Только ощущение такое, будто взят этот образ из учебника по анатомии.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрепить руки могучим, древнейшим и истинным чувством – Любовью.
- возможно, я не романтик. Но любовь скрепляет кое-что иное, если уж о частях тела говорить. Простите за грубую шутку. Но когда то, что планировалось возвышенным, так коряво излагается – становится смешно. А если серьезно, то любовь ничего не скрепляет. Это не действие и даже не явление – это чувство. Вот клятва может скрепить.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

исполни для меня услугу
– услуги оказывают, а исполняют желания.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Этот день, будучи сначала только религиозным праздником, вскоре стал праздником всех женщин
– боже, какая проза жизни! Прямо-таки день супружеской любви в России вспомнился. Хоть эльфов пожалели бы!
Вообще стилистика ужасная. Такое ощущение, что писал ребенок. И сам сказочный мир больше похож на детскую фантазию. Даже представился образ ребенка, которому нарассказывали множество сказок про таинственный народ, потом сдобрили все это историями про ад и рай (как ангелы и демоны за души человеческие бьются). Даже история о схождении Иисуса в ад отметилась – явление Леллана Ваальбаху. А ифриты, охраняющие сокровища страшного Ваальбаха, напомнили сорок разбойников. Но хуже всего был внутренний голос: сначала посоветовал, что говорить, а потом смылся.
–––
Я в ответе за тех, кого приручила.


активист

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:35  

цитата

Ининадо!


Надо-надо. Добейте нас, добейте:-)))
–––
"Лучше писать для себя и не иметь читателей, чем писать для читателей и не быть собой"


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:36  

цитата Neith77

Добейте нас, добейте

да-да! Удар милосердия, пожалуйста, как быкам в Испании:-)))
–––
Убить нельзя, терпеть — трудно. © Макс Фрай


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:37  

цитата Neith77

Надо-надо. Добейте нас, добейте

Только не соковыжималка!


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:39  
Зелёная
Био12


Тема: Мелкая бактерия крайне сильна. Ну да. Верно.
Идея: Смутно очень, не нашёл.
Язык: Огромные проблемы с запятыми, обращениями, с языком вообще. Он неинтересный.
Увлекательность: Всю дорогу я воевал с диалогами. Кроме которых в рассказе и нет ничего.
Личные впечатления:
Не буду много писать. Обращу внимание на одну только вещь…
Автор! Вы в курсе, что такое река? Она собирает ручейки и маленькие речки со всей округе и тащится к морю. Итак, у вас в радиусе 300 км от лаборатории вся жидкость превратилась в Био12. Значит, все ручьи и реки тоже превратились в Био12. Значит, через считанные недели бактерия попала в моря. Какие семь лет после, о чём речь? Я дал бы жизни на Земле пару месяцев от силы. Ничего, что написано в рассказе, не могло произойти на самом деле. Некому интриговать, некому придумывать противоядие. Аллес капут.
Итого:***
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:45  
Что-то оранжевые самые третируемые, я смотрю. Причём со стороны красных. Нюню 8:-0


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:47  

цитата Aklenord

Что-то оранжевые самые третируемые, я смотрю. Причём со стороны красных. Нюню

Чуют серьезную конкуренцию! :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:50  

цитата harrybook

Такой эксперимент уже проводили. (Не помню где, но чуть ли не на СамЛибе.)
Выложили "Лунную долину" Джека Лондона под другим естессно названием и неким псевдонимом.
И критики не ударили лицом в грязь! Они ему объяснили как надо писать! Было ...

И здесь тоже проводился, в творчестве. Только все уже потерли, вроде.


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:54  

цитата harrybook

Выложили "Лунную долину" Джека Лондона под другим естессно названием и неким псевдонимом.
И критики не ударили лицом в грязь! Они ему объяснили как надо писать! Было ...

Жаль, что меня на этом празднике маразма не было. Я бы такой эксперимент на каждом конкурсе ставил — хоть посмеяться под конец можно будет:-)
–––
All life is a dream


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 10:57  

цитата abSinThium

Жаль, что меня на этом празднике маразма не было. Я бы такой эксперимент на каждом конкурсе ставил — хоть посмеяться под конец можно будет

Нашел ссылку:
Как это было


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 11:09  
Прочел я рассказы фиолетовой группы, в целом как-то слабенько, но хотелоссь бы выделить некоторых фаворитов.
1. Пешечное мясо — 100% попадание в тему и написано великолепно, во всей группе это, на мой взгляд, самый сильный рассказ
2. Голос разума — написан складно и хорошо, на том и порешили. Второе место
3. День из жизни офисного планктона — но незадача, его сняли с конкурса, поэтому место займет "В пароходы"(ибо понравилось, другого логического объяснения не нахожу)
4. В темноте - похож на Кинга.. отдаленно, но похож
5. Было изначально рассчитано пять рассказов, но пятый выделить не могу, так как один сняли с конкурса, поэтому отдам пожалуй свой голос рассказу "Комиксы". Рассказ неплохой, мне понравился, а то что в нем нет фантастики, это дело десятое, самое главное что тема раскрыта.

PS: извиняюсь, что долго не мог составить список, или рассмотреть. Но так как сейчас нахожусь далеко от своего ПК, то приходится пользоваться мобильным телефоном. Надеюсь люди поймут, какой это ад писать с мобильного телефона =)
–––
She eyes me like a pisces when I am weak
I've been locked inside your Heart Shaped box for a week


активист

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 11:21  
Красная
Я сожгу этот мир в пламени своей ненависти


Отличный рассказ :-) Получила массу удовольствия.
Про папу на качелях, где скрипит и не ломается – в контексте рассказа просто высший класс.
Не понравилось: толстые намеки на инцест. Диссонирует со всеми темами рассказа, не говоря о здравом смысле.

Теперь по мелочи.
Блинчики не жарят, а пекут, и руки в этот момент бывают чистыми. Пустячок, а спотыкает.
"Лерка фыркнула.
- Мальчики одинаковые. Только бы птичек поубивать…"
“Мальчики” звучит фальшиво. Не говорят так дети-ровесники друг другу. “Мальчишки” было бы естественней. И "птичек" можно убрать, с ними слащаво, без них все понятно.
“Малая” тоже царапнуло. В принципе, для такого диалога сгодилось бы, но здесь у мальчишки явно хорошее воспитание, слово не из его лексикона.
Ну и немотивированная агрессия в начале рассказа. Чуток через край, имхо, но автору виднее.

Спасибо, Автор!


новичок

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 11:23  
fal1out Таки сколько людей, столько и мнений. Одно (!!!) пересечение с моим топом по фиолетовой. Пешечное мясо, которое все хвалят, мне вообще никак.

harrybook Про критику классиков... Так их современники и в хвост, и в гриву. И критики, и читатели. И пародии писали, и чего только не было. Просто сейчас это считается эталоном, и критиковать не комильфо. Но мое личное мнение — хорошее произведение всегда спорное. Вокруг него должны ломать копья, ругаться и спорить до хрипоты. Оно должно нравиться и не нравиться, но вызывать эмоции и споры. Я не знаю, есть ли хоть один человек, окромя замшелых учителей литературы советской закалки, которому бы нравилось все, причисляемое к "классике". Все ли могут читать Кафку? Многие ли смогли до конца осилить все четыре тома "Война и Мир"? И так далее, и тому подобное.
В общем, не вижу я смысла в этих экспериментах особого.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 11:30  

цитата Allessa

Пешечное мясо, которое все хвалят, мне вообще никак.

Он очень хорошо написан, потому и хвалят. Мир интересный, много красивых деталей. Но меня рассказ эмоционально не пробил, так что поставил на первое место другой.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 11:30  
Зелёная
Непараллельные миры


Тема: Есть.
Идея: Простая. Надо бороться.
Язык:
«высвистывая фанаданго»
Фанданго?
«пробралась между досками забора и из-за елок подозвала к себе двоих больших ребят»
И подозвала?
«Пожалуй, здесь она даже выигрывала: про индейцев и мушкетеров эта девчонка с рыжими косичками знала куда больше пацанов.»
Речь идёт от лица героини. Откуда взялся взгляд со стороны: эта девчонка? Неточность.
«сама она так и не успела»
Не успевала – не успела. Кажется, это всё-таки повтор.
«вскоре стала классной диковинкой – пожалуй, даже любимой, но уж точно не своей.»
Не понимаю. Любимой даже, но не своей. Как это? Если любимая – точно своя. Даже в некотором смысле предмет гордости.
«всерьез и надолго»
Штампец.
«Но возвращаясь обратно разъяренные неудачном рейдом солдаты наткнулись на местного мальчишку – не деревенского, а из вездесущих, а значит, и всезнающих степных бродяг.»
Запятые в деепричастном обороте. (Это же он, да?) И несколько перегруженное предложение. Возвращаясь, разъярённые, вездесущих, всезнающих. Переформулировать бы.
«Если бы пришельцы из-за моря хоть немного понимали жизнь на степном материке, им следовало бы порадоваться, что селяне успели уйти. Смирись они тогда, король еще много лет мог бы считать себя властелином далекой равнины. Когда отряды стражи словно ветром сдуло в море вместе с грозными башнями, тот упрямый офицер, быть может, еще успел пожалеть, что приказал пытать двенадцатилетнего мальчишку. Но блестящий стражник слишком презирал дикую землю, чтобы интересоваться ее обычаями. И Рэд, лежа в камере и бессильно поскуливая от боли, с надеждой ждал обещанного к рассвету расстрела.»
Хороший абзац, но сколько тут лишнего! Бы-бы. Бы. Предложения сложные, хитро закрученные, на мой взгляд.
«Паренек в мундире корнета стражи был немногим старше его самого. Нет, старше конечно, но ненамного.»
Немногим старше – старше, но не намного. Зачем повторять одно и то же дважды?
«Присев, он за руки втащил изломанное»
Есть простое слово. Взвалил. Как можно втащить не куда-то, а на себя? Мне – непонятно.
«но мама встала – на полупарализоанной ноге и с мертвой рукой.»
Выглядит: у неё одна нога, и та полупарализованная. Да и ошибка до кучи.
«но мама встала – на полупарализоанной ноге и с мертвой рукой. И тут, как раз когда дома она была не просто нужна – необходима – ее прихватило так, что и в больнице долго не могли привести сознание»
Маму прихватило? Написано именно так. Только когда речь заходит о брате, начинаешь понимать, что имелась в виду героиня.
«Жить куда труднее, чем умереть, но надо было учиться.»
Меня смущает эта фраза. Понятно, надо учиться жить. Но что делала героиня все годы до этого? Не жила? Не пыталась приспособиться и научиться жить? Эта фраза или вообще лишняя, или надо сделать её по-другому. Типа: Умереть просто, но надо жить.
Рад бы, да не могу зачесть язык. Очень, очень надо чистить и прояснять. Длинные, сложные предложения сбивают, отвлекают от чтения.
Увлекательность:
История хороша, интересная. Душевная, но сильно мешает не вычесанный текст. 1/2
Личные впечатления:
«Но – самое главное – она должна была остаться, чтобы те, безликие фашисты – она еще не представляла их, не видела ни фильмов, ни картинок – могли взять кровь у нее.»
Это первое недоумение. Зачем она хотела, чтобы фашисты взяли у неё кровь? Это недоумение осталось до самого конца.
«И высокие ворота, сложенные из множества книг.»
Развернуть/добавить бы, что это ворота в другой мир. Иначе представляется, что просто две стопки книг рядом…
«Долго состязаться в благородстве не приходилось, но маленький упрямец, когда старший попытался силой усадить его на коня, нарочно скатился на землю, наверняка добавив себе сломанных костей. И тогда корнет предложил жребий.»
Не верю. Поломан весь. До благородства ли ему? Тем более его, изломанного и избитого, взваливали и долго тащили. В обмороке от боли должен быть. И куда смотрела стража?
«В ее мире, на планете Орано, детей рождал лес. Люди, как и все живые твари, подбирали тех, кого приносила им чаща.»
Не надо бы… Есть же классический рассказ по этому поводу. К чему трясти старые кости?
«Она выкинула справку об инвалидности, подменила карточку в поликлинике, и через два года у нее был сын.»
Двумя фразами ранее она прогнала человека. Ведь у неё не хватало сил даже на самый нежный секс. Ну как-то надо было обозначить эволюцию?
Мне понравилось. Но недоумения мешают добавить баллы. Также странен финальный выверт с компьютерной игрушкой. Никакой связи нет. Выглядит чужеродно.
Итого:***
ПС. Название хорошее.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


активист

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 11:30  
Allessa, согласна))) Людская склочность и мелочность неистребимы! Что в их времена, что в наше... :-D
–––
Такт – это способность сказать человеку с пробитой головой, что у него открытое мышление.


философ

Ссылка на сообщение 19 июля 2012 г. 11:32  

цитата harrybook

Нашел ссылку:
Как это было

Ну, кстати, очень субъективно. Там не критика была, а отзывы читателей, заглянувших на страничку СИ. Это ощутимо разные вещи.
По мне, наезжать на читателя, за то, что он зашел на вашу страничку и поругал текст — глупо. Вы же его выложили на всеобщее обозрение. Кто угодно может зайти и почитать. Реалии интернета :)
Вот неплохая мысль об этом
Страницы: 123...221222223224225...394395396    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «5-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх