| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 1 ноября 2021 г. 09:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 21. Внеконкурс".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения основного конкурса — 21-ая фантЛабораторная работа.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема: Сверхкомплектные звенья («подсказки» от С. Дробышевского)
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Андреева (volga) — общие вопросы, организатор
Правила конкурса здесь.
5.3.1. На внеконкурс можно подавать рассказы, ранее «засвеченные» (в других конкурсах или выложенные в Сети), за исключением официально опубликованных (в электронных или бумажных изданиях).
Поступило работ: 39
Окончание 3 тура — 28 января, 23:59.
Карточки рассказов: «Внеконкурсное состязание (21 конкурс)»
|
|
|
|
видфара 
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 02:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эволюция паразита
Тема – видимо, в уникальности ГГ (единственный выжил позже обеззараживания), но причин его уникальности читатель не понял, увы.
Написано в разговорном стиле, словно нам фильмец пересказывают:
цитата
Ну ещё бы!
Короче,..
Тайна не проявилась ни в каком обличье: отчего лихой червяк Джим такой агрессивный, чем это всё закончилось? Текст оборван чуть ли не на полуслове. Почему-то вспомнилась Мурочка, переставшая дальше рисовать из-за Бяки-Закаляки…
Достоверность ниже среднего – убедительность захромала с первого абзаца, когда колонисты вдруг решили сделать анализ грунта, уже основав колонию и высадив полноценный десант с бронемашинами. А дальнейшая мгновенная эволюция ГГ и вовсе словно списана с голливудских ужастиков категории Б.
Чудо выживания в самом начале можно засчитать, но катарсисом от него и не пахнет. Финального чуда нет – по причине отсутствия самого финала.
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 03:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чучек
Тема – потенциально сам ГГ, который может стать сверхкомплектным звеном для дальнейшей эволюции приютивших его сапиенсов.
Написано нормально, хотя анахронизмы рассказчика немного диссонируют с картинкой, возникающей в голове читателя.
Тайна прозрачная, но раскрывается постепенно, полностью обнажаясь в оборванном финале. Увы, но показывать столкновение прилетянки и Ша-Шай в борьбе за сердце Чучека нам не стали…
Чудо в этой истории растворённое: тут и творчество ГГ, безусловно одобряемое племенем, и падающий с неба чёрный шар, экипаж которого так легко убить первобытным копьём. Общего смысла только маловато для таких чудес.
Достоверность условная, как и в большинстве историй про то время, «Когда человека не было» (с), все персонажи шаблонные, конфликты ожидаемо схематичные. Загадочна сама по себе только новая охота на тигра – племя ими питается, что ли? Ладно, отстояли пещеру, но гоняться за столь опасным зверем по горам, по долам – зачем? Решительно непонятно…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 03:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чистый
Тема раскрыта, сверхкомплектных звеньев тут как блох на бродячей собаке. Зачем они человечеству, правда, совсем непонятно. И откуда вообще взялись?
Написано обыкновенно, правда, внезапное начало плохо вяжется с открытым финалом. Сама по себе история маловыразительная, ГГ просто немножко пострадал и утратил некоторые иллюзии, смирился с тем, чего от него ждало общество. Тема сисек Аньки не раскрыта. А вот, если бы это она оказалась той бешенной лисицей… Эпизод с книгой тоже провисает, кстати.
Чудо первичной инициации оставили за кадром, словно и не интересна она читателю. А ведь как вкусно всё это можно было подать!
Достоверность средняя, взаимоотношения между детьми убедительны, а вот миру не хватило каких-то важных чёрточек.
Тайна жития чистых людей в мире генетического разнообразия раскрылась, но оставила после себя неприятное послевкусие прогорклого масла. Название как бы намекало на другой результат, ну уж какой есть…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 04:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чемодан, вокзал, Земля
Тема как бы есть, но подана она под соусом социальной эволюции и раскрыта чересчур прямолинейно.
Написано, увы, слишком кратко, рассказ о воспитанниках внеземного училища (?) внезапно обернулся притчей скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) об Атлантиде
Тайна толком не успела проявиться, с неё решительно сорвали покровы и выпнули на мороз в иной мир.
Чудо было в первой серии, когда скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) утопили согрешившую наживой Атлантиду
Достоверность очень условная, ей тут просто негде было зацепиться.
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 07:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Цикл
Тема в наличии, внезапно отягощённая темпоральным вывертом.
Написано гладко, картинка при чтении возникает устойчивая, без помех. Перенаселённый мир борется с рождаемостью любыми методами, ага.
Тайна равномерно распределена по тексту, за судьбой несчастных ребёнков читатель следит неотрывно, хотя и с умеренным любопытством.
Достоверность условная, мир прописан парой мазков, а персонажи вырезаны из качественного картона.
Чудо благостное, хотя и решительно непонятное: зачем уже родившихся детишек опять девять месяцев вынашивать?
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ужасночи
Тема где-то рядом, однозначно.
Написано с огрехами (запятые, -тся/ться), затянуто, но красочно и ярко – доисторический портрет производит впечатление на читателя даже в пересказе!
Тайна долго подкрадывается на мягких лапах (поначалу даже слишком долго подкрадывается…), а потом выпрыгивает и безжалостно рушит весь финал…
Чудо тут в скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) котиках
Достоверность средняя, лишь ГГ получился живым, да заглавный персонаж убедителен, всё остальное, включая мир, статично и скучно, увы.
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Третье царствие
Тема под вопросом – в каких отношениях грибы с геномом человека?
Написано почти стильно, в жанре «Поучения»: речь неведомого рассказчика плавная и назидательная.
Тайна стремительна и безвариантна, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) кирдык Мостве, от неё только Замкадье и осталось…
Чудо случилось гораздо заранее, нам только его последствия показывают. Страшноватые последствия, однако.
Достоверность сказочно-апокалиптическая, мир прописан достаточно убедительно. А вот про озерцо и «центры кругов, расположенных точно по квадрату» читатель не понял от слова совсем. Не смекнул, говоря языком рассказчика…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
9 января 2022 г. 09:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня возник вопрос, как обстоит дело с анонимностью во внеконкурсе? При участии засвеченных рассказов это ведь бессмысленно? Значит, автор может отвечать на комментарии? Или я чего-то не учла?
|
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 09:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Танцы сближают
Тема раскрыта качественно и изящно, через коэволюцию фэнтезийных рас. Ну, насколько понял читатель, конечно.
Написано хорошо, с выдумкой.
Тайна делает вид, что прячется – как и ГГ-рассказчица со своими танцульками. Зато бритва Уильяма нашего Оккама хорошо поработала, убедительно объясняя кажущиеся различия дивного народца их разновозрастной структурой.
Чудо растворено по всему тексту, оно было, есть и будет – судя по весёлому оптимизму ГГ.
Достоверность сказочная, но логика описанного мира не хромает, и вполне уверенно держится на ногах.
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Счастье антрополога Дюжева
Тема в реликтовых гоминидах и (возможно) в рептилоидах среди нас.
Написано неровно, местами стиль упрощается до телеграфного. Хуже всего, что ни один конфликт не доведён до конца, все эпизоды провисают под грузом разоблачительно-поощрительного финала.
Тайна триедина и фактически крутится вокруг контента канала Рен-ТВ (пожалуй, лишь Рай для дельфинов прозвучал свежо).
Чудо обыденное, почти бюрократическое. И от того не впечатляющее.
Достоверность изрядно спотыкается на очепятках (?):
цитата
силует,
военым,
одел пиджак…
…и окончательно рушится под критической массой «привлекательных самок». А жаль, история могла получиться весьма занятной.
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
9 января 2022 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlyn как обстоит дело с анонимностью во внеконкурсе?
Даша, смотри, какая петрушка. Часть старых, засвеченных расков можно найти через соответствующие проги. Часть новых. неизвестных (или хорошо замаскированных) фиг найдешь. Вопрос: зачем искать? Удовлетворить внутреннюю угадайку? Будем играть в Деда Мороза, когда кто-то из домашних надевает к всеобщему удовольствию маску снегурочки или гнома.
цитата Lady Charlyn автор может отвечать на комментарии?
Большими аршинными буквами: ЗАЧЕМ?!!!
Посмотри, что творится в основном конке.
Авторы один за другим через оргов начали возмущенно (обиженно, ядовито, снисходительно) отвечать читателям и критикам. Обобщенно их ответы выглядят так:
"ЧИТАТЕЛИ! ВЫ все дебилы и бараны, ни хрена не поняли наших ахриненно гениальных произведений, а суетесь в них с тупыми идиотскими рецками! Штоб вас также ... вам тоже... и вас... в дугу... в дупло... в профитроли..."
* не гарантирую, что процитировал дословно, но смысл остается
= И зачем тебе уподобляться этим спецэффектам?
Потерпи. "Контора пишет", — заметил Остап... ))) |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Старик и челюсть
Тема, кажется, всё-таки, в сапиентизации муравьёв.
Написано ровно, скучновато, местами затянуто.
Тайна говорящей челюсти раскрывается в самом финале, через обманный финт с инопланетным разумом. Хотя, как-то чрезмерно крута оказалась муравьиная колония, если она скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) способна запросто манипулировать временным потоком. Пусть даже и в личном сознании Перова…
Чудо здесь победное и одновременно трогательное, как «небольшие крапинки по правому краю» свадебной фотографии.
Достоверность средняя: старики получились более-менее убедительные, а вот по поводу эволюции муравьёв читателя продолжают терзать смутные сомнения…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
9 января 2022 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor Большими аршинными буквами: ЗАЧЕМ?!!!
Я иногда отвечаю на конкурсах с ответами по поводу того, где в рассказе тема. Ну или где я имел в виду.
По поводу того, что читатель что-то не понял, не отвечаю |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сверхкомплектный блюз
Тема в наличии, хотя неясно, зачем для этого снегопитека пришлось закидывать на Марс.
Написано обыкновенно, картинка в воображении читателя возникает нечёткая, как две огромных волосатых ноги в инфракрасном изображении…
Тайна особо не прячется, поэтому почти не удивляет.
Чудо тоже простенькое, не завораживает. А вот блюз, который для истории казалось бы совсем лишний (читай: сверхкомплектный) всё же добавляет тексту немного симпатичности.
Достоверность условная, ибо здесь всё шаблонное – и ГГ, и остальные персонажи, и сам Марс. А ещё смутил голос ГГ, гулко отразившийся от стенок его скафандра…
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
9 января 2022 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb По поводу того, что читатель что-то не понял, не отвечаю
Неоднократно попадал в забавную ситуацию. Или, скорее, странную.
Чаще это происходило на проектах миниатюр.
Расписываешь ВСЕ ДОСЛОВНО... каждую деталь объясняешь (специально, чтобы не возникало въедливых замечаний), но ОБЯЗАТЕЛЬНО вылезает трижды правый в своих претензиях господин (или госпожа) (или госпожо)... и осведомляется на полном серьезе:
- А главгер человек или кот?
- А почему ты, подлец (см. автор), убил эту милую девочку? (хотя у девочки только пальчик пострадал).
- А почему ты, подлец, написал, что вместо шоколада гг жрал гавно? (хотя не было такого)
- А почему ты, подлец, написал, что гг застрял (хотя русскими буквами было написано, что гг вылез)
- А почему кольцо закатилось под шкаф — этот шкаф был в бальном зале?
и тд и тп
...и ты понимаешь насколько актуально и злободневно передано мучение персов в знаменитом стишке про дедушку, мальчика и осла... |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
9 января 2022 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor Большими аршинными буквами: ЗАЧЕМ?!!!
Мне захотелось ответить — без скандалов, претензий и оскорблений, но, наверное, ты прав. Может, лучше промолчать. |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
9 января 2022 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlyn Может, лучше промолчать.
Правильно, молодец!
Более того, по моей исключительно субъективной статистике, анонимно отвечающие на критику авторы немного теряют баллы, у них (у их рассказов) слегонца снижается рейтинг из-за частичного читательского раздражения.
Но это спорный момент, поэтому не настаиваю на его абсолюте.
Самый убедительный пример — Квазар, где анонимные авторы с читателями устраивают дикие срачи, переходящие в фарс. |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
видфара
миродержец
|
|
9 января 2022 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Свалившись с низкой орбиты
Тема раскрыта качественно, отчасти на научной основе.
Написано увлекательно, история подана с разных сторон нечаянного Контакта (конфликта). Картинка возникает яркая, выпуклая, местами даже пробиваются запахи.
Тайна здесь многоликая, раскрывается она постепенно и тащит на себе весь сюжет до условного хэппи-энда. Будущее устройство человечества в сознательном отрыве от природы кажется немного утопичным, но не лишено определённой логики.
Достоверность выше среднего, поступки всех персонажей хорошо мотивированы, мир интересный и в меру противоречивый.
Чудо скромное, но симпатичное. Главное – что почти все остались живы. Многовато вводных у этой истории, но смотрится она вполне достойно. А вот название лучше бы подкорректировать. Удачи на конкурсе!
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Koneko
авторитет
|
|
9 января 2022 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor Расписываешь ВСЕ ДОСЛОВНО... каждую деталь объясняешь (специально, чтобы не возникало въедливых замечаний), но ОБЯЗАТЕЛЬНО вылезает трижды правый в своих претензиях господин (или госпожа) (или госпожо)... и осведомляется на полном серьезе:
О да!  Реальный факт! Я помню, как на АБ пыталась анонимно разъяснять, пояснять, отвечать, расставлять все точки над всеми буквами... А потом махнула рукой. Сама ведь не читаю каждый рассказ под лупой, могу пропустить какую-то мелочь. Неудивительно, что и другие не вчитываются в каждую деталь, поэтому и задают странные вопросы и делают не менее странные выводы. Особенно меня умиляет, когда читатели пытаются делать выводы, основываясь на реальной исторической базе. Блин, так кто вам сказал, что действие происходит на реальной Земле? В реальном средневековье? Так нет же, начинают приводить какие-то исторические выкладки, сравнивать, думать, могло ли такое реально быть, что корова стоила три медяка (к примеру). Дык не корова это, и не медяки, и не средневековье, и вообще! |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
9 января 2022 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktor анонимно отвечающие на критику авторы немного теряют баллы,
Да, то и моё наблюдение.
Да, вспомнила, когда-то на сайте Бумажного слона в конкурсе новой фантастики я прочитала такой отзыв на свой рассказ, что бросилась его перечитывать я бы даже решила, что автор перепутал отзывы на разные рассказы, но пара фактов совпадали с реальностью, и для меня просто осталось загадкой, где автор нашёл всё то, что прокомментировал. |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
цитировать