автор |
сообщение |
Ga_Li
магистр
|
30 марта 2023 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25. Внеконкурс".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид" Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все преложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики» Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики» Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы». Любой рассказ конкурса может быть отобран в проект Кирилла Головина «Ноябрьский Марафон Фантастики 2023»
Карточки рассказов
Тема для обсуждения результатов конкурса: 25-ая ФантЛабораторная работа
Итоги Внеконкурсного соревнования: Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников. По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла. Финалистами стали рассказы
День крота Прелюдия фа-минор Трудовые резервы
Оргкомитет: • Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор • Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор • Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор • Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Итоги конкурса
1 Место (золото) Кровь акрабуамелу 2 Место (серебро) Что-то не так 3 Место (бронза) Платоновские шлюзы Лучший рассказ по мнению читателей День крота Подробно тут Поздравляем победителей и лауреатов
Конкурс завершен
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Микки Спиллейн
новичок
|
5 июня 2023 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ок. Читатели в любом случае обязаны обосновывать свои оценки. Это есть в правилах. Если не обосновывали значит эти оценки не должны были учитываться.
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
5 июня 2023 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Микки СпиллейнМы совершенно другой вопрос обсуждаем. Ок я вам объясню, пока вы еще с нами. В правилах ФЛР сказано, что нужно использовать все оценки в шкале от 1-10, а на экстремально низкие писать отзывы. При подсчете голосов учитывались оценки на момент окончения голосования, 1 и 10, неподкрепленные отзывами, не учитавались. Ваши оценки были стерты модераторами оценок, по причине, которую вы у них спросите, к ФЛР это отношение не имеет.
цитата Микки СпиллейнЗначит я поавильно понимаю что главными были оценки читателей. Тогда зачем был нужен топ от участников Вы понимаете неправильно, почитайте правила. Надеюсь, что на этом мы простимся.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
lowercase
авторитет
|
5 июня 2023 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Микки СпиллейнОк. Читатели в любом случае обязаны обосновывать свои оценки. Это есть в правилах. так мы и не считали экстремальные читательские оценки, если они не были обоснованы. Правила касаются не всех оценок, а только 10 или 1-2.
|
|
|
Микки Спиллейн
новичок
|
|
Микки Спиллейн
новичок
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
5 июня 2023 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Микки СпиллейнСкажите а где и как можно посмотреть кто какие оценки какому рассказу поставил Кстати, а признаваться в авторстве планируете? Это не то чтобы обязательно, но соответствует правилам хорошего тона — особенно после столь ригористически проставленных оценок. Ваш внеконкурсный рассказ — он как называется? Да уж и о рассказе из основной номинации хорошо бы узнать...
|
|
|
Микки Спиллейн
новичок
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
lowercase
авторитет
|
|
PhysaLis
философ
|
6 июня 2023 г. 05:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяВедьма и инквизитор Формального подтверждения не было.
|
––– Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
Микки Спиллейн
новичок
|
|
4P
магистр
|
|
Микки Спиллейн
новичок
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Микки Спиллейн
новичок
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|