| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
Ga_Li 
магистр
|
 7 апреля 2015 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поздравляю победителя, призеров и всех финалистов! И меня удивило предпоследнее место " Монеты"... Да, изысков там в некотором избытке, но мне поноавилось.
Мое скромное читательское мнение совпало с мнением судей процентов на 50, что неплохо.
Я с удовольствием вас читала, уважаемые, отложив все фантлабовские рекомендации (надо признать что просматривала первый тур, и там встречались совершенно нечитабельные тексты).
Отдельное спасибо за отсылки к " Свече" и к оригинальной "Девочке".
И "Справедливость" мне запомнилась, интересно было бы прочитать переработаный финал. ....
Удачи вам в творчестве и побед.
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
anagor1
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2015 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel По моим понятиям, это крайне плохо — и особенно скверно для начинающих авторов. Междусобойных конкурсов в Сети десятки, если не сотни, только из них литераторы не выходят, выходят безнадёжные графоманы.
Я бы поспорил (ибо в моих понятиях Майк хитро подменил цель), но не здесь... и не с кем. |
–––
Был так болтлив, что уставали пальцы... |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2015 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поздравляю дг сер с победой!!! До последнего думал, что это женское авторство. Лично для меня в финале нет проигравших, только победители. Каждый рассказ достоин быть на первом месте, а 10-е или 9-е не повод записывать себя в аутсайдеры. Здесь только лучшие из лучших. Конечно, итоговый результат — литературные предпочтения "закрытого клуба" под названием жюри, и я с чем-то могу не согласиться. Однако выход в финал всех рассказов абсолютно заслуженный и соответствует тем хорошим отзывам, которые на них оставили если не молчаливое жюри, то вполне голосящие и благодарные читатели-критики. Каждый рассказ, в итоге, обзавёлся персональными болельщиками. До скорых встреч! |
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Вертер де Гёте
миротворец
|
|
7 апреля 2015 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скажу несколько слов как представитель жюри. Уже несколько лет я являюсь членом номинационного комитета Интерпресскона, до смерти Б. Н. Стругацкого входил в номинационный комитет Бронзовой улитки, опыт отбора рассказов есть, но составление шорт-листа и распределение рассказов в конкурсе по местам — немного разные вещи. Надеюсь, первый блин — не комом. Финал мне понравился. И хотя рассказов на 9 и 10 (выдающихся и гениальных) здесь не было (если ошибаюсь — простите за дурной вкус), но многие рассказы отличались очень хорошим уровнем. Комментарии по десятке:
10 место: Убийство Девочки-Оленя. Думаю, тут особых вопросов не возникло: рассказ немного послабее других представителей десятки, написан словно второпях, персонажи сопереживания не вызвали. "Тёмное фэнтези" или стёб над "тёмным фэнтези" — похоже, автор сам не определился с этим. Название клёвое.
9 место: Разменная монета. 9-е место удивило. Я был уверен, что это рассказ войдёт в пятёрку (и даже в тройку). Во всяком случае, он был в моей пятёрке фаворитов. Возможно, судьи снизили оценки за внешнее несоответствие теме, но если понимать словосочетание "старая фотография" не буквально, а шире — как застывшее воспоминание, "законсервированное" важное событие из прошлого, то РМ смогла передать это в полной мере.
8 место: Фоточка. Многие заметили, что рассказ словно "сшит из двух разных рассказов". У меня такие же ощущения — затянутая первая часть и слишком короткая (когда всё и завертелось) заключительная.
6-7 место: 27. Интереснейшая тема : рок-н-ролльный Питер Пэн. Жаль, что реализовать её в полной мере автору всё же не удалось. Да и рассчитан рассказ всё же на целевую аудиторию, на тех, кто "в теме". Причём "тем, кто в теме" было бы интересно ещё больше аллюзий, а людям далёким от истории рок-музыки далеко не всё будет понятно.
6-7 место: Игрушка в игрушечном мире. Потенциально один из сильнейших рассказов десятки, интересный "игрушечный мир" (такие миры всегда интересны), но финал невнятный и предсказуемый.
5 место: Ангел смерти, ангел жизни. Этот рассказ мне понравился, даже несмотря на странно-сентиментальный финал.
4 место: Каким я никогда не буду. Тоже понравилось, почему-то напомнило классическую НФ эпохи "старых мастеров".
3 место: Ублюдок и святой. Пожалуй, понравился больше всех. Очень стильная работа. Настроение хоррора 80-х-90-х.
Дурная примета. Безусловно, очень хороший рассказ. Профессиональный уровень заметен. Гелприн вообще сейчас входит в число лучших рассказчиков в русской фантастике. Но всё же некоторые рассказы я оценил выше. да и фантастика здесь почти условная.
Второй круг. Понравился. Рассказ крепкий, живой. Не думал, что он победит, но на место в тройке рассчитывал.
Поздравляю победителей и благодарю всех за участие.
|
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
narsyy
миродержец
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
7 апреля 2015 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anagor1 Я бы поспорил (ибо в моих понятиях Майк хитро подменил цель), но не здесь... и не с кем.
Я добавил статью к себе в авторскую колонку. Если желаете — приходите. Это относится ко всем желающим.
http://fantlab.ru/blogarticle35934
цитата Вертер де Гёте Гелприн вообще сейчас входит
Скорее входит-выходит. )
Спасибо за. |
–––
|
|
|
Yazewa
миротворец
|
|
iwan-san
магистр
|
|
7 апреля 2015 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
От себя личное неофициальное.
Это первый конкурс, где я много считал, принимал и т.п. Не все получилось в плане активности и бодрости, ибо их сейчас нет в связи понятно с чем. Не буду писать оправданий, ибо это лирика и никому не интересна, включая меня.
По поводу системы голосования — будем думать. Завтра создам пост у себя в колонке для предложений по этому поводу.
По поводу сообщения Майка: жаль, что уходите. Это ваше решение. А по поводу нечестности: все туры считал я, если найдете где у меня в карманах прибавилось денег или других благ — буду благодарен и поделюсь половиной обретенного.
Всем спасибо, вы делаете меня лучше! Вы лучшие:)
|
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
7 апреля 2015 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san если найдете где у меня в карманах прибавилось денег или других благ — буду благодарен и поделюсь половиной обретенного.
Извините, это мне кажется сродни в огороде бузина, в Киеве — Демид Савельич. Какое отношение Ваши подсчтёты имеют к честности голосования?
Их вообще не должно быть — этих подсчётов. Правила должны быть таковы, что считающий формально их исполняет и всё. Если их нет — то никак вы не проконтролируете честность голосования, если только не возьмёте на себя роль Господа Бога решать, кто честно голосовал, а кто нет.
Есть опыт 15 лет проведения конкурсов, есть правила, заточенные под конкурсы. Отсутствие правил или назначение финалистов координатором в этом списке не значатся. |
–––
|
|
|
planzzz
философ
|
|
7 апреля 2015 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iwan-san
Спасибо вам! 
Если нужна статистика по тем голосовалкам, которые я устраивал — скину.
|
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2015 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
planzzz, считаю, те голосования не должны пропасть втуне. Важное мероприятие и репрезентативное. Должно быть учтено.
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
iwan-san
магистр
|
|
7 апреля 2015 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
MikeGel вы писали, что проведение конкурса не совпадает с вашими понятиями о честности. Правила не могут быть честными или нет, у них могут быть недостатки и достоинства. Если вы заметили нечестность со сторон — пишите. Если со стороны судей — пишите. Если со стороны участников — тоже могли написать. Я не помню ни одного вашего обращения, которое я бы проигнорировал.
Я сам участвую в конкурсах и со стороны тоже вижу как они организованы. из текущих мне больше всего нравятся Грелка и Зарисовка, причем обе по разному.
Конкурсов много и правила отличаются, универсальных нет, лучших тоже.
Повторюсь, завтра будет пост в колонке для предложений, буду рад, если вы там напишите.
|
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
iwan-san
магистр
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
7 апреля 2015 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san Правила не могут быть честными или нет, у них могут быть недостатки и достоинства.
Иван, правила могут быть и должны быть одни для всех. Вы извините, что я это раз сотый говорю подряд. Давайте я ещё сто первый скажу: правила должны быть одни для всех. Вот тогда они будут "честными". Не как бог на душу положит, а одни для всех. В вашей зарисовке они разные? То есть за одну зарисовку голосует 30 человек, а за другую 20? Нет? Это потому что они одни для всех. На Грелке правила разные для разных участников? Один в топ берёт 6 рассказов, а другой — 15? Тоже нет? Это потому, что на Грелке правила одни для всех. На любом честном конкурсе они одни для всех. Понимаете? Я не хочу замечать нечестность со стороны и не хочу стучать. Никто не хочет, не только я. Я хочу, чтобы правила нечестность исключали, Иван. Чтобы не оставляли пробойных дыр. Чтобы все находились в равных условиях. Не в неравных, а в равных.
Вы простите, что я так экспрессивно — меня и вправду задолбало. Вы не обратили внимания, что количество участников упало вдвое по сравнению с конкурсами двухлетней-трехлетней давности? Что множество сильных литераторов прекратили ходить на фантлаб? Люди брезгуют, им не хочется играть в лотерейные игры. Мне тоже надоело.
Спасибо Вам за организацию конкурса, Вы бескорыстно тратите своё время, без Вас его бы не было. Это и в самом деле тяжёлый и неблагодарный труд. Но вместе с тем, то, на что похож конкурс сейчас — это не конкурс. Это нечто среднее между ним и междусобойчиком и ближе к междусобойчику. Отсутствие правил — это плохо, чёрт побери! Плохо, а не наоборот. |
–––
|
|
|
A.Ram
магистр
|
|
8 апреля 2015 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
хотел сегодня выпить айду
узнав от судий что творю
но айд на завтрак бесполезен
переварю
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Miloneg
авторитет
|
|
8 апреля 2015 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga Указать в примечании конечно можно ник автора.
Мне так кажется, что это нужно. Странно выглядят обезличенные "работы" среди авторских. |
|
|
harrybook
философ
|
|
8 апреля 2015 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san От себя личное неофициальное.
Это первый конкурс, где я много считал, принимал и т.п. Не все получилось в плане активности и бодрости, ибо их сейчас нет в связи понятно с чем.
Классно всё прошло, отлично, на уровне!
Одна из лучших лаб, могу сравнить только с ФЛР-5.
Это я как главный читатель говорю.
|
|
|
cotvsapogah
философ
|
|
цитировать
