Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 января 18:39  
Владимир Торин «Птицы»

Очень зимняя книга. Город, в котором всегда идёт снег и порой бушуют разрушительные снежные бури. Город, полный странных механизмов и шестерёнок прямиком из паропанка. Город, населенный не только людьми, но и монстрами — и попробуй пойми, кто из них поселился здесь раньше.
Мир немного гротескный, живущий по своим странным правилам, выворачивающий наизнанку даже самые знакомые понятия. Из-за чего порой кажется искусственным — словно игрушечный снежный шар под стеклом. Вот только в глубине его игрушечных улочек притаились монстры.
Атмосферно. Как тут не вспомнить предыдущую очень популярную соавторскую книгу «Мистер Вечный Канун». Та же густая немного искусственная атмосфера — только ведьминско-осенняя, а не зимняя. Ну и пожалуй «Птицы» пока что не настолько жестоки к своим персонажам — хотя убийства, пытки и неприкрытое презрение здесь уже тоже есть.
Но словно на контрасте начинается всё довольно буднично, а главным героем оказывается мальчик, расследующий пропажу своего дедушки. Детские приключения, новая подруга-всезнайка (одновременно — дама в беде), посещение новых интересных мест и постепенное разгадывание всё множащихся тайн. Всё это добавляет атмосфере света и легкости — хотя по итогу легкими эти приключения явно не будут (как говорится, чем дальше в лес, тем чернее тени). Тем не менее детский свежий взгляд, доля наивности и подчеркнутое пренебрежение со стороны большинства взрослых — чем не черты подростковой, даже детской истории. Формально, не по сути.
Одновременно постепенно раскрывается тайный мир города, полный давней вражды, интриг, планов мести и всевозможных злодеев. Назвать главного злодея всей истории пока не берусь, но номинальный главный злодей этой книги вызывает неожиданные, но приятные ассоциации с Тёмным лордом из Гарри Поттера — большие таланты и амбиции, давнее поражение, обернувшееся потерей большей части сил, ненависть и целая сеть приспешников, связанных кровавыми клятвами и после поражения временно притворившихся законопослушными людьми/монстрами.
Радуют и отдельные эпизоды — порой забавные, порой таинственные, порой отсылающие чуть ли не к Лавкрафту (у одного дворецкого очень необычная тень-щупальца, и это неспроста).
Книга объемная, читается неспешно. Но должна отметить, что это только часть истории, прерывающаяся буквально «на самом интересном месте». «Мистер Вечный Канун» в похожей ситуации сразу выходил в двух томах, здесь же придётся ждать продолжение.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©


философ

Ссылка на сообщение 8 января 20:08  
Пару месяцев назад я все же решился прочесть первый роман цикла Полари. Честно говоря, стоит поменьше читать рецензий и аннотаций — поезда и электричество в средневековом мире отталкивали меня. Но высокий рейтинг цикла на Фантлабе заставлял задуматься: "Что-то значит есть в Полари, что увлекает читателей настолько."
И вот, открыв роман "Стрела, Монета, Искра", я не заметил как пролетела неделя. И уже "Лишь одна звезда" в моем покетбуке. И я присматриваю печатное издание на Озоне, чтобы приобрести книгу в бумажном варианте.
Конечно это дело вкуса, но цикл замечательный! Впереди еще четыре романа, супер!


миродержец

Ссылка на сообщение 8 января 20:21  
цитата Manowar76
Есть Классическая сага.

А так вы про эту "Классическую сагу":-) Я то теперь ни к чему ,кроме оригинальных текстов Говарда в авторской редакции, слава бог обильно изданы на русском, больше и не возвращаюсь. Еще романы Роберт а Джордана уважаю и люблю. но не потому ,что Конан. А потому что любимейший автор — Роберт Джордан:-)
цитата Aryan
Я Конана читала немного, пару рассказов всего, но меня как раз удивило "небандитское" поведение героя.

Но и идеализировать его тоже не нужно. Второй по написанию рассказ "Башня слона" начинается с того, что Конан зарезал какого-то бедолагу в шалмане и даже не поморщился. Все-таки он герой "меча и магии" ,а не Шерлок Холмс:-))) За что его и любим!


активист

Ссылка на сообщение 9 января 03:04  
цитата almorkin
Конечно это дело вкуса, но цикл замечательный! Впереди еще четыре романа, супер!


Язык! Язык автора...первые строчки — и ты проваливаешься в историю ))
Шикарный цикл, согласен.
–––
Свобода! Равенство! Братство!


философ

Ссылка на сообщение 9 января 09:39  
цитата Bred38
Язык автора...первые строчки — и ты проваливаешься в историю ))


В точку! 100%


авторитет

Ссылка на сообщение 9 января 09:48  
цитата almorkin
Пару месяцев назад я все же решился прочесть первый роман цикла Полари. Честно говоря, стоит поменьше читать рецензий и аннотаций — поезда и электричество в средневековом мире отталкивали меня.

Цикл замечательный, но поезда и электричество в средневековом мире там действительно есть, авторы рецензий и аннотаций говорят правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 января 10:19  
цитата oberond
Цикл замечательный, но поезда и электричество в средневековом мире там действительно есть,

А средневекового мира — нет.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 января 10:32  
цитата Алексей121
цитата oberond
Цикл замечательный, но поезда и электричество в средневековом мире там действительно есть,

А средневекового мира — нет.


В северных княжествах — средневековье. В центре страны — примерно 18-19 век, шаванны вообще живут родоплеменным строем


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 11:07  
Последние дни. Пауэрс
Зинфандель твою мезгу или Правила виноделов в стиле West Coast


"– В настоящей жизни спасовать нельзя, – угрюмо сказала она. – Это все равно как все время играть большой блайнд и делать ставку, хочешь ты того или нет."

Собирался приступить к чтению третьего тома трилогии, не затягивая, но в силу ряда обстоятельств и некоторых суеверий, перерыв составил ровно два года. Специально дожидался новогодних каникул, чтобы спокойно прочесть двухтомник "Последние дни".
За два года нюансы первых томов подзабылись, поэтому перечитал все, а не только свои, отзывы на первые два тома. Свои отзывы на "Последнюю ставку" и на "Последний выдох" без ложной скромности считаю одними из лучших за своим авторством.
И два забавных совпадения:
1. На Западе перерыв между выходами второго и третьего тома составлял как раз два года
2. Действие третьего романа происходит в январские каникулы.
Магия книги в действии.

Одна из тех редких ситуаций, когда не хочется, чтобы книга кончалась и радуешься, что у тебя целый двухтомник!

Очень заметна эволюция авторского мира. В первом романе только таро, архетипы и борьба за звание магического короля Запада. Во втором в картину мира встраиваются призраки, о которых в "Последнем звонке" никто ни сном ни духом. В третьем же томе к королям и призракам добавляется дионисийские мистерии и сама фигура божества.
Сюжет первых двух томов вроде как цементируется финальным томом трилогии.
Но всё равно постоянно усложняющееся мироздание выглядит странно. Крутые маги первого тома как будто ничего не знают о могуществе призраков; те же маги и охотники за призраками ничего не знают о могущественном влиянии Диониса. Царапает это.

С момента окончания второго романа прошло несколько лет.
Король то ли умер, то ли не умер. То ли оживлять старого, то ли короновать нового. Но какого?
В третьей книге действуют все персонажи первых двух, плюс ещё парочка новых героев.
Часть первого тома проходит в психушке. Автор, устами героини упоминает "Пролетая над гнездом кукушки".
Главные герои — девушка с синдромом множественных личностей (а это всегда интересно), и виноградарь. Их преследует пожирающий призраков психиатр.
Вообще, как будто домой вернулся. Меньше триллера и роуд-стори, больше городского фэнтези.
Референсы не такие яркие, как в первых томах. Там была "Бесплодная земля" и биография Эдисона; в "Последних днях" упоминаются "История двух городов" Диккенса и несколько пьес Шекспира, в основном "Ричард II" "Троил и Крессида", которая вроде была написана специально для магов средневекового Лондона и полна эзотерических подсказок.
Есть авторы, которые умеют создавать эффект погружения. Как будто они все это видели своими глазами. Плотная атмосфера середины американских девяностых. Забегаловки, телефоны-автоматы, рубленные силуэты машин, дробовики и револьверы.
Памук написал в своё время свой самый известный роман, "Музей невинности", а потом в Стамбуле и правда сделали музей имени этого романа.
По трилогии Пауэрса можно воссоздать не один музей, а целый квартал. Апартаменты "Солвилль" с брухерией "Яйца льва"; "Винчестер-хаус", который правда, и так уже музей-аттракцион; "Куин Мэри" в Лонг-Бич; казино "Фламинго"... и все эти локации напичканы таким количеством колоритных вещей и деталей, что ощущение, что ты завсегдатай этих мест.
Автор, похоже использовал, все знакомые ему на тот момент городские легенды, подводя под них не самый очевидный базис.
Умное, интеллектуальное городское фэнтези. Предтеча "Американских богов", выглядящих на фоне трилогии Пауэрса достаточно скромно.
10(ШЕДЕВР)
И да, два тома совершенно не напрягли. Прочёл примерно за неделю.
Ну и "Историю двух городов" придётся прочесть.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 12:04  
цитата Manowar76
Там много "вставных" поздних рассказов за авторством де Кампа сотоварищи. И вот в них, возможно, чтобы осовременить героя, авторы перегибают иногда палку, делая из Конана подонка.


Я бы сказал что наоборот.


философ

Ссылка на сообщение 10 января 12:45  
цитата ArK
Я бы сказал что наоборот.
Хех
цитата
Образ главного героя сильно трансформировался под пером различных авторов, в разные десятилетия писавших «Сагу».

Оригинальный Конан, рождённый в творчестве отца-основателя серии Роберта Говарда, далёк от сглаженного идеализированного героя приключенческой литературы. Он не брезгует преступными промыслами, воровством и пиратством, не слишком разборчив в средствах, груб, резок на словах, мстит своим обидчикам с крайней жестокостью — иными словами, довольно сильно напоминает исторических «варваров» (викингов, германцев времён крушения Римской империи и т. п.). При этом ему присущ свой кодекс чести, от которого он никогда не отступает, и своеобразное обаяние, грубое, но действенное чувство юмора. Конан Говарда скорее прославлял собой грубую первобытную силу и живучесть, особенно заметную на фоне «цивилизованных» людей, и уж точно не являлся «борцом со злом».

С возрастом (тут Говард проявил нехарактерный для авторов фэнтези «психологический реализм») Конан существенно меняется. Захватив трон ради своих амбиций, «узурпатор» постепенно проникается подлинной ответственностью за судьбы страны и правит справедливо, снижая налоговое бремя и заботясь о безопасности своих подданных. Иными словами, несмотря на фрагментарность творчества Говарда, герой претерпевает вполне очевидные метаморфозы: из свирепого, дикого юнца, наводящего страх на дно «города воров», — в умудренного жизнью полководца и монарха.
цитата
Однако в творчестве последователей Конан претерпевал самые разные метаморфозы, сохраняя только внешние приметы оригинала: необычную внешность (сочетание смуглой кожи и чёрных волос с синими глазами), исполинскую физическую силу и виртуозное мастерство в обращении с оружием, присловье «клянусь Кромом» да большую любовь к женскому полу. В остальном же в зависимости от «видения» нового автора варвар превращался то в рыцаря-паладина, сражающегося с потусторонним злом, то в лишённого чести и совести проходимца с замашками, напоминающими современных уголовных преступников, то в комического недотёпу, наделенного чудовищной физической силой при весьма скудном рассудке, а то и вовсе в без пяти минут современного интеллектуала, склонного между кровавыми сражениями предаваться размышлениям о природе насилия.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 12:57  
просточитатель
Да уж! В общем, это все в 15-16 лет интересно ,а потом нет. Зато Говарда до сих пор читаю и упиваюсь:-) Правда ,с возрастом мне стали больше его исторические боевики нравиться, чем мистика или фэнтези. А приключения и спортивные истории никогда не были особо интересны.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 17:03  
Кто бы мне напомнил, у кого из авторов (скорее всего русского Конана) Конан вынужден вести какое-то сложное расследование...
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 17:21  
Например,
«Вендия»
Илья Юшков
Вендия
2006, роман-эпопея



Но цикл не дописан.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 17:43  
цитата andrew_b
Илья Юшков
Вендия

Почитать что ли. Я просто ни разу не читал о похождениях Конана в Индии-Вендии.
Уже и сам сюжет фанфика придумал, как Конан обретает магическое могущество в придачу к умению владеть мечом и огромной силе.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 17:55  
цитата Manowar76
Уже и сам сюжет фанфика придумал, как Конан обретает магическое могущество в придачу к умению владеть мечом и огромной силе.


"все украдено до нас". Было, в смысле. Конан поступает учеником к магу и кидается файерболами. Не помню только, как он потом этой силы лишился
–––
осень - она не спросит, осень - она придет...


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 18:09  
цитата k2007
"все украдено до нас". Было, в смысле. Конан поступает учеником к магу и кидается файерболами.

"Имя, сестра, имя!"
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 18:25  
Manowar76 у Хаецкой ещё есть несколько произведений про Конана в Вендии. Из западных у Карпентера, если я не путаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 18:26  
k2007 не Ахманов ли?


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 18:55  
цитата andrew_b
Но цикл не дописан.

Нет, что-то, что я читал в бумаге во второй половине 90х
Скорее всего Северо-запад издавал
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх