автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
arcanum
магистр
|
28 января 2010 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал "Серебряный вихор" Майерса. Остался очень доволен. Во превых — потому что для меня книжки из "желтенькой" серии фэнтези как машина времени — сразу уношусь в отрочество, в начало 90-х Во вторых — книга отличная. В меру озорная, в меру компилятивная, все эти герои и образы из мировой литературы вплетены в роман довольно органично. Не без нравственного мессаджа, особенно в конце, когда главный герой попадает в преисподнюю. Скорее это даже не фэнтези, а внежанровая литературная игра, эксперимент. Читал с большим удовольствием.
|
|
|
antel
миротворец
|
28 января 2010 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитала "Игры рядом" Юлии Остапенко. Как же тяжело у меня шла эта книга! И ведь интересно, бросить не могла, но с таким скрипом читала! Больше недели мучила, хотя обычно такой объем за пару дней читаю. Не знаю почему это, претензий к книге у меня нет, понравилась ведь. Даже очень. Может когда-нибудь перечитывать будет легче?
|
––– Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
29 января 2010 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю антологию "Оборотни". Признаться, читается она тяжело. Рассказы разноплановые, есть похуже, есть получше, есть вообще никакие. Обо всех стараюсь писать отзывы, но если уж совсем сказать нечего (ну, не осталось никаких впечателний), то ставлю просто оценку. Чесс говоря, покупая эту толстенную книжку, надеялась получить что-то нуууу суперское... наивная
|
|
|
valkov
магистр
|
29 января 2010 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
evridik да, антологии — это дело такое. От "Ужасов" у меня похожие ощущения.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
valkov
магистр
|
29 января 2010 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dentyst я поэтому на "Ужасах" начал и закончил. Пришел к выводу, что антологии — это не моё. Хотя на двухтомник "НФ. Ренессанс" по-прежнему смотрю, как удав на кролика. Чем-то он меня привлекает.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
TOD
магистр
|
|
Dentyst
миродержец
|
29 января 2010 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
valkov А, кстати, — и "Монстры", совсем и неплохо.... Но...... "книги крови".........
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
Igrek
новичок
|
29 января 2010 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата K_Serg Прочитал книгу Домінік де Іллат "Древній руйнівник" (древний разрушитель) на украинском языке. http://www.fact.kiev.ua/books/book_297/ Книга по жанру очень близка к социальному фэнтези (другой термин не получается подобрать). Она посвящена описанию мира, довольно сложного в котором есть место и разным древним расам и людям и полубогам и Единому богу, демонам, магии, концепции множественности миров и много мно еще чему. Написано довольно интересно, каждый герой имеет свой индивидуальный характер свои достоинства и недостатки, довольно много внимания отводится описанию существующих социальных моделей, философии, природы. Эти вставки всегда к месту и выглядят довольно органично. ... Народ, никто не подскажет, где можно найти информацию об авторе, возможно он написал еще какието книги, а то в сети есть ссылки только на эту книгу и все. Недавно его сайт открылся: Illat.net Думаю, там можно найти исчерпывающую информацию об авторе, его творчестве, прочитать отрывки из произведений, ну и естественно задать вопросы писателю
|
|
|
armitura
миродержец
|
29 января 2010 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В процессе чтения "Детей полуночи" Салмана Рушди. Вроде и интересная книга, но какой же этот Салман удивительно многословный, это просто ужас какой-то. То есть я понимаю, любители подобной стилистики, когда то, что можно обрисовать тремя словами, автор растягивает на две-три страницы, должны быть в восторге. Но я, как любитель минимализма, простых и ясных словесных конструкций, с трудом продираюсь через стилистические красоты Рушди, поминутно увязая практически в каждом предложенном абзаце. Ума не приложу, как я потом это буду оценивать)
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
armitura
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
armitura
миродержец
|
29 января 2010 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF если "ДП" окончательно не понравится. я не могу сказать, что мне не нравится. хороший сюжет, много отличных моментов. но в массе своей совершенно не моя стилистика.
|
|
|
ааа иии
философ
|
29 января 2010 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вандермееер Джефф. Подземный Венисс. К сожалению, много отвращающего. Дело не в эстетических решениях, вроде курганов мокрой и гнилой плоти, всяких там тележках глазных яблок и т.п. Подобные пейзажи можно встретить, например, у Фармера, Ши или Муркока. Детали и подробности — от "неплохо" до "достойно". Живое искусство, биоглина, оловянная чашка в особняке, Иоанн Креститель в кармане, мужик с парашютами в поезде... Но детали должны собираться. А не получается. "Картинка" заляпана. Что жрут и пьют под землей и на бесконечных свалках страдальцы? Если сурикат лишен воли — какой из него наемник? А мозги машинные всем этим толпам Квин тоже в рыбе вырастил? Цитадели сотня лет, и все по инерции — зачем автоматике программист-кодер? Какие деньги без централизованного правительства? И т.п. и т.д. Слишком неправдоподобно. Это во-первых. Во-вторых — ощущение вторичности. Постоянно вспоминаются Рэй Олдридж и Желязны. И сравнение не в пользу Венисса. "Создания света, создания тьмы" — живописнее, невероятнее, лаконичнее, а Моревейник динамичнее и логичней. И, как-то, обошелся провалов тьмы, в которых очень даже светло. Вот таким образом вся великая любовь очередного Орфея, подборка пафосных и бытовых диалогов, психология индивида и запах оружия — пропали зря. Шел на Брейгеля, нарвался на перфоманс. Рекомендую — ежели читать нечего.
|
|
|
evridik
гранд-мастер
|
30 января 2010 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
TOD, спасибо за "хорошие новости". Не хотелось бы, чтобы у меня тоже остались плохие впечателния от антологий. Только вот... неужели в "Ужасах" все так плохо?
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
30 января 2010 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik неужели в "Ужасах" все так плохо?
Не всё там так плохо. Но ведь не может быть совсем плохих антологий — в любой хоть один рассказ-шедевр найдётся. Который будет стоить всего остального мусора.
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
ghost1968
магистр
|
30 января 2010 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
valkov цитата valkov Хотя на двухтомник "НФ. Ренессанс" по-прежнему смотрю, как удав на кролика. Чем-то он меня привлекает.
Правильно смотрите-оно того стоит:)
|
|
|
old_fan
миротворец
|
30 января 2010 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Кей — не совсем мое, так что за Гобелены даже браться не буду. с собой надо бороться. надо зачесть «Львов Аль-Рассана», Тигану — и окажется, что Кей — твой автор. А тогда попрут и Гобелены. А вот что Мозаика не пошла — странно. попробуй ещё раз, не спеша и вдумчиво. Результат, как мне кажется, обрадует.
|
––– Котики должны оторжать реальность! Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
old_fan
миротворец
|
30 января 2010 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата evridik Читаю рассказы Р.Брэдбери из сборника "Электрическое тело пою". Очень довольна первым знакомством. Блин, как я Вам завидую! Ведь впереди Марсианские хроники... Как бы хотелось вновь ощутить культурный и эстетический шок от «хроник»... Не всё там ровно, есть устаревшие моменты, но именно красота, хрупкость, мягкий юмор... а, что там. Читайте и радуйтесь.
|
––– Котики должны оторжать реальность! Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|