Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...966 967 968 969 970...1372 1373 1374 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

29 июля 2018 г. 13:16

цитировать

цитата Seidhe
А престарелая одноногая лезбиянка есть?

Не лично тебе, но всем употребляющим эту фразу — скоро же доиграетесь и призовёте! >:-|

В любом случае, в "Чёрных крыльях" этого момента едва касаются, да и подан он образом "Всем плевать".

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

миродержец

29 июля 2018 г. 13:22

цитировать

цитата Johann_Wolden
В любом случае, в "Чёрных крыльях" этого момента едва касаются, да и подан он образом "Всем плевать".

Тем более, вполне логично и уместно, что в команде-сборище швали и головорезов найдутся маргиналы всех мастей.

–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~

авторитет

29 июля 2018 г. 18:06

цитировать

Эд Макдональд, "Чёрные крылья".
Дочитываю последние главы, и основные события отгремели, и закрученная интрига оказалась разыграна, так что могу уже делать выводы. Выводы однозначные. Эта. Книга. Прекрасна. Совершенно обязательная для всех любителей гримдарка (и не только — сдобренных гуморальными жидкостями гроссбартианств здесь нет) — с некоторой близостью разом к Аберкромби, Куку и Сапковскому, но с совершенно своим авторским голосом и нуарными интонациями.

Здесь есть отголоски классического квеста, авантюрного боевика, военного фэнтези, детектива с упором на вопрос "Почему?" и эпика вокруг интриг правителей и существ с претензией на божественность. Но в первую очередь это классическая история "Рыцаря в ржавых доспехах", отгораживающегося от мира и собственных душевных шрамов стеной цинизма, регулярно орошаемой дождями из дешёвого бренди. А жизнь по нему прошлась здорово, изобретательно и с огоньком — даром, что Рихальту Галхэрроу вполне подошла бы одна из фирменных фразочек Логена Девятипалого. "Всегда был себе худшим врагом". Да, типаж традиционный — но чёрт побери, центральный герой настолько объёмно выписан, что кажется, будто вот прямо сейчас Рихальт с длинным мечом на перевязи протиснется меж страниц книги. А раз уж никто не станет брать с собой длинный меч, если не собирается вспороть чьё-нибудь брюхо — то пойдёт он искать автора с целью спросить за всё, что по его милости довелось испытать...
Сюжетно — весьма хитрая интрига вокруг оружия запредельной мощи, являющегося главным аргументом в затянувшейся войне между могущественными магами Безымянными и отдающими лавкрафтовщиной Глубинными Королями — и те, и другие обладают силой и сутью, выходящей за пределы человеческого понимания, и люди (и то, что можно из людей сделать) для них — пыль. Разве что, на Безымянных иной раз может напасть блажь, и люди в такой момент удостаиваются у них высоченной позиции муравьёв.
Мир — красочный, мрачный, безнадёжный. С интересным сплетением технологии и магии, идущих неразрывно — и если в некоторых аспектах он остаётся позднесредневековым, то в иных стабильно показывает уровень развития века так XIX, притом даже ближе к его окончанию. Единственно что, губительных красот Морока / Sorrow могло бы быть показано и побольше — но в нём мы явно окажемся ещё не раз в продолжениях.

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

миротворец

29 июля 2018 г. 18:14

цитировать

Johann_Wolden

цитата
с некоторой близостью разом к Аберкромби, Куку и Сапковскому

Учитывая, что "Чёрный Отряд" ты, вроде, ещё не читал, к какому Куку близость?

Уж не к Гаррету ли? (Это просто единственная вещь у автора, которая мне не зашла чуть более, чем полностью, поэтому искренне надеюсь, что ты имел в виду цикл "Орудия ночи")

авторитет

29 июля 2018 г. 18:20

цитировать

Seidhe, успел уже в электронке немного покотировать Чёрный отряд (твёрдо уверившись, что оно мне надо и надо сильно), и по манере подачи текста показалось на него похоже. На более исторически-хронические "Орудия Ночи" — нет, тут текст куда красочнее. Эд Макдональд часто пишет грубовато, отрывисто и рублено, но он всегда эмоционален и в описания впадает чаще. Сильно чаще. Гаррета я пока вообще не открывал, но вот заранее кажется, что у Кука он мне будет ближе всего.

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

миротворец

29 июля 2018 г. 18:27

цитировать

Johann_Wolden
Спасибо, успокоил! :beer:

В любом случае, "Чёрные крылья" занёс в длинный список обязательного к ознакомлению ;-)

миродержец

29 июля 2018 г. 19:02

цитировать

цитата Seidhe
В любом случае, "Чёрные крылья" занёс в длинный список обязательного к ознакомлению

А надо в короткий :-[

–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~

авторитет

29 июля 2018 г. 19:09

цитировать

Господин Медведь дело говорит! И "Истерично смешную историю бородатых братьев, богословов и джентльменов" необходимо поставить в этот же короткий список, да :-)))

Собственно, две книги, притом обе дебютные, которым я не смог отказать в высшей оценке, хотя придраться к чему есть и там, и там. Но... не хочется совершенно.

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

гранд-мастер

29 июля 2018 г. 19:20

цитировать

цитата Green_Bear
А надо в короткий

Уговорили. :-)))

гранд-мастер

29 июля 2018 г. 23:27

цитировать

цитата Johann_Wolden
"Истерично смешную историю бородатых братьев, богословов и джентльменов"

Вы сделали мой вечер :-)))

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миротворец

30 июля 2018 г. 08:39

цитировать

Johann_Wolden
А "Истерично смешную историю бородатых братьев, богословов и джентльменов" я себе на 29 часов в поезде припас ;-)

авторитет

30 июля 2018 г. 15:10

цитировать

Прочел Роджер Лей "Chronoscape". История о технологии наблюдения будущего через квантовые микроскопические кротовые норы с двухнедельным упреждением. Потом плавно перетекает в путешествие во времени, есть тема киборгизированных мух-дронов и оцифровки сознания — последнее впрочем изображено слишком примитивно для 45го века. Написано кстати очень хорошо, читаешь, не отрываясь.

гранд-мастер

31 июля 2018 г. 11:51

цитировать

цитата Johann_Wolden
и не только — сдобренных гуморальными жидкостями гроссбартианств здесь нет

И слава богу.
Тоже начал читать. Чем дальше, тем больше вижу сходства с Эриксоном и Вегнером(А если кто-то упомянет некоего бородатого товарища и его печально известную сагу, то я объявлю голодовку).
Макдональда можно рассматривать как младшего брата Эриксона по аналогии с Аберкромби и Скаллом

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

31 июля 2018 г. 12:02

цитировать

igor_pantyuhov, ну... При том, что от Вегнера там нет вообще ничего, и насколько я сейчас знаю Эриксона, его там тоже абсолютный минимум — как надо смотреть, чтобы увидеть ассоциации с неким бородатым джентльменом и его блестящей сагой, печально известной своей скоростью (не?)завершения, я вовсе не понимаю.
Так, я его упомянул всё же — это считается за повод для голодовки?

гранд-мастер

31 июля 2018 г. 13:06

цитировать

цитата Johann_Wolden
и насколько я сейчас знаю Эриксона, его там тоже абсолютный минимум

Сады Луны похожи.
Особенно та часть которая про битву за Крепь, ну и про пустыню

цитата Johann_Wolden
Вегнера там нет вообще ничего

Мне Морок напомнил то измерение, куда они попали в 4-м томе

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

31 июля 2018 г. 13:12

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Мне Морок напомнил то измерение, куда они попали в 4-м томе

Может, в 3-м все же?

миродержец

31 июля 2018 г. 13:13

цитировать

цитата Sopor
Может, в 3-м все же?

Да, во второй половине третьего Вегнера, в его, так скажем, "северной" линии:)
Хотя для меня Морок — скорее аномальная Зона, чем нечто традиционно фэнтезийное.

–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~

гранд-мастер

31 июля 2018 г. 13:30

цитировать

цитата Sopor
Может, в 3-м все же?

Ну да. Спасибо :beer:

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

31 июля 2018 г. 20:13

цитировать

цитата Johann_Wolden
насколько я сейчас знаю Эриксона, его там тоже абсолютный минимум

Самое главное забыл.
Наряду с названными чертами, есть еще одна — Вороны.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

31 июля 2018 г. 21:14

цитировать

igor_pantyuhov, вот только всё это — не повод говорить о похожести авторов и книг. Это — безусловно похожие элементы, которые что у того, что у другого автора являются маленькими штришками в общей картине. Да, иногда важными, но суть от этого не меняется.
А вот манера авторской подачи текста, подход к построению персонажей, сюжета и мира, подтексты — повод. И чем же Макдональд в этом, значимом, плане будет похож на Эриксона?