Тема «Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества»

Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...135 136 137 138 139...142 143 144 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

24 января 2023 г. 13:01

цитировать

цитата Mearas
И цикл растянется на более чем 7 (?) книг.

Так он сам говорил, что после первой трилогии будут еще книги, но 3й книги нет уже хрен знает сколько лет и по видимому уже ничего не будет)

миротворец

24 января 2023 г. 13:06

цитировать

цитата Mearas
И цикл растянется на более чем 7 (?) книг.

я бы из-за этого не переживал :-)))

миротворец

24 января 2023 г. 13:08

цитировать

цитата wallhead
и по видимому уже ничего не будет)

Вот именно, чего переживать
Забить на данного товарища и вспоминать только если сдаст дописанную рукопись для печати

авторитет

24 января 2023 г. 13:13

цитировать

О количестве циклов и последующих книг можно спросить и мечтах практически бесконечно, только всему этому по сей день мешает отсутствие 3-ей книги :-D

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

25 января 2023 г. 12:11

цитировать

цитата
Вот именно, чего переживать
Забить на данного товарища и вспоминать только если сдаст дописанную рукопись для печати

если бы не оповещения из этой темы, то я бы уже забыл кто такой ротфусс

–––
Песнь пукана и пламени.

миротворец

25 января 2023 г. 13:50

цитировать

цитата wallhead
Так он сам говорил, что после первой трилогии будут еще книги

Да, знаю. Но и я не теряю надежду на продолжение;))

цитата Алексей121
я бы из-за этого не переживал

Не переживаем. :-)))

А пока ждём продолжение читаем других автор.

–––
Быть врачом — самая важная и самая гуманная профессия в мире.
Легко осуждать перевод ни разу не прочитав цикл в оригинале.

активист

25 января 2023 г. 14:13

цитировать

Поскольку нейросети сейчас в ходу, давайте скормим все, что написал Патрик и попросим ее написать 3ю книгу за него)

миротворец

25 января 2023 г. 14:48

цитировать

Какой смысл? С таким же успехом каждый может нафантазировать себе такой финал, который нужен. Кстати, я вот уже плохо помню цикл. Судя по названию гг должен короля грохнуть. А там в первых двух томах хоть какая-то подводка к этому есть? Какого короля будем мочить, за что и т.д.?

новичок

25 января 2023 г. 14:55

цитировать

цитата Алексей121
Какого короля будем мочить

Есть подводка, меч квоута называют в народе убийца поэтов. И у нас пока два поэта, которые могут стать королями. Амброуз(писал стишки в универе), но вряд ли он, так как есть намеки, что он действующий король на момент событий. И второй Маэр, которому Квоут писал стихи для невесты. Вот скорее его грохнут.

миротворец

25 января 2023 г. 22:21

цитировать

В книге нет даже намёка на то, что Квоут хочет убить короля. Да, ему Аброз не нравится, это ещё мягко сказано. Маэр же, ну отплатил он ни так как хотел Квоут. Или я, где-то это пропустила (насчёт убийства)?
Вот я, например, недолюбливаю Баста. Скользкий.

авторитет

25 января 2023 г. 23:58

цитировать

Если убийство будет исполнено не руками самого Квоута, значит он кем то будет безжалостно поставлен, что вполне имеет место быть.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

магистр

26 января 2023 г. 09:42

цитировать

цитата
В книге нет даже намёка на то, что Квоут хочет убить короля.

А меня вообще сложилось впечатление, что король, которого Квоут убьёт, это какой-то новый персонаж из отдельной истории.

авторитет

26 января 2023 г. 09:47

цитировать

цитата Арина2
это какой-то новый персонаж из отдельной истории

Если исходить из того насколько объемен в своих словах и мыслях Ротфусс, то ему одной книги (как полагается 3-ей) для еще одной истории будет явно мало. Хотя эта самая книга вполне может быть в 2-ух, а то и в 3-ех томах.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

магистр

26 января 2023 г. 10:18

цитировать

Harlekin667 Я только за! :)

активист

26 января 2023 г. 10:49

цитировать

цитата Арина2
А меня вообще сложилось впечатление, что король, которого Квоут убьёт, это какой-то новый персонаж из отдельной истории.

На сколько я помню, в книге упоминается, что то ли отец Амброза, то ли сам Амброз в нескольких ступенях от престола и претенденты перед ними начали умирать таинственным образом. Ну и поскольку главный враг этой трилогии по сути Амброз, то скорее всего он и должен быть убит. Ах да убийство произойдет в городке, где универ расположен)

магистр

26 января 2023 г. 11:25

цитировать

wallhead Спасибо, что напомнили, подробности забыты за давностью лет. Прозвище Убийца короля еще надо было заслужить, сама история и убийство должны быть впечатляющими, не в смысле кровожадности,
а сами обстоятельства (вспомнился Цареубийца Джейме Ланнистер, конечно, — который на деле оказался спасителем). Сколько лет уже ждём, десять? Нейросеть в самом деле давно бы выдала целый список идей, да мы и сами бы тут накидали, на Фантлабе, пусть только Ротфусс Ленивый нас попросит :)

авторитет

26 января 2023 г. 11:47

цитировать

цитата Арина2
сама история и убийство должны быть впечатляющими

Сам Квоут не один раз подчеркивал при рассказе Хронисту, что его деяния по большому то счету просто разрастались в своих масштабах благодаря публике, и в действительности таковыми в полной мере не являются. Так что чего то грандиозного в самом убийстве может и не быть.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

авторитет

26 января 2023 г. 11:48

цитировать

Да и вообще, само "убийство" может быть не больше чем метафора.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

магистр

26 января 2023 г. 12:26

цитировать

Harlekin667 Кокетство Квоуту не свойственно, тогда, может, скромность не позволяет ему расписывать свои подвиги? Даже если убийство метафора (вариант не очень), хотелось бы ахнуть, подумать и насладиться :)

авторитет

26 января 2023 г. 12:38

цитировать

цитата Арина2
скромность не позволяет ему расписывать свои подвиги?

В смысле скромность? Он в двух книгах упорно твердит о том, что истории о его подвигах в народе его буквально героизируют, тем самым предавая ему излишнюю значимость. А все его деяния в большей степени ни что иное, как случайность или мимолетная удача. И "ахать" там можно только от того, что о нем молвит фольклор или завсегдатаи его таверны.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!