Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Кир Булычев. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...114 115 116 117 118...134 135 136 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

24 августа 2023 г. 15:51

цитировать

цитата Gringuare
Посоветуйте: что у Булычёва почитать из того, что повзрослее?

Любимец
Город наверху
Смерть этажом ниже
Посёлок

миродержец

24 августа 2023 г. 16:43

цитировать

avsergeev71 , так это книги специально для школьников.
Там и текст, видимо, специально утрированный.
А речь-то шла про книги для взрослых. И в тех, что я называл, не помню таких проблем. Нормальный науч-поп.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон"

авторитет

24 августа 2023 г. 16:54

цитировать

цитата avsergeev71
Вы ошибаетесь. Посмотрите в карточке автора: документальные произведения он писал вплоть до самой смерти.

Мы, видимо, по разному понимаем, что такое "документальное произведение". Но да, для "Пионерки" были документалки в 90-х, забыл я.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

магистр

24 августа 2023 г. 17:01

цитировать

цитата likvor
Мы, видимо, по разному понимаем, что такое "документальное произведение". Но да, для "Пионерки" были документалки в 90-х, забыл я.

Да вот тот же выше упомянутый "1185". Да, основной корпус был написан в 1989-м, но расширенные варианты "1185 Восток" и "1185 Запад" были написаны в 1996-м. А "Загадка 1185 года. Русь — Восток — Запад" написано, судя по всему, перед самой кончиной.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

24 августа 2023 г. 17:03

цитировать

цитата JimR
А речь-то шла про книги для взрослых. И в тех, что я называл, не помню таких проблем. Нормальный науч-поп.

Речь вроде шла про документалку Булычева вообще. Просто видимо не поняли друг друга. :beer:

А так цикл "Тайны истории" — да, для школьников. Но тем страннее увидеть подобный стиль у автора детских книг.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

24 августа 2023 г. 17:06

цитировать

цитата avsergeev71
Да вот тот же выше упомянутый "1185". Да, основной корпус был написан в 1989-м, но расширенные варианты "1185 Восток" и "1185 Запад" были написаны в 1996-м. А "Загадка 1185 года. Русь — Восток — Запад" написано судя по всему перед самой кончиной.

Хороший бы, кстати, был дополнительный «зелёный» том с полной версией и вариантами этой книги.

авторитет

24 августа 2023 г. 20:59

цитировать

цитата avsergeev71
Да вот тот же выше упомянутый "1185"

Это не документалка, а научпоп. Документалка — "Это Гана" (1962), "Не только память" (1965), некоторые заметки в журналах и газетах. А ряд научных статей ИВМ вообще непрошибаемы "совковостью" — таковы были тогдашние реалии, по-другому нельзя. Но вот диссертации ИВМ — о средневековой Бирме и о бирманской религии — на максимально "несоветском" материале. Так что не надо уж слишком о "совковости".

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миродержец

24 августа 2023 г. 21:01

цитировать

цитата avsergeev71
Да вот тот же выше упомянутый "1185".

Кстати, замечательный научпоп, особенно хорош по сравнению с советскими учебниками истории.

–––
Сейчас читаю: Анастасия Парфёнова "Сестра моего брата"

активист

25 августа 2023 г. 14:05

цитировать

Ну опять про Осечку забыли. Обязательна к прочтению, имхо.
Позднего Булычева сложно советовать. Попытался быть в струе времени — на мой взгляд не получилось. Помню свое потрясение от Галактической полиции — какая-то педофилия и прочие сексуальные извращения. Кто-то с кого-то что-то слизывал. Тьфу, пакость. Он не первый, кто в старости начинал восхищаться молоденькими, но неприятно, бррр... >:-|

А вот Гусляр — это цикл великий. Не просто юмористическая фантастика. Жесткая сатира. На одном уровне с "Понедельником" и "Сказкой о тройке" Стругацких. Удивительно, что вообще печатали. Не в книгах, конечно. Папки с вырезками из журналов "Знание-сила" и т.д. переходили из рук в руки как раритет. Но насколько человеку другой эпохи Гусляр зайдет? Боюсь, что не очень... :-(((

Трехтомник сегодня получила. Не газетная бумага! Модный нонче пухлявик. Книги невесомы, но бумага белая!

философ

25 августа 2023 г. 15:36

цитировать

И трехтомник хочется, и азбучное издание. Что же выбрать? Трехтомник, как я понимаю, уникален

активист

25 августа 2023 г. 16:16

цитировать

Иллюстрации не менее важны. Примеры
Вот посмотрите .

авторитет

25 августа 2023 г. 16:19

цитировать

цитата палмер элдритч
Трехтомник, как я понимаю, уникален

Переиздание трехтомника 2012-го года с другими обложками и на другой бумаге, количество страниц полностью совпадает. Остатки 2012 продавались с большой скидкой в Лабиринте. В 2012-м была нормальная бумага и суперобложки. Михаил Юрьевич писал что с тех пор еще рассказы из цикла нашлись.

философ

25 августа 2023 г. 18:28

цитировать

цитата палмер элдритч
И трехтомник хочется, и азбучное издание. Что же выбрать? Трехтомник, как я понимаю, уникален

Я, например, однотомник возьму. Мне не нужно все подряд. Да и цены нынче кусаются. Много другого вокруг, а кошелек не резиновый. :-)

авторитет

26 августа 2023 г. 02:33

цитировать

цитата prinkos
Иллюстрации не менее важны. Примеры
Вот посмотрите .

Хороший пример. После таких иллюстраций хочется выбросить книгу на помойку.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

магистр

26 августа 2023 г. 09:20

цитировать

likvor почему? Что не так с иллюстрациями в томе Азбуки?

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

авторитет

26 августа 2023 г. 11:53

цитировать

Всё так. Просто мне не нравятся иллюстрации Мигунова, они все на одно лицо.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

26 августа 2023 г. 12:40

цитировать

цитата likvor
Всё так. Просто мне не нравятся иллюстрации Мигунова, они все на одно лицо

а мне вот нравятся. А говорить хочется выкинуть на свалку нехорошо . Не нравятся отдайте тем кому нравится

–––
Чтение-Сила

авторитет

26 августа 2023 г. 16:26

цитировать

цитата likvor
Просто мне не нравятся иллюстрации Мигунова, они все на одно лицо.

А есть альтернатива? Мигунов наиболее полно и плотно проиллюстрировал книги Булычева. Его стиль может нравиться или нет (мне нравится,если что) но если издатель захочет издать ту же "Алису" с иллюстрациями — а для детских книг это мастхев — вариантов нет. Я знаю, что есть современный художник (сорри, забыл его имя) "добивавший" СС Булычёва иллюстрациями примерно в том же стиле, но он гораздо слабее Мигунова. И, собственно, всё ¯\_(ツ)_/¯

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

26 августа 2023 г. 16:32

цитировать

цитата Fox_Reinard
А есть альтернатива?

альтернатива есть всегда. но Мигунов по моему мнению идеален :-)

–––
Чтение-Сила

авторитет

26 августа 2023 г. 16:47

цитировать

цитата просточитатель
альтернатива есть всегда

Я сейчас с телефона в интернете, потому нормальный ресёрч провести не смогу, но по памяти не могу вспомнить ни одного альтернативного варианта. Максимум — выпускали какую нибудь отдельную повесть или рассказ в журнале с парой иллюстраций другого автора.
q=просточитатель]Мигунов по моему мнению идеален[/q]
Для меня тоже, но я понимаю, что это субъективщина. Ну и если появится альтернативное оформление от художника такого уровня, я буду только рад.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015