Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...96 97 98 99 100...421 422 423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

миродержец

25 января 2012 г. 00:06

цитировать

Nick_Sakva Аналог Тени все оттуда же "счастье каждому, и пусть никто не уйдет..." :-)

миротворец

25 января 2012 г. 00:12

цитировать

цитата swgold
Аналог Тени все оттуда же

Крайне спорно. Пересечение только в неосознанности желания. Но это — общее место.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

25 января 2012 г. 00:16

цитировать

цитата swgold
Nick_Sakva Аналог Тени все оттуда же "счастье каждому, и пусть никто не уйдет..."

Я имею в виду перенос (или реинкарнацию) человека в наиболее соответствующий его желаниям мир из имеющийхся в наличии на данный момент. При отсутствии ограничений по количеству переносов, их цене и т.п . То есть попытка реализации механизма и алгоритма "счастье всем, даром...".

миродержец

25 января 2012 г. 06:21

цитировать

Nick_Sakva Насчет "соответствующий его желаниям" — это мы, видимо, по-разному Лукьяненко прочитали. ИМХО речь шла не о желании, а о реализации внутреннего потенциала, возможно, неосознанного. В плане переноса в сообразный внутреннему содержанию мир — с большой вероятностью прототипом послужила система доктора Петрониуса — см. начало "Колдовского мира" А.Нортон. Сидж Перилос сходным образом распределяет людей по мирам (правда система одноразовая).

авторитет

25 января 2012 г. 07:31

цитировать

цитата swgold
это мы, видимо, по-разному Лукьяненко прочитали. ИМХО речь шла не о желании, а о реализации внутреннего потенциала, возможно, неосознанного.

Не, это мы просто немного разный смысл вкладываем в слово "желание". ;-)

цитата swgold
с большой вероятностью прототипом послужила система доктора Петрониуса

Одноразовость полностью обесценивает всю идею. Схема "с одноразовыми попаданцами" неоднократно использовалась и пародировалась. Основную ценность идеи Тени я вижу в постоянной "перетасовке", постоянном "перераспределении" конечного (пусть и очень большого) набора людей по группам для достижения "оптимального" результата.

миродержец

25 января 2012 г. 08:51

цитировать

цитата Nick_Sakva
Одноразовость полностью обесценивает всю идею

Зато придает ценность артефакту и самому процессу. Лукьяненко низвел значимость самоопределения\самопознания до рутины переключения каналов в телевизоре.

гранд-мастер

25 января 2012 г. 22:29

цитировать

цитата Nick_Sakva
Я имею в виду Тень из дилогии про Хрумова: "Звезды — холодные игрушки" и "Звездная тень".

Кстати аналог Врат описан у самого Лукьяненко в романе "Императоры иллюзий". Мне даже порой думается, не из мира ли "Императора..." выросла Тень?

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

миротворец

25 января 2012 г. 22:35

цитировать

цитата Ladynelly
аналог Врат описан у самого Лукьяненко в романе "Императоры иллюзий".

Сомнительная аналогия. В императорах Врата односторонние и божественные. В Тени — просто механизм перемещения между существующими мирами. Хотя и слишком самостоятельный.

гранд-мастер

25 января 2012 г. 23:03

цитировать

цитата bbg
В императорах Врата односторонние и божественные.

Про односторонние спорить не буду, точно текст не помню. Хотя, нет, поняла, согласна. Но почему они божественные? Такм они по моему вполне материальны и кстати подконтрольны (относительно) людям. А в Тени люди над Вратами не властны.
Но если мне не изменяет память принцип перемещения один и тот же: они изучают человека и отправляют в мир, который более всему ему подходит.

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

авторитет

25 января 2012 г. 23:10

цитировать

Между прочим, короткий рассказ о том, что такое "односторонние врата, как они есть".
И кто такие на самом деле "доктор Петрониус" и "Ван Кертис"
http://www.skeptik.net/skeptiks/timemon.htm
:-(

миротворец

25 января 2012 г. 23:28

цитировать

цитата Ladynelly
Но почему они божественные?

Они изначально не человеческая технология, но дар бога Ван Кертису. Поскольку, как нормальному человеку, идея божественного Кертису непонятна, бог предстаёт для него в виде машины, а его дары — в виде, соответственно, технологии. Но люди только собирают технику, а окончательную доводку как Врат, так и А'Тана проводит Ван Кертис. Ему богом делегирована эта часть всемогущества. Никто кроме него.

В Тени Врата — именно "человеческая" (Земли Изначальной) технология, не божественная по сути, но лишь по проявлению. Все эти постижения и так далее.
Человек отправляется в мир, который подходит ему более всего, но из числа реально существующих миров. Линия Грёз создаёт мир под человека и с концами туда отправляет.
В Тени же можно вернуться назад, используя хотя бы технологии Торгового союза.

авторитет

23 февраля 2012 г. 16:34

цитировать

Нравится у него только научная фантастика. Его фэнтези и все эти "дозоры-позоры" это чушь. ИМХО.

философ

23 февраля 2012 г. 20:17

цитировать

Его Диптаун — великолепен, также как и романы о функционалах!

–––
- Почему ты всегда ходишь в черном?
- Этот цвет гармонирует с моим душевным состоянием...

гранд-мастер

23 февраля 2012 г. 21:15

цитировать

ну-ну

философ

31 марта 2012 г. 13:40

цитировать

Что-то мне подозрительно как-то доставляет "Чистовик", даже не смотря на то, что в первый раз не осилил, да и товарищ тут чуть ли не на самосуд пустил. :-)))

гранд-мастер

17 апреля 2012 г. 14:38

цитировать

По разведданным начало продаж "Нового дозора" — 20 апреля.

http://www.biblio-globus.ru/media_news.as...

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

миротворец

17 апреля 2012 г. 15:48

цитировать

можно подумать, его кто-то с нетерпением ждет

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

17 апреля 2012 г. 16:01

цитировать

Представьте себе — есть такие! К примеру, я.

–––
Errare humanum est
«Вместо того, чтобы всю жизнь ругать темноту, лучше зажечь одну свечу» (с)

миротворец

17 апреля 2012 г. 16:02

цитировать

цитата heleknar
можно подумать, его кто-то с нетерпением ждет

Ну, с нетерпением, без нетерпения, а почитать почитаем. Мы ж, читатели, такие: понравится — довольно хмыкнем, нет — обольем общественным презрением. :-)))

гранд-мастер

17 апреля 2012 г. 16:03

цитировать

heleknar, ну я жду, например. Вы что-то против имеете? Вот не нравится вам Лукьяненко, но тему вы мониторите. Это мазохизм или какое-то другое извращение?

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.