Тема «Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества.»

Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...41 42 43 44 45 46 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

24 ноября 19:28

цитировать

цитата
«Зелёные Тени, Белый Кит»

Я дважды начинал, но так и не дочитал. Равно как и «Кладбище для безумцев». Как-то тяжело мне эти два романа даются.

авторитет

24 ноября 19:49

цитировать

PetrOFF
Вслух? :-)))

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

24 ноября 19:55

цитировать

цитата dnocturne
Я дважды начинал, но так и не дочитал

А я как раз прослушал Смерть — дело одинокое. Очень понравилось

–––
Чтение-Сила

авторитет

24 ноября 19:55

цитировать

Ну это вполне читабельный роман

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

24 ноября 20:05

цитировать

цитата laapooder
Ну это вполне читабельный роман

цитата dnocturne
но так и не дочитал. Равно как и «Кладбище для безумцев».

Кладбище это же продолжение? Как раз подумывал начать...

–––
Чтение-Сила

философ

24 ноября 20:15

цитировать

цитата просточитатель
Смерть — дело одинокое

Из крупных произведений Брэдбери — моё самое любимое. :-)

цитата просточитатель
Кладбище это же продолжение?

Да, второй роман "Венецианской трилогии".

философ

24 ноября 20:19

цитировать

цитата dnocturne
Из крупных произведений Брэдбери — моё самое любимое.

недавно попалась в замечательной озвучке) а вторую значит не рекомендуете? А третью?

–––
Чтение-Сила

философ

24 ноября 21:02

цитировать

просточитатель, я не хочу не рекомендовать, потому что у всех вкусы разные.

Что касается третьей книги, то мне понравилась, хоть и не так сильно как первая.

магистр

24 ноября 21:09

цитировать

Кладбище для безумцев одна из самых любимых вещей у Брэдбери . Для меня это как посмотреть старую-добрую кинофантастику 60х годов. Удовольствие.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

24 ноября 21:11

цитировать

цитата dnocturne
просточитатель, я не хочу не рекомендовать, потому что у всех вкусы разные.

Что касается третьей книги, то мне понравилась, хоть и не так сильно как первая.

цитата blakrovland
Кладбище для безумцев одна из самых любимых вещей у Брэдбери . Для меня это как посмотреть старую-добрую кинофантастику 60х годов. Удовольствие.

Спасибо!

–––
Чтение-Сила

философ

24 ноября 21:12

цитировать

просточитатель, да не за что. :-)

авторитет

25 ноября 12:57

цитировать

А вот если бы вы составляли топ фантастов с самой мощной фантазией, то на каком месте поставили бы Брэдбери?

миротворец

25 ноября 16:31

цитировать

цитата Andreasnim
на каком месте поставили бы Брэдбери?

Делит первое место с Хайнлайном :-)))

На самом деле, у меня на этом первом месте небольшая толкучка, в точности по старому "сколько ангелов может плясать на кончике иглы?".

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

25 ноября 16:54

цитировать

цитата Andreasnim
А вот если бы вы составляли топ фантастов с самой мощной фантазией, то на каком месте поставили бы Брэдбери?

Невозможно оценить степень мощности фантазии у того или иного фантаста, но можно точно сказать, что у Брэдбери фантазия необычная, индивидуальная, отличная от других.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

авторитет

25 ноября 17:20

цитировать

цитата Нортон Коммандер
Невозможно оценить степень мощности фантазии у того или иного фантаста, но можно точно сказать, что у Брэдбери фантазия необычная, индивидуальная, отличная от других.

Ну тут двоякое мнение. Есть фантасты, при чтении , которых ты поражаешься их мощному воображению, иногда просто голову срывает. А есть, которые простенькие совсем.

С другой стороны, фантазия тоже может быть разносторонней. Кто- то умеет придумывать интересных монстров, но не умеет придумывать интересные сюжетные ситуации. Кто- то наоборот, не могет в монстров, но может придумывать нестандартные сюжеты.

Но в целом, я считаю, что в топ-10 самых мощных "фантазеров" Брэдбери зайдет.

гранд-мастер

25 ноября 18:27

цитировать

самые "дикие" фантазёры, на мой взгляд, Лем и Шекли. сразу за ними — Брэдбери и Саймак.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

философ

25 ноября 18:46

цитировать

цитата Хойти
самые "дикие" фантазёры, на мой взгляд, Лем и Шекли.

а Лейнстер с Вейнбаумом? А Лавкрафт?))) Имен слишком много чтобы так говорить) не люблю рейтингов. Брэдбери конечно велик) но рейтингов не люблю

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

25 ноября 20:33

цитировать

просточитатель ,
я что, напрасно написала "на мой взгляд"? надо было на ваш взгляд? ну извините.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

миродержец

25 ноября 20:33

цитировать

цитата Andreasnim
Ну тут двоякое мнение. Есть фантасты, при чтении , которых ты поражаешься их мощному воображению, иногда просто голову срывает. А есть, которые простенькие совсем.

У каждого читателя свой топ фантастов, но я бы не смог их расположить по степени фантазии. Для меня, например, в числе самых выдающихся Брэдбери, Желязны, Стругацкие. У каждого из авторов своя индивидуальная фантазия. Каждый мог писать так, как другой бы не смог.
Брэдбери вообще стоит особняком от других фантастов. Может быть он даже ближе к магическому реализму, чем к фантастике. Он писал в разных жанрах, но все его произведения как будто существуют в едином пространстве, где бы не происходило действие — на Марсе, в Ирландии 50-х, в Америке 20-х. Его фантазия даже не в сюжетах, а в самой манере повествования.

философ

25 ноября 20:37

цитировать