Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 мая 2014 г. 15:56

цитировать

Мартин

цитата
Проблема в том, что к авторскому замыслу Сапковского в Саге это имеет мало отношения

Сапковский лично участвует в создании сценария игры.

–––
"...борьба Добра и Зла существует вечно, так что не нам с тобой изменять традиции"
Андрей Белянин

магистр

20 мая 2014 г. 16:08

цитировать

almaz175
На встрече он говорил, что никакого отношения к сценарию игры не имеет.

авторитет

20 мая 2014 г. 16:17

цитировать

Amerasu Странно, я был убежден в обратном.

–––
"...борьба Добра и Зла существует вечно, так что не нам с тобой изменять традиции"
Андрей Белянин

активист

20 мая 2014 г. 16:20

цитировать

А вот мне лично глубоко наплевать на то, что:
1. «Что-то кончается…» — фанфик автора или не фанфик автора
2. Отвалили АС денег за это, или не отвалили
3. Входят эти рассказы в сагу, или не входят в сагу по первоначальному замыслу.
4. Оставляет автор на перекрестке 3 дороги из 4-х свободными на всякий случай, или не оставляет.
Хочу только сказать, что размещение «Что-то кончается» после «Владычицы» представляется мне пляской на костях. Вот мне было это как-то даже неприятно читать, поскольку полностью выбивается из общей стилистики Ведьмака. Ведь понятно же, что, как не развлекай народ свадебными потешками, в таком вероятном будущем героев нЕчего ловить. Поскольку скука там будет смертная, а не «жили долго и счастливо».
Да и «Дорога», на мой взгляд, абсолютно ничего нового не добавляет к сюжетным линиям, и без нее прекрасно бы обошлось. Ну да, узнаём мы про маму и папу ГГ, но что нам Гекуба?
Независимо от того, когда тот и другой были написаны, это просто два рассказа, в которых промелькивают знакомые имена, не более того. Можно было и другие имена поставить, никто бы не заметил разницы.
ИМХО, разумеется.

–––
Автору было мало творческих мук, он жаждал еще и читательских! ©

гранд-мастер

20 мая 2014 г. 16:22

цитировать

цитата Миломила
Хочу только сказать, что размещение «Что-то кончается» после «Владычицы» представляется мне пляской на костях.

Все претензии -- к "АСТ". На польском эти рассказы в одном томе с "Владычицей" никогда не выходили, более того -- в авторском сборнике "Что-то кончается..." снабжено авторским же предисловием, в котором четко прописано, что это за текст и как он соотносится с основным циклом.

авторитет

20 мая 2014 г. 16:32

цитировать

Amerasu Ведьмак 2 и Сапковский

Очень многих поклонников Ведьмака тревожит один вопрос: "Участвует ли Анджей Сапковский, автор саги о Ведьмаке, в разработке игры?" Вопрос довольно интересный и важный, так как участие Сапковского помогло бы игре максимально приблизиться к реалиям созданного им мира. Так же, примеру автор мог бы ввести в сюжет новых персонажей либо дополнить историю новыми фактами.Журналисты, наконец, спросили Сапковского:

--Участвуете ли Вы в создании "Ведьмака 2"?

Писатель ответил им кратко и лаконично:

--Я не занимаюсь, и я ничего не знаю о "Ведьмаке 2". (Источник -- польский сайт gamezilla.pl)

Хотя писатель участвовал в разработке первого Ведьмака, ко второй части игры он отношения не имеет. Разонравилось что ли...

Взято из http://forum.lki.ru/wiki/index.php?title=...
Теперь понял почему двоякое мнение сложилось.

–––
"...борьба Добра и Зла существует вечно, так что не нам с тобой изменять традиции"
Андрей Белянин

магистр

20 мая 2014 г. 16:38

цитировать

almaz175
Всё, что по его словам видел Сапковский из игр по «Ведьмаку» — это концепты и арты, и «они того стоили». Таким образом, он оценивает свою роль «не достаточной для именования „сотрудничеством"». «Я не чувствую себя соавтором игр», — сказал он, все овации должны быть адресованы CD Projekt Red.
http://www.sapkowski.su/modules.php?name=...
Насколько я понимаю, в разработке сюжеты первой игры он тоже не принимал участия. И на встрече он говорил не о второй игре, а вообще об играх "Ведьмак".

активист

20 мая 2014 г. 16:41

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Все претензии -- к "АСТ"

Таки я Вас умоляю... Какие могут быть претензии к АСТ? А также к Эксмо... к Азбуке... к КСД... к Риполу... к Центрполиграфу... к издательству Васи Пупкина из Кинешмы? Мы счастливы, что они есть на свете :-D

–––
Автору было мало творческих мук, он жаждал еще и читательских! ©

активист

20 мая 2014 г. 17:50

цитировать

цитата almaz175
ИМХО это не так. В январе-феврале 2015 выйдет Ведьмак 3, а там снова Эмрейс на северные королевста нападает. Вобщем Тимерии, Редании, Каэдвену, Аэдирну и прочим полная крышка. Если только им крыса, телепортировшаяся из иного мира вместе Цири, не поможет...

Какой позор, сюжет Сапковского теперь путают с сюжетом игровой поделки... $%-\$

цитата Миломила
Хочу только сказать, что размещение «Что-то кончается» после «Владычицы» представляется мне пляской на костях. Вот мне было это как-то даже неприятно читать, поскольку полностью выбивается из общей стилистики Ведьмака. Ведь понятно же, что, как не развлекай народ свадебными потешками, в таком вероятном будущем героев нЕчего ловить.

Так не читате этот рассказ, а если прочли, то не воспринимайте как часть саги, если уж вам так хочется сохранить аутентиный образ сюжета у себя в голове. В конце концов, это что-то вроде фанфика, лишь бонус. "Что-то кончается, что-то начинается" — изначально провокационное название, очень подходящее для этого произведение, но вы купились на эту провокационность (не только в названии, но и в содержании), приняли всерьез. Причем тут автор-то? Это ваше восприятие. А начет Дороги...Вы назвали лишним в цикле то, что было в нем первым написано, когда еще никакого цикла-то и не было, потрясающе.

авторитет

20 мая 2014 г. 18:40

цитировать

Liqvid

цитата
Какой позор, сюжет Сапковского теперь путают с сюжетом игровой поделки...

. Не сказал бы, что игровая поделка. Полноценный мир Сапковского. Сюжет книги продолжается в игре. Нечего судить, если не играли.

–––
"...борьба Добра и Зла существует вечно, так что не нам с тобой изменять традиции"
Андрей Белянин

авторитет

20 мая 2014 г. 20:40

цитировать

almaz175

цитата almaz175
Сапковский лично участвует в создании сценария игры.

Во всех интервью с ним, что я читал, он всегда последовательно говорил о том, что игра не является продолжением саги и не считается каноном. То что он взял деньги и консультировал сценаристов СD Projekt ещё ничего не значит

активист

20 мая 2014 г. 22:22

цитировать

цитата almaz175
Не сказал бы, что игровая поделка.

Сказал бы. Это лишь констатация факта.

цитата almaz175
Полноценный мир Сапковского. Сюжет книги продолжается в игре.

Фанфик. Абсолютно параноидальные повороты и фишки зачастую.

цитата almaz175
Нечего судить, если не играли.

Играл. Поэтому и могу говорить. Нечего говорить, чтобы не говорили о том что не знают, когда не знаешь: говорят о том что знают или нет.

P.S. Однако унесло нас в сторону от творчества Сапковского. Прекращаем оффтопик)

активист

20 мая 2014 г. 22:44

цитировать

цитата Liqvid
Сказал бы. Это лишь констатация факта.

Нет, это лишь констатация вашего мнения 8-)

–––
"Я всё думаю, что ты здесь делаешь" © Патрик Ротфусс "Имя ветра"

активист

20 мая 2014 г. 23:42

цитировать

цитата dehumanizer
Нет, это лишь констатация вашего мнения

Ах, ладно, пусть это не будет игровой поделкой по вселенной Сапковского, хорошо. Раз уж так легче считать фанатам.

философ

21 мая 2014 г. 01:12

цитировать

Лично мне было приятно окунуться в мир ведьмака (канон он, не канон, не важно), хуже мне от этого не станет, образ мира не потускнеет, а наоборот, заиграет новыми красками и впечатлениями.
Каждую игру я буквально смаковал растягивая прохождение насколько возможно и будь такая возможность, при должном старании и усердии разработчиков, выпуская они хотя бы раз в пол года DLS, я бы не скупился приобретая продолжение вплоть до бесконечности.
Да, вот я такой упоро...упорный фанат мира Ведьмака. :cool!:

философ

21 мая 2014 г. 01:34

цитировать

Действительно странная затея говорить о продукте другого жанра, как о "поделке". Ваше мнение звучит очень ультимативно (включая снисходительную ремарку к фанатам). Давайте вообще откажемся от экразаций и игроизаций, а также от новелизаций фильмов. Или будем выбирать только то, что лично вам понравилось?
Игра и книги — два совершенно разных продукта. Сапковский об этом говорил. Игра многим понравилась и фанатам книг в том числе. В игре действительно замечательно показали атмосферу книжного мира. Я его примерно так и представлял. Согласен с Ravenor — побольше бы таких игр.

магистр

21 мая 2014 г. 08:21

цитировать

Господа хорошие, на форуме компьютерных игр есть тема "Ведьмак" — зачем обсуждать ее здесь?..

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

авторитет

21 мая 2014 г. 10:39

цитировать

цитата Liqvid
Сказал бы. Это лишь констатация факта.

Ведьмак как игра очень хорош. К тому же принёс своим создателям огромную прибыль и вывел их в число ведущих создателей RPG. Так что никаких фактов

цитата
Игра и книги — два совершенно разных продукта. Сапковский об этом говорил. Игра многим понравилась и фанатам книг в том числе. В игре действительно замечательно показали атмосферу книжного мира. Я его примерно так и представлял. Согласен с Ravenor — побольше бы таких игр.

Поддерживаю, пусть не канон, но игра неплохо воссоздала атмосферу книг