Тема «Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура"»

Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура"

	Варианты ответов	Мой голос
	Вспомни о Флебе (Consider Phlebas)
	Последнее слово техники (The State of the Art)
	Эксцессия (Excession)
	Игрок (The Player of Games)
	Материя (Matter)
	Выбор оружия (Use of Weapons)
	Взгляд с наветренной стороны (Look to Windward)
	Водородная соната (The Hydrogen Sonata)
	Черта прикрытия/Несущественная деталь (Surface Detail)
	Инверсии (Inversions, условно причисляются к циклу)
	Еще могло быть написано

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...25 26 27 28 29 30 31 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 января 2012 г. 23:03

цитировать

Поскольку тема о творчестве Бэнкса обретается в разделе "Другая литература", но с появлением на русском языке ранее непереведенных книг цикла в нее попадают и ответы о "Культуре", считаю нужным выделить под творчество Иэна М. Бэнкса из цикла Культура отдельную тему и опрос в разделе фантастики.

Пожалуйста, при голосовании за лучшее произведение делайте поправку на сильно различающийся от книги к книге уровень перевода.

Изданные АСТ Выбор оружия, Эксцессия, а особенно Взгляд с наветренной стороны в нынешних русских версиях имеют крайне мало общего с английскими оригиналами, местами целые куски текста выпущены или перевраны.

Для романа Surface Detail имеются два варианта перевода, один, выложенный в сети и выпущенный малотиражными изданиями под названием Черта прикрытия, снабжен подробными примечаниями и соответствует стилистике оригинала, второй, опубликованный ЭКСМО под названием Несущественная деталь, представляет интерес лишь для кунсткамеры Сергея Соболева ввиду зашкаливающего количества переводческих ляпов и полной кастрации ненормативной лексики.

Повесть Последнее слово техники и роман Водородная соната в официальных изданиях не выходили. Из романа Материя при публикации и русском переводе изъята одна глава, выпущенная затем в составе сборника The Spheres.

В опросе произведения расставлены в порядке внутренней хронологии цикла (даты по земному календарю):

Вспомни о Флебе (Consider Phlebas) — 1331 год
Последнее слово техники (The State of the Art) — 1977 год (предисловие — 2092 год)
Эксцессия (Excession) — около 2067 года (есть упоминание об Азадианской империи, изъятое в русском переводе; кроме того, в переизданиях дается датировка — семьсот лет после Идиранского конфликта, хотя в первом издании и русском переводе указан срок в пятьсот лет)
Игрок (The Player of Games) — 2083-2084 гг.
Материя (Matter) — около 2087 года
Выбор оружия (Use of Weapons) — 2090-2092 гг. (основная сюжетная линия, время действия ретрохрональной линии точно не определено)
Взгляд с наветренной стороны (Look to Windward) — 2167 — 2170 гг.
Водородная соната (The Hydrogen Sonata) — 2370 год (указания на датировку противоречивы)
Черта прикрытия/Несущественная деталь (Surface Detail) — 2870 год (указания на датировку противоречивы)
Инверсии (Inversions) — неопределенное время действия

Иэн Бэнкс и Иэн М. Бэнкс скончались на рассвете 9 июня 2013 года после короткой тяжелой болезни.

Желающие посочувствать Адель Хартли-Бэнкс могут отписываться здесь: http://friends.banksophilia.com/guestbook

Следующая книга, The Quarry, вышла в свет 20 июня 2013 года.

Предыдущее произведение Бэнкса, Водородная соната, было номинировано на премию Locus, но не получило ее.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет

гранд-мастер

15 декабря 2021 г. 21:58

цитировать

eos Точно в теме Азбуки официально говорилось, что Иэна Бэнкса больше издавать не будут. И права на него у Азбуки тоже закончились.

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

миротворец

15 декабря 2021 г. 22:06

цитировать

mahasera, ясно

авторитет

16 декабря 2021 г. 11:12

цитировать

Права на издание сейчас у АСТ.

миротворец

16 декабря 2021 г. 11:22

цитировать

pan175, они покупали права на два романа, Игрока и Вспомни о флебе, насколько я помню.
С тех пор прошло года три, а то и больше. Никаких новостей и планов

философ

16 декабря 2021 г. 12:42

цитировать

Скорее всего в ближайшие годы мы про издания Бэнкса больше не услышим.

активист

16 декабря 2021 г. 12:43

цитировать

Cat M.D. очень жаль, мало того что из-за их покупки прав Азбука не смогла издать дальше цикл (хоть причина не только в этом), так еще и сами не издают

философ

16 декабря 2021 г. 17:23

цитировать

Видимо спрос крайне низкий. Иначе бы издали.

философ

16 декабря 2021 г. 20:33

цитировать

цитата eos
Игрока и Вспомни о флебе,

я кстати, надеялся, что права вернутся к Азбуке... после N-лет истечения.. Уж больно мне издания азбучные по душе.
Но видимо, зря надеялся

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

гранд-мастер

25 июля 2022 г. 14:52

цитировать

У меня возник вопрос по классификации время действия цикла «Культура». Почти у всех, и у меня в том числе, обозначено «далёкое будущее», потому что наличествуют атрибуты далёкого будущего. Но по земному времени самое раннее время действия 633 год до НЭ в «Эксцессии», а самый поздний в «Несущественной детали»— между 2767 и 2967 годами НЭ по земному летоисчислению. Это ведь цивилизация Культуры опередила земную цивилизацию в своём развитии где-то на 10 тыс. лет, но для нас события происходят в прошлом или довольно близком будущем. Или я не права? Как правильно классифицировать?

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

гранд-мастер

25 июля 2022 г. 15:04

цитировать

Приведу пример: в повести «Последнее слово техники» действие происходит на Земле в 1977-ом году.

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

философ

26 июля 2022 г. 20:48

цитировать

цитата mahasera
классифицировать

Вы правы, всё так. Над тем, что принято относить технологические уровни развития со временем действия смеялся еще Лукас: давным-давно, в далекой галактике... Звездные войны!!!
Но, опять-таки, это общепринятое, консенсус, а смысл классификации в ориентировке читателя, еще не знакомого с книгой. Указание "древний мир" в данном случае будет бесполезно или вредно.

гранд-мастер

26 июля 2022 г. 21:03

цитировать

ааа иии , спасибо! Тогда оставлю как было—«далёкое будущее».

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

авторитет

27 июля 2022 г. 13:18

цитировать

mahasera , обратите еще внимание, как постепенно Бэнкс подводит к тому, что действующие лица не обязательно хомо сапиенсы. В первой книге ничего не предвещает, кроме короткой ремарки о времени действия в комментариях, во второй мельком замечается, что у главгероя серая кожа, потом где-то появляются синяя героиня с псевдоподиями или что-то вроде. При этом мы им сопереживаем, как родным.
На этом фоне ворчание ИИ о равенстве с живыми организмами выглядит уже не таким примитивным набросом на современность, как может показаться сначала. Ну и где-то с середины у него появляется термин "пангуманоид". Вместе с временной сеткой, отвязанной от истории Земли, получается такой единственный в своем роде прорыв.

–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта

гранд-мастер

27 июля 2022 г. 13:36

цитировать

Miya_Mu, обратила бы, наверно, если бы у меня были все книги из цикла «Культура». Да и читать этот цикл начала с «Несущественной детали»— неправильно всё делаю :-)

Но если посмотреть на даты написания произведений этого цикла и на расстановку их по времени действия, то тоже обнаруживается непоследованность.
Расшифровывать принадлежность персонажей к какой-либо расе по ходу чтения само по себе интересно — проникаешься симпатией к персонажу, воспринимаешь его как человека, а потом обнаруживается, что это вовсе и не гуманоид. Получаешь этакую пилюлю, излечивающую от ксенофобии.
Кстати, не думаю, что правильно читать этот цикл по времени действия, ведь писался он годами и публика так и читала— по мере выхода новых произведений. Вот так, то забегая вперёд, то возвращаясь к более ранним событиям, читателю предлагается собирать интереснейший пазл, чтобы создалась общая картина.

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

философ

27 июля 2022 г. 22:22

цитировать

цитата mahasera
читателю предлагается собирать интереснейший пазл, чтобы создалась общая картина.

Не прочел "Водородную сонату", но по остальным книгам единственный источник того, что можно назвать "общей картиной Культуры" — несколько страниц из финала "Игрока".

гранд-мастер

27 июля 2022 г. 22:41

цитировать

ааа иии Вот «Игрока» у меня нет, как и «Инверсий и «Вспомни о Флебе». Жутко обидно. Не сразу прониклась Бэнксом.

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

гранд-мастер

27 июля 2022 г. 23:00

цитировать

Про «общую картину» я, может, и погорячилась — окончательные выводы делать пока рано,— но каждое прочитанное произведение, включая рассказы, привносит какую-то новую информацию о Культуре. Когда прочту всё, что у меня есть, сделаю выводы, а пока это только мои предварительные впечатления.

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков