Тема «LitRPG»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «LitRPG»

LitRPG

Страницы: 1 2 3...82 83 84 85 86 87 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 ноября 12:06

цитировать

цитата просточитатель
ну игры для одного в реальности появились раньше)

Не появились. Никто никогда по заказу для одного человека игры не делал и не собирается. Разработка игры — это очень долгий, трудоёмкий и дорогой процесс. А уж создание виртуального мира как в LitRPG — так и вовсе монументальный труд, который в лучшем случае потянут лишь самые крупные студии. Так что наличие одного мира на всех (не считая россыпи небольших игр-аттракционов) — это как раз таки очень даже реалистичный сценарий.

цитата просточитатель
А сейчас сам жанр теряет популярность

Спорное утверждение.

философ

29 ноября 12:10

цитировать

цитата Igninus
Никто никогда по заказу для одного человека игры не делал и не собирается

Если из одинаковых блоков.. Почему нет? Наоборот создать именно общий мир намного сложнее я считаю. скоординировать. Это очень очень непростая задача. И бесплатными они вряд ли будут

–––
Чтение-Сила

магистр

29 ноября 12:24

цитировать

цитата просточитатель
Если из одинаковых блоков.. Почему нет?

Если из одинаковых блоков, то ни о каком подобном LitRPG реализме уже не будет и речи.

цитата просточитатель
Наоборот создать именно общий мир намного сложнее я считаю. скоординировать. Это очень очень непростая задача.

Создать и поддерживать один мир очевидно проще, чем множество. Скоординировать сложнее, но современные MMORPG как-то справляются.

цитата просточитатель
И бесплатными они вряд ли будут

Да вроде бы никто о бесплатности и не говорит.

философ

29 ноября 12:35

цитировать

цитата Igninus
Создать и поддерживать один мир очевидно проще, чем множество. Скоординировать сложнее, но современные MMORPG как-то справляются.

Эм.. если по реализму.. то такие миры скорее всего невозможны в принципе. если же говорить о фантастике. То там поддерживать игру должно быть гораздо проще чем у нас. Вспомните Лабиринт отражений.

–––
Чтение-Сила

авторитет

29 ноября 13:53

цитировать

цитата просточитатель
Почему жанр взлетел. и почему стал терять популярность. тогда когда он появился. РПГ как раз набрало бурную популярность. А сейчас сам жанр теряет популярность раз. Ну и два что то новое сказать в жанре все труднее.

Все жанры "взлетают", когда появляются. Просто за счёт новизны. Потом следует пик популярности, когда в том же жанре начинают писать все кому не лень и кто жаждет оседлать волну популярности. Потом ажиотаж спадает и популярность выходит на своё плато. Это не имеет отношения именно к ЛитРПГ. Да и, собственно, ЛитРПГ — не жанр. Как я выше уже писал, это всего лишь антураж. Вот из-за того, что графоманы в массе своей не понимают, что это ярлычок ЛиРПГ — самая неважная часть произведения — у них и не получается написать что-то крутое.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

29 ноября 20:43

цитировать

цитата Fox_Reinard
Как я выше уже писал, это всего лишь антураж. Вот из-за того, что графоманы в массе своей не понимают, что это ярлычок ЛиРПГ — самая неважная часть произведения — у них и не получается написать что-то крутое.

Так ради ярлычка вся песня писала... весь "жанр" маркетологи и придумали. :-)))

Поэтому он (ярлычок этот) самый важный элемент и есть.
Как вы при его отсутствии поймёте, что читаете именно Lit-RPG, на "просто" (тм) фэнтези/фантастику? А? Вот то-то и оно... 8:-0

ПС. А то, что на выходе в основном уровень ниже среднего... так иначе и быть не могло. Авторам, которые способны написать что-то "крутое" (С), все эти серии не нужны и даже строго противопоказаны. А МТА, он МТА и есть. Не важно в каком "жанре" он пишет: Lit-RPG, "S.T.A.L.K.E.R." или "Боевая фантастика"...

философ

29 ноября 20:51

цитировать

цитата bubacas
на "просто" (тм) фэнтези/фантастику?

и даже не книгу про виртуальность.

–––
Чтение-Сила

авторитет

29 ноября 22:05

цитировать

цитата bubacas
Авторам, которые способны написать что-то "крутое" (С), все эти серии не нужны и даже строго противопоказаны.

Не нужны, но могут заинтересовать. Во-первых, писателям сейчас тяжело живётся, даже именитым. И добавить к своей аудитории небольшой кусочек за счёт использования топового сеттинга никто не откажется. смотрим, например, на Лукьяненко. Или даже на Пелевина. 8-)

А во-вторых, тема может быть на самом деле интересна автору. Либо потому, что он сам увлекается РПГ, либо, например, бросает вызов себе как творцу, ставя узкие рамки. Только не спрашивайте примеров — я не фанат жанра (хотя что-то читал и наше и не наше) и не знаю, есть ли в нём свои Гоголи или Чеховы. Но таки вполне допускаю, что есть или могут ещё появиться — когда волна МТА схлынет на другую поляну и ярлычок перестанет быть синонимом дурного вкуса. Ну, типа, как с "женской фантастикой" произошло.

цитата bubacas
А МТА, он МТА и есть. Не важно в каком "жанре" он пишет: Lit-RPG, "S.T.A.L.K.E.R." или "Боевая фантастика"...

С этим и не спорю.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

29 ноября 22:09

цитировать

цитата Fox_Reinard
Не нужны, но могут заинтересовать. Во-первых, писателям сейчас тяжело живётся, даже именитым

Еще как. Возьмем того же Конана. Де Камп. Пол Андерсон. Джордан) Михаил Ахманов. Хаецкая. Всегда известные имена были в проектах)

–––
Чтение-Сила

авторитет

29 ноября 22:10

цитировать

А вот этот Дем Михайлов со своим "Низшим" крут в плане экшена, крутых способностей и всего прочего.?Давно хотел заценить это РеалРПГ, но что- то были сомнения .

философ

29 ноября 22:12

цитировать

цитата Andreasnim
А вот этот Дем Михайлов со своим "Низшим" крут в плане экшена, крутых способностей и всего прочего.?Давно хотел заценить это РеалРПГ, но что- то были сомнения .

Хорошо пишет. Михайлов с Маханенко собственно первые в России начали писать в жанре Лит РПГ. С них и началась мода)

–––
Чтение-Сила

авторитет

29 ноября 22:34

цитировать

Andreasnim мне у Михайлова понравился цикл про Вальдиру. Правда, я его не весь прочитал, поскольку читал "онгоинг", отвлёкся после очередного тома, ну и... как бы это не прям шедевр, которого ждёшь независимо от сроков написания. Но очень качественно.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

философ

29 ноября 23:00

цитировать

цитата Andreasnim
А вот этот Дем Михайлов со своим "Низшим" крут в плане экшена, крутых способностей и всего прочего.?

Там в основном стараются нахлобучить богему моветоном... в смысле, фраппировать читателя... да, блин, как же это по человечески то... а! Шокировать, во! Шокировать читателя жестью, кровищей и подростковым цинизмом происходящего. Ну, как кровь, кишки и вот это вот всё. Причём, оно прям видно, что это самоцель, типа, Глядите как могу писать! Это вам не это! Не прилизанная мейнстримная фантастика! Что немного смазывает впечатление. Но не без искры...
Но если принять такой подход за данность, то читать очень даже можно. Местный вариант апокалипсиса и последующего мироустройства даже оригинален в чём-то.
Экшн неплох, особенно в начале.
ГГ в меру суперменист. По повадкам натурально танк (не из РПГ, а который на гусеницах), но при этом с и с инстинктом самосохранения. Ноль рефлексии — максимум действия. Воплощение девиза "Вижу цель, не вижу препятствий!". :-D

Занятный типаж. Про подобного написать увлекательно, да ещё в таком объеме, уметь надо.

авторитет

29 ноября 23:17

цитировать

цитата
никакого реального прогресса.

Kelder в данный момент лит рпг помимо книг об играх это много жанров плюс гибридизация с другими жанрами.
1) это где просто мир с рпг системой. Почему рпг система в фентази мире? Потому что могут.
Wandering Inn, Everybody Loves Large Chests( серия очень! спорной этичности), Battle mage farmer. Hidden wishes которое как бы и литрпг и как бы городское фентази.
Сюда же примыкают романы о разумной слизи. Syl и тд. Хотя Syl это по сути Everybody Loves Large Chests о котором не стыдно признаться что ты его прочел. Не знаю есть ли жанр о разумной слизи или нет..
2)кор рпг. Кор рпг это страное дитя культивации и литрпг. Обычно все начинается что на свет появляется некое ядро и по мере того как оно качает уровни создается некий данж с мобами и босами где герои некого мира качаются получая лут и умирают давая данжу экспу для прокачки. divine dungeon, куча от Jonathan Brooks( он их как пирожки печет). опять же есть гибридные вещи когда не совсем кор рпг. the Dungeon without а Sistem, Core of fear, dungeon world и тд.
3) реал рпг.По Физруку все знают что это такое. dungeon crawler carl, dotf, System Apocalypse и тд.
4) так называемая Система. Идея в том что меню и перк/перки получает только герой романа. Из такого приличного что я читал это My Symulated Road to Immortality. Что по сути культиваторка с перками. Я не очень понимаю жанр и поэтому писать о нем не буду.
Ecть ещe такое как the legendary mechanic. Которое вроде как ммо а потом не ммо. В Titane в Nova Terra это игра, а в Forge master это уже мир. Не знаю что там за 7 книг случилось и не хочу знать. Что замечательно в подобном дальше первого романа серии это читать обычно необязательно. :-)

новичок

30 ноября 00:28

цитировать

цитата The_tick_hero
3) реал рпг.По Физруку все знают что это такое.

Вообще-то от Физрука впечатление, что автор терпеть не может жанр литрпг, но мода вынуждает его написать в подобном ключе. После первой книги сразу бросил.

цитата The_tick_hero
4) так называемая Система. Идея в том что меню и перк/перки получает только герой романа.

"Когда чит-системы являются обыденностью" ("When system cheat becomes rampant!") как раз приличный образец, когда все получают свою личную систему и прокачиваются. До какого-то момента вполне нормально читается :) И это смесь системы с культивацией.

цитата The_tick_hero
Everybody Loves Large Chests( серия очень! спорной этичности)

На мой вкус книга совершенная фигня без единого плюса. Начал читать как раз из-за высокого рейтинга на амазоне, но не знаю, может, чтобы зашло надо читая принимать что-то веселящее?.. Короче, в лучшем случае это написано для лулзов и со специфическим юмором.

Ну и сам жанр литрпг, он популярен потому что плохо написанная книга с добавлением литрпг(или реалрпг) становится лучше. Наверно поэтому признанные фантасты не решаются написать литрпг, это было бы признанием, что для хорошей книги им надо прибегнуть к помощи литрпг.

философ

30 ноября 00:35

цитировать

цитата fasw98
"Когда чит-системы являются обыденностью

кстати. Почему обычные лит рпг невозможны психологически? Во первых эти самые . уникальные достижения. Когда приз только один.. А во вторых. Если игре довольно много времени . То новичкам уже не интересно

–––
Чтение-Сила

философ

30 ноября 00:41

цитировать

цитата Fox_Reinard
А во-вторых, тема может быть на самом деле интересна автору.

Ну, да. Этот вариант не учёл. Если по велению души, а не по заданию издательства, да ещё и обладая талантом, то может что-то годное и выйти... Заданные декорации помехой не будут. В классической фэнтези тоже ведь полно книг по схеме "едет барон, видит дракон" (С), что, однако, не отрицает существование шедевров жанра...

авторитет

30 ноября 01:01

цитировать

fasw98 Первая книга самая слабая в Физруке. Автор пытался имитировать стиль Системы богов и демонов на отечественном материале и вышла немного наркомания, но не такая наркомания как в оригинале. Я читал до Века Сурка. Нормально. Китайцев жалко. Но я как увидил в начале романа про англичанка гадит сразу понял что это такой тактический посмодерновский разворот на файфоклок. Раньше наоборот старались быть выше. А сейчас кто то из британцев относительно известных гасит Россию беспилотниками из за Гаваев. Кто то на китайцах яо применяют. И все это делают с сочуствием, пониманием, наверно даже уважением

цитата
На мой вкус книга совершенная фигня

на очень любителя скажем так. О чем я предупредил.

цитата
он популярен

Мне кажется гдето в 2000-х читатель потерялся и смены читательских поколений не произошло. И сейчас мы откатились назад к палпу, романам за шилинг и тд. Тогда книг было не очень многие и по этому литература была расчитана чтобы втянуть именно такого читателя. И сейчас происходит тоже самое. Люди приходят и хотят читать, но им надо что то что они могут читать. А не пост модерн с тремя высшими причем такой умный что ну прям совсем . 8:-0

философ

30 ноября 01:12

цитировать

цитата The_tick_hero
Мне кажется гдето в 2000-х читатель потерялся и смены читательских поколений не произошло. И сейчас мы откатились назад к палпу, романам за шилинг и тд. Тогда книг было не очень многие и по этому литература была расчитана чтобы втянуть именно такого читателя. И сейчас происходит тоже самое. Люди приходят и хотят читать, но им надо что то что они могут читать.

Сменилась буквально эпоха. Если раньше на рынке было лишь то что выпускают в бумаге. то теперь вся литература мира всех времен бесплатно. В такой гипер конкуренции писатели не были никогда

–––
Чтение-Сила

авторитет

30 ноября 01:20

цитировать

просточитатель и при этом писатели конкурируют с литературой 18-20 века а не между собой. Сколько было экранизаций за 10 лет Жуля Верна(Вики говорит что 4 экранизации только за это время), а сколько Сандерсона..