| автор |
сообщение |
Le Taon 
активист
 
|
 18 декабря 2022 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скорее всего появятся требования лицензионной чистоты массива данных, использованного для обучения сеток, а высокооплачиваемые художники и фотографы (а также члены профсоюзов) запретят использовать свои работы в обучении нейросетей. Потому робоработы "в стиле..." исчезнут.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
18 декабря 2022 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Le TaonСкорее всего появятся требования лицензионной чистоты массива данных, использованного для обучения сеток, а высокооплачиваемые художники и фотографы (а также члены профсоюзов) запретят использовать свои работы в обучении нейросетей. Потому робоработы "в стиле..." исчезнут.
Уже вводят тег NoAI — то есть "запрещаю использовать нейросетям".
Моё субъективное мнение что нейросети в картинах — это аналог детского калейдоскопа с зеркальцем и поломанными разноцветными стекляшками. Если долго переворачивать тубус, то картинки всегда разные, но — однотипные. Это немножко искусство (как иногда предметы утвари попадают в музей), но — не творчество, это просто перебор из ранее созданных фрагментов. Вариаций больше, чем в калейдоскопе, а живописи всё равно нет ни на грам. |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
18 декабря 2022 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaevиспользование нейросетей в коммерческих целях подразумевает какие-то выплаты?
По-разному. У самой популярной сейчас Midjourney есть два режима использования — бесплатный и платный. Сгенерированные бесплатно лицензируются как Creative Commons NonCommercial, то есть только для некоммерческого использования, но, честно говоря, это довольно смешной пункт — бесплатно там можно сгенерить всего что-то около 50 картинок, этого не хватит даже чтобы обучиться пользоваться сетью. Платный аккаунт (что-то типа 30 баксов в месяц) позволяет хозяину использовать арт как угодно, но он,в то же время, остаётся в свободном доступе для некоммерческого использования другими людьми.
У DALL-E самая мутная лицензия, там трудно понять даже можно ли взять их сгенерённый арт и использовать как часть коллажа. Компания грозит в этом случае удалить изменённый арт, но что они будут делать, если автор взял и напечатал его на обложке — непонятно.
Stable Diffusion вообще никак не ограничивает — сгенерил, делай с картинкой что хочешь. Формально запрещено генерить арты, нарушающие законы, но это и так понятно. Так что это сейчас самый выгодный сервис, платить придётся только оператору, сгенерившему арт.
ЗЫ: тут есть ещё один момент, вспомнил. Недавно слушал интервью с каким-то челом из Силиконовой долины, который как раз нейросетями занимается. Следующий шаг уже на подходе — что-то типа конструктора нейросетей, который позволит каждому человеку с минимальными знаниями в программировании (а то и полному чайнику) собирать и натаскивать собственную нейросеть. Тогда вопрос прав вообще не будет стоять. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
18 декабря 2022 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевУже вводят тег NoAI — то есть "запрещаю использовать нейросетям".
с этим тегом тоже интересно
нейросети вообще ему "подчиняются"?
в их программах как-то прописана реакция на этот тег? |
|
|
psw
авторитет
|
|
18 декабря 2022 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Le Taonвысокооплачиваемые художники и фотографы (а также члены профсоюзов) запретят использовать свои работы в обучении нейросетей. Потому робоработы "в стиле..." исчезнут. Не факт, что это поможет, а потому не факт, что исчезнут. Можно запретить использовать чьи-то работы в обучении "живых" художников? Если нет, то созданное этими "учениками" лицензионной чистотой обладать будет, и их работы могут быть использованы в обучении НС. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
18 декабря 2022 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaevлюбопытно, спасибо!
т.е. пока это все в серой зоне
не за что. 
Вообще, работа художника и сейчас во многом "в серой зоне". Согласно типовому договору художник сам отвечает за то, чтобы его арт был полностью оригинален и не содержал элементов, нарушающих чужие авторские пава. Издательство это не проверяет, если возникнет конфликт, проблемы будут у художника. При этом многие художники используют фото из интернета, причём не только для "обмазки", но и как часть коллажа. И даже не задумываются, что у фотографий тоже могут быть хозяева. И всё это держится только на том, что — не попалось на глаза, или попалось, но хозяину было влом затевать судебные сутяжничества. Или доказать не удалось.
В случае с нейросетями доказать использование чужого арта практически невозможно. Они же не берут куски чужих картинок или фотографий, чтобы тупо "вклеить", они их очень сильно меняют — практически, получается очень сильно "по мотивам". |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Le Taon
активист
|
|
18 декабря 2022 г. 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pswНе факт, что это поможет, а потому не факт, что исчезнут. Можно запретить использовать чьи-то работы в обучении "живых" художников? Если нет, то созданное этими "учениками" лицензионной чистотой обладать будет, и их работы могут быть использованы в обучении НС.
Я же упомянул лицензионную чистоту массива данных для обучения? Будет как с актерами — звезды Голливуда члены профсоюза, если хотят звезду в фильм — выполняют все требования профсоюза. А профсоюз будет определять массив, который считают легальным или даже только определенную уже обученную сетку, при подозрении запрещать членам работать с определенным издательством. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
18 декабря 2022 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardОни же не берут куски чужих картинок или фотографий, чтобы тупо "вклеить", они их очень сильно меняют — практически, получается очень сильно "по мотивам".
да, я читал в одном обсуждении, что обсуждается ПО, позволяющее отслеживать использование картины нейросетью
и, если использовалось, в перспективе предъявлять |
|
|
psw
авторитет
|
|
18 декабря 2022 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Le Taon А профсоюз будет определять массив, который считают легальным или даже только определенную уже обученную сетку, при подозрении запрещать членам работать с определенным издательством. Мне кажется, что это палка о двух концах. Этот самый профсоюз легко может попасть под судебный иск при использовании подобной практики. |
|
|
cumi
активист
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
11 января 2023 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121неудачно мимикрирующий чужой
Нечто же, с норвежской станции. Характер мягкий, добрый. Много лет содержался в клетке иностранного торговца животными Карбофоса. Не выдержав побоев и обид, сбежал. Долго скитался и однажды, больной и голодный, пришёл к нам. Пограничники выходили его и подарили нашему зоопарку |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
|
12 января 2023 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Мне кажется это неудачно мимикрирующий чужой
А мне кажется, что это овчарка придавлена колесом и пытается вырваться изо всех сил из-под машины. Бедолага! |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Kanashimi
философ
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Kanashimi
философ
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
16 февраля 2023 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KanashimiА иллюстратор за это ещё и деньги получает, а издательство цену на книгу накручивает.
Обложка, конечно, шлак. Но вы так пишете, словно она из одних лиц и состоит. Внезапно — портреты это одно из самых простых в арте. Не даром столько художников в интернете, кто рисует только портреты. Даже появился ироничный термин "летающие головы". В контексте: "А, этот... ну, он только летающие головы умеет рисовать".
Ну и насчёт "деньги накручивает" — в сумме общих затрат на производство книги цена за обложку хорошо если 2-3% составляет. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
пунчик
гранд-мастер
|
|
16 февраля 2023 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KanashimiЭльфийка в центре прям вылетая Тауриэль. Вот совсем не похожа. Если не считать прически и положения тела. Все остальное — мимо. Справедливости ради. цитата heleknarЛиам Нисон Здесь — ДА. Он самый и есть. Без вопросов. цитата Fox_ReinardОбложка, конечно, шлак. Средней паршивости — возможно. Но уж откровенным шлаком ее не назовешь. "Художник", все-таки, над ней чуть "поработал" ... |
–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. |
|
|
Kanashimi
философ
|
|
16 февраля 2023 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пунчикВот совсем не похожа. Если не считать прически и положения тела. Все остальное — мимо. Справедливости ради.
А как же кинжалы и одежда? Ну, лицо более смазливой сделали, но это не отменяет того факта, что художник просто взял и скопировал образ Тауриэль из фильма. |
|
|
Издательства: оформление обложек
цитировать
