Тема «Журнал "Если"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Если"»

Журнал "Если"

Страницы: 1 2 3...41 42 43 44 45...138 139 140 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 декабря 2012 г. 17:40

цитировать

vvladimirsky
Ты действительно думаешь, что "свято уверенная в своей уникальной востребованности" редакция ничего не предпринимала?

цитата vvladimirsky

Шо, все настолько печально?

Что именно тебя печалит? Поясни, пжл

авторитет

4 декабря 2012 г. 17:52

цитировать

цитата shickarev
Ты действительно думаешь, что "свято уверенная в своей уникальной востребованности" редакция ничего не предпринимала?

Попыток смены формата не предпринимала точно. Поиск другой схемы финансирования надо было начинать не когда жареный петух клюнул, а когда возвраты стали расти. То есть году в 2006-м. Кроме вялой попытки продаться ИД "Наука и жизнь" ничего не слышал.

цитата shickarev
Что именно тебя печалит? Поясни, пжл

Непрофессионализм меня всегда печалит.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

магистр

4 декабря 2012 г. 17:59

цитировать

цитата vvladimirsky
ничего не слышал

Это не говорит о том, что не было других, неизвестных тебе попыток.
И попытки спасения журнала предпринимались.
Мне жаль, что они не увенчались успехом.

цитата vvladimirsky
Непрофессионализм меня всегда печалит.

А в чем непрофессионализм-то? Давай поподробнее

авторитет

4 декабря 2012 г. 18:25

цитировать

цитата shickarev
Это не говорит о том, что не было других, неизвестных тебе попыток.

Не говорит. Увы, результативность этих попыток мы видим. Истории о тех, про которые я слышал, но это отдает дурным анекдотом.

цитата shickarev
А в чем непрофессионализм-то?

В результате. Ну и попытки списать все на "пиратов" -- это тоже выглядит убого.

магистр

4 декабря 2012 г. 18:44

цитировать

vvladimirsky

Увы, да. Эти попытки не привели к спасению журнала, но они предпринимались.
Притягательность суждений о том, что надо было сделать что-то иначе или сделать что-то больше, или сделать что-то лучше, понятна. Нужно было и сбор средств объявить, и формат изменить.
Как говорится, "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

Частью профессионализма является понимание, что каждый должен делать свою работу.
Редакцию — свою. Распространение — свою. Издатель — свою.
А у тебя отчего-то претензии только к редакции.

Между прочим, в девяностых, чтобы выпустить первый номер журнала, Александр Михайлович Шалганов продал свой автомобиль.
Это тоже, наверное, непрофессионально.

авторитет

4 декабря 2012 г. 19:08

цитировать

цитата shickarev
А у тебя отчего-то претензии только к редакции.

Согласен, был не прав. Переформулируем: все претензии не к редакции, а к фактическому владельцу журнала. К тому, в частности, который решает кадровые вопросы. "Что выросло, то выросло".

авторитет

4 декабря 2012 г. 19:14

цитировать

цитата shickarev
Между прочим, в девяностых, чтобы выпустить первый номер журнала, Александр Михайлович Шалганов продал свой автомобиль.
Это тоже, наверное, непрофессионально.

Судя по всему, к 2012 году все сотрудники редакции вконец обнищали, и когда автомобиль понадобилось продать второй раз, его не оказалось :-)

shickarev, на самом деле, редакция не предприняла никаких усилий по спасению журнала, только жаловалась на страшшшных и ужжжасных пиратов и выразила готовность гордо помереть, обвиняя весь мир в несправедливом к ним отношении. Вот это и есть непрофессионально — вместо поисков решения заниматься поиском отговорок.

цитата
Наполеон грозно спрашивает своего генерала:
- Почему вы сдали крепость?
- О, мой император, на то было сто причин. Во-первых, у нас не было пороха. Во-вторых...
- Спасибо, достаточно.

авторитет

4 декабря 2012 г. 19:19

цитировать

цитата Jozef Nerino
редакция не предприняла никаких усилий по спасению журнала

Я бы поправил: своевременных и результативных усилий.

миротворец

4 декабря 2012 г. 19:21

цитировать

Одной из причин закрытия журнала Если называют "сетевое пиратство"...

Не пояснит ли кто-нибудь?

–––
Helen M., VoS

авторитет

4 декабря 2012 г. 19:25

цитировать

цитата lena_m
Не пояснит ли кто-нибудь?

На предыдущей страничке темы есть официальное "объявление о смерти" (скан страницы журнала), где редакция обвиняет в своём закрытии сетевых пиратов.

миродержец

4 декабря 2012 г. 19:27

цитировать

lena_m
Журнал "ЕСЛИ" в Сети распространяется пиратами.
/Редакция сколько-то лет назад пыталась сделать электронную подписку, но та просуществовала недолго/.
По словам редакции, появляется у пиратов чуть ли не на следующий день.
По факту — до лета с опозданием в три месяца, т.е. если на дворе август, то майский номер выкладывают.
С осени, услышав про закрытие пираты заинтересовались журналом в большей степени и сейчас опоздание составляет чуть больше месяца.
При этом их обвиняли в том, что на продажи влияют.
Обвинял издатель, скорее, чем редакция.
И стал обвинять, когда журнал стали закрывать.

"Мир Фантастики" несет гораздо большие потери от пиратов, т.к. игры и т.д. в большей цене у пиратов и.... журнал действительно появляется чуть ли не на следующий день.
Т.е. только в Москве первый день продаж, а уже есть электронная пиратская версия.
И пока живой журнал.
Хотя здесь потери налицо.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

4 декабря 2012 г. 19:30

цитировать

цитата Jozef Nerino
На предыдущей страничке темы есть официальное "объявление о смерти" (скан страницы журнала), где редакция обвиняет в своём закрытии сетевых пиратов.

Я видела это заявление, но в нём нет конкретики по влиянию сетевого пиратства на продажи Если...

Что собственно имеется в виду? торрент-раздачи выпусков Если?

–––
Helen M., VoS

миротворец

4 декабря 2012 г. 19:32

цитировать

Александр Кенсин, спасибо за разъяснения...

–––
Helen M., VoS

миродержец

4 декабря 2012 г. 19:44

цитировать

lena_m
Пожалуйста. :-)

миродержец

4 декабря 2012 г. 19:46

цитировать

Ещё большой минус, что очень хороший и долгосуществовавший форум "ЕСЛИ" в одночасье взяли и отключили.
И всё, что там было написано по Фантастике провалилось в тартарары.
Вряд ли у кого осталась сохранённая копия.
А жаль.
Одних рецензий сколько было.
И всяких тем с безумными интересными идеями.

миротворец

4 декабря 2012 г. 20:03

цитировать

цитата Александр Кенсин
По факту — до лета с опозданием в три месяца, т.е. если на дворе август, то майский номер выкладывают.
С осени, услышав про закрытие пираты заинтересовались журналом в большей степени и сейчас опоздание составляет чуть больше месяца.

Вы бы хоть открыли пару пиратских сайтов и посмотрели на статистику выкладки. Я последние пару лет покупал журнал в сетевых магазинах, соотвественно он приходил ко мне через пару недель после выхода. Практически всегда пиратская версия уже была доступна. Были и скачки у копировальщиков, но в целом появлялись журналы весьма оперативно.

цитата
«Если», 2011 № 04 1631K ... Добавлена: 14.04.2011
«Если», 2011 № 05 1735K ...Добавлена: 17.05.2011
«Если», 2011 № 06 4357K Добавлена: 10.06.2011
«Если», 2011 № 07 6033K Добавлена: 18.07.2011

Так что в большинстве случаев номера появлялись в тот же месяц. Статистика скачек — в районе 2-3 тысяч. Повлияло ли это на продажи? Редакция считает что да. Единтсвенная ли это причина? На мой взгляд нет. Но, возможно, одна из них.

миродержец

4 декабря 2012 г. 20:17

цитировать

badger
И открыл и посмотрел.
Только сечашний год, а не прошлый.

миротворец

4 декабря 2012 г. 20:19

цитировать

цитата badger
Статистика скачек — в районе 2-3 тысяч. Повлияло ли это на продажи?

Ответ на сей вопрос дала бы география скачек и продаж...

–––
Helen M., VoS

авторитет

4 декабря 2012 г. 20:20

цитировать

Удивительно, что журнал вообще столько протянул за счет продаж и подписки. Уже лет восемь как ни один "толстый" литературный журнал невозможно купить нигде, кроме как в редакции. Ну, и еще на двух-трех точках в Москве.

миродержец

4 декабря 2012 г. 20:23

цитировать

lena_m
Кстати, да.
Многие качают, судя по комментариям, т.к. нет возможности в их краях купить.

Бумажный всё же для многих предпочтительнее.
До сих пор.