автор |
сообщение |
Dark Andrew ![](/img/male.gif)
![](/images/users/143_13) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
2 марта 2012 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как известно термин "электронная книга" понимается двояко — и как устройство, и как текст в электронном виде. В данной теме обсуждаются именно устройства и связанные с этим технические аспекты.
Для обсуждения электронных книг, как текстов в электронном виде существует соседняя тема.
Важно:если вы просите совета, что выбрать — обязательно уточняйте, что вам важно — экран, диагональ и т.п.если вы отвечаете на вопрос "что выбрать", то обязательно уточняйте модель и хотя бы парой слов почему именно она, иначе сообщение будет удалено, как бессмысленное
|
|
|
|
Варкот ![](/img/male.gif)
![](/images/users/40048_12) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
19 апреля 2012 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg
Ну скажем так — предтечи. eInk все же предложили несколько иную технологию, которую мы и имеем сейчас... Но дабы не уходить спор — согласен![:beer:](/img/smiles/beer.gif)
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
bbg ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27816_20) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
19 апреля 2012 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот — согласен
Вот!![:beer:](/img/smiles/beer.gif) ![:beer:](/img/smiles/beer.gif)
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Hozyain Lesa ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27352_1) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SamAdness Да, я на днях подсчитал и понял, что если я буду читать по одной электронной книге (из тех что у меня уже есть) в день (а это в принципе не реально), то мне на это потребуется 42 года. Ужос...
|
|
|
Great_Player ![](/img/male.gif)
![](/images/users/48088_1) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, относятся ли айпады к обсуждаемой теме?)
Устройство многофункциональное, на экран смотреть в разы приятнее, с подсветкой извращаться, как на E-ink, не требуется, размер экрана таки ближе к самой книге, а не к телефону, чем большинство ридеров страдает.
Насчет мифического вреда для зрения — я думаю это таки больше природная предрасполодженность и посадить зрение айпадом это конечно надо умудриться.
|
|
|
Hozyain Lesa ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27352_1) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Great_Player айпад до сих пор считается у знающих людей лучшей читалкой, несмотря на жидкокристалический экран (очень уж он высокого качества).
|
|
|
SamAdness ![](/img/male.gif)
![](/images/users/9376_48) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hozyain Lesa Да, я на днях подсчитал и понял, что если я буду читать по одной электронной книге (из тех что у меня уже есть) в день (а это в принципе не реально), то мне на это потребуется 42 года. Ужос...
Да. Я подсчитал количество книг, которые мне точно хотелось бы прочитать из имеющихся в электронном виде, учел скорость чтения, и пришел к неутешительной цифре 10 лет... Причем, это именно те, которые нужно прочитать. А сколько еще тех, которые хотя бы просмотреть охота? А перечитать?! потом я заценил количество фильмов в своей видеотеке, пришел к еще более печальному выводу, что некоторые из них, видимо, уже и не пересмотрю в этой жизни... Потом выпил пива, поругал прогресс и цифровые технологии, потом забил (годов 25 мол еще проживу, вроде) и начал перечитывать Фармера![:-)](/img/smiles/smile.gif)
|
––– "Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson. I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
solarius ![](/img/male.gif)
![](/images/users/52248_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Hozyain Lesa Что-то не особо на нем читают, если мы имеем в виду эл.книги. ![:-D](/img/smiles/lol.gif)
|
––– Это каким же нужно быть смелым, чтобы стать трусом в Красной Армии? И.В. Сталин |
|
|
Hozyain Lesa ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27352_1) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
solarius Ну эт кому как — для болшинства айпад — всего лишь модная погремушка. Но, у меня двое знакомых купили чисто для чтения. Да и КомпютерБилд писал, что лучшего средства для чтения книг пока не изобретено. Хоть и не E-linc а читать комфортно.
|
|
|
Penniger ![](/img/male.gif)
![](/images/users/78857_2) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hozyain Lesa Да и КомпютерБилд писал, что лучшего средства для чтения книг пока не изобретено.
Знакомо! Компьютербильд не читатель, Компьютербильд писатель.
|
|
|
solarius ![](/img/male.gif)
![](/images/users/52248_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Hozyain Lesa Лучшее средство для чтения книг — это сама книга. Главное в этом — тонкий подход. Умному читателю — найти достойную книгу, Обывателю — не оставляющий смыслового послевкусия "мировой бестселлер". Слава Господу нашему, Маниту, в наш век от устройств для чтения уже нет отбоя. Кажный гаджет считает своим долгом предложить свои услуги по изображению страницы. Лично мое мнение — Айпад читать можно. И даже, "комфортно", однако, каков экран не хорош, человеческий глаз не может без последствий выдерживать бомбардировку в хрусталик направленного (а не отраженного), в него света. Е-инк не абсолютно не подарок в этом плане, но не наносит столь значительного ущерба для глаз.
|
––– Это каким же нужно быть смелым, чтобы стать трусом в Красной Армии? И.В. Сталин |
|
|
Hozyain Lesa ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27352_1) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Фикс ![](/img/male.gif)
![](/images/users/54345_15) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
20 апреля 2012 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата solarius человеческий глаз не может без последствий выдерживать бомбардировку в хрусталик направленного (а не отраженного), в него света
Это что-то наподобие теплого лампового звука? Или есть хоть какие-то серьезные доказательства сказанному? По-моему, основные благоприятные для чтения факторы (которые вряд ли изменились с появлением e-ink) — это контрастность между текстом и фоном, плюс разница между освещенностью глобальной и локальной. И выводы про отрицательное влияние подсветки экрана, а тем более выдача ее отсутствия за некое безусловное положительное для глаз качество — это просто очередной миф маркетологов. Разве нет? ![8-)](/img/smiles/glasses.gif)
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Penniger ![](/img/male.gif)
![](/images/users/78857_2) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс По-моему, основные благоприятные для чтения факторы
Да хотя бы мерцание ламп подсветки ЖК. Отраженный свет качественней, если, конечно, не читать под лампами дневного света.
|
|
|
bbg ![](/img/male.gif)
![](/images/users/27816_20) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
20 апреля 2012 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс И выводы про отрицательное влияние подсветки экрана, а тем более выдача ее отсутствия за некое безусловное положительное для глаз качество — это просто очередной миф маркетологов. Разве нет?
Несколько лет читал книги с палма. Посадил зрение. Конечно, дело может быть в возрасте. Но так уж совпало.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Мартин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/639_19) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Несколько лет читал книги с палма. Посадил зрение.
Несколько лет читал бумажные книги. Посадил зрение.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Варкот ![](/img/male.gif)
![](/images/users/40048_12) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мартин
+1 С детства читал и очень много — посадил зрение
От пары лет постоянного чтения с экрана смартфона ухудшений не было![8:-0](/img/smiles/shuffle.gif)
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
Мартин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/639_19) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот От пары лет постоянного чтения с экрана смартфона ухудшений не было
Да, кстати, забыл добавить. Последние лет пять, если уже не больше, читаю с экрана разной степени качества, при этом уже 3 раза менял очки ("изнашиваются" физически), как ни странно, но проверка зрения (последний раз — месяцев 8 назад) перед покупкой новых очков каждый раз дает одинаковый результат.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
heleknar ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23299_19) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
20 апреля 2012 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Penniger Да хотя бы мерцание ламп подсветки ЖК. До чего маркетологи людей довели. Уже ЖК мерцает!
С 98 года читаю с экрана ЭЛТ, с 2008 — ЖК-монитора. Зрение как было плохое, так и осталось таким же плохим.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Penniger ![](/img/male.gif)
![](/images/users/78857_2) активист
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Мартин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/639_19) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 апреля 2012 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar До чего маркетологи людей довели. Уже ЖК мерцает!
Теоретически, действительно могут мерцать из-за широтно-импульсной модуляции.
цитата Одна из причин мерцания LCD мониторов — использование широтно-импульсной модуляции (ШИМ) в схеме управления яркостью ламп подсветки. При использовании такой схемы, лампа подсветки включается и выключается с большой частотой (порядка нескольких сотен Гц); соотношение времени "лампа включена" ко времени "лампа выключена" определяет уровень яркости (так как глаз усредняет видимую яркость).
Но насколько сильно это влияет на глаза — мне лично не ведомо. Упомянутые выше
цитата контрастность между текстом и фоном, плюс разница между освещенностью глобальной и локальной
а так же обычная утомляемость глаз от любого продолжительного чтения влияют, думается, существенно больше.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|