автор |
сообщение |
S1lent
философ
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
15 октября 2011 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Вопросом дня в редакции было "Силикон или правда?"
Ответ: Настоящая фантастика!
цитата Robin Pack читателям (обоих полов!) более всего нравятся обложки с девушками. Номер посимпатичнее октября. Октябрь был, по моему скромному, несколько уныл.
Ну так читателям нравятся обложки с живыми девушками, а не с анабиозными.
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
15 октября 2011 г. 04:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack обоих полов!
Ну, что корректору нравится, я не удивляюсь. Про читательниц думал лучше, да. Хотя -- новое поколение...
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
badger
миротворец
|
15 октября 2011 г. 08:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa А что, уже в продаже?Блин, до следующей пятницы меня жаба тогда будет душить нещадно.
Можете передать своей жабе, что номер в продаже с 18 октября.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Robin Pack
миротворец
|
15 октября 2011 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Ну, что корректору нравится, я не удивляюсь. Про читательниц думал лучше, да. Хотя -- новое поколение... Ай-ай-ай, какие нехорошие мысли. Девушкам нравится видеть на обложке себе подобных, только и всего.
|
|
|
Тинь
гранд-мастер
|
|
chiffa
философ
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
abstract
активист
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
21 октября 2011 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract И честно в шоке, с каких пор рецензией называется пересказ на два раза сюжета книги, коротенький итог и оценка 7 баллов??
Формат не позволяет подробного разбора.
|
|
|
abstract
активист
|
22 октября 2011 г. 05:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Пересказы сюжета намеренно выгнаны в отдельную врезку. Ибо всех задолбали.
Я же написал -- два раза, в отдельной вырезке и в самой рецензии.
цитата Aleks_MacLeod Формат не позволяет подробного разбора.
Рецензент скорее не понимает как писать рецензию. Может МФ вообще проще писать аннотации и сразу оценку, места уйму сэкономит. Нормально отписать про книгу формат не позволяет, а тратить два листа на какой то вшивый блокбастер, это ок. Нафиг мне такой журнал нужен, лучше уж TotalDVD или Empire купить, в них люди по грамотнее Киселева сидят в этом вопросе. Покупать журнал за 250руб из-за авторских колонок книжного ряда, как то уж слишком, если вся остальная работа выполнена вот так вот тяп ляп. А потом редакция жалуется на кризис и что покупать перестают. Само собой, как работают так и покупают. Почему то я покупал МФ с 2004 года и все было ок, а теперь вот что не номер, то охота выдрать несколько листов из КР и выбросить.
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
22 октября 2011 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract Нафиг мне такой журнал нужен, лучше уж TotalDVD или Empire купить
Конечно, лучше. А если вы хотите о холодном оружии почитать -- лучше "Порез". А если о чудесах науки и техники -- лучше "Поп-механику". А если про компьютерные игрухи -- лучше "ЛКИ". И так далее. Журналисты там профессиональнее, я уже не раз говорил, по каким причинам. Но если обо всем сразу, то придется "МФ", других вариантов нету.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
22 октября 2011 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, интересный детектив вы мне тут задали. Заинтересовался я, кто автор рецензии, вызывавшей спор. Перекопал весь раздел, и не нашёл больше ни одной рецензии от того же автора. Пробил по сайту — у Ионова в МФ был один материал в 2009 году, отчёт со "СтарКона-2009". Но у него есть колонка на ФЛ.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
22 октября 2011 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Народ, хватит троллить — автор рецензии есть на Фантлабе, задайте вопрос ему, если он ещё что-то захочет добавить, добавит. Здесь обсуждается журнал и его материалы.
|
|
|
Рыжий_кот
миродержец
|
|
sedoizloi
магистр
|
23 октября 2011 г. 03:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Покупаю постоянно, мало того собрал практически все номера. Журнал отличный. форум там кстати тоже( не обвиняйте в спаме) мне нравится))) Маленький сын и жена тоже регулярно листают и читают..
|
––– Каждый уважающий себя еж хранит в норке фотоальбомчик с фотографиями голых жоп, которыми его пытались пугать... |
|
|
Inspector
философ
|
23 октября 2011 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Последний номер, на мой взгляд, самый пустой из выходивших за последние два года. Окончательно укрепился в решении не покупать, не стоит он своих денег.
|
––– Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение. |
|
|
Robin Pack
миротворец
|
23 октября 2011 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Inspector Последний номер, на мой взгляд, самый пустой из выходивших за последние два года. Т.е. "непустые" номера — это когда МФ писал "Бестиарии" о монстрах из компьютерных игр, а "пустые" — когда он посвящает статьи пророчествам Жюля Верна и биологическому оружию?
|
|
|
abstract
активист
|
23 октября 2011 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну «Бестиарий» про компьютерных монстров в том виде в котором он был и тех монстров которых освещали, действительно убогий и хуже этих двух статей. Но номер пустой из-за насквозь коммерческого содержания. Обложка заляпана новым с.т.о.ч.к.е.р.ом (второй месяц подряд) и какими-то "чибиками". Ни той ни другой мморпг не поставлены оценки, зато сделаны красивые две страницы с текстом полным обожания и святого просветления. Гордые "Наш постер!" под ручку с "Наша обложка!" второй номер подряд чуть ли ни в каждом разделе прославляю проекты со всех сторон. Пусть госпожа Карачарова сколько душе угодно клянется в "Теме номера", что ни о какой продажности редакция не знает. Но факт то на лицо. И кстати я из аннотации Пресвятого Сотого Номера так и не понял, а что там такого крутого? Статьи как статьи, раньше не хуже появлялись и в номерах с обычными цифрами. А уж что такого крутого в «ПРОЕКТ 100», мне наверное никогда не понять. Смысла покупать не вижу пока.
|
|
|
Рыжий_кот
миродержец
|
23 октября 2011 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract Гордые "Наш постер!" под ручку с "Наша обложка!" второй номер подряд чуть ли ни в каждом разделе прославляю проекты со всех сторон.
Последние года полтора журнал только и делает, что прославляет проекты со всех сторон, но последние два номера это просто праздник какой-то для проектов.
|
|
|