Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...1035 1036 1037 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

16 мая 2024 г. 17:19

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Слушайте, а вам реально сложно? Что уж там такого непонятного?

Читать про атомы, субатомы, их расщепление в разглагольствовании не пойми каких специалистов где один умник, второй неплох, а остальные к ним просто привыкли и понимают по привычке — мне достаточно странно. И читать об этом сплошняком две страницы, вроде так было, просто утомительно.
Причём позже в книге вроде таких моментов не было, и всё вполне логично разъяснялось тем кто не в курсе. Но в самом начале так и хотелось увидеть фразу "Поясни, свинья".

Почему то визуализировать Ибов удаётся только подобно Далекам. Особенно после истории Кареты.

Не увидел тут обсуждения имени ГГ. Мне одному кажется, что перевод имени неверный? Я уже и во все возможные разборы залез и имя Keith явно Кит, но не Кейт.

миротворец

16 мая 2024 г. 17:23

цитировать | [ ]

цитата Rayli77
Я уже и во все возможные разборы залез и имя Keith явно Кит, но не Кейт.

есть такая традиция, переводить его как Кейт — капитан Кейт Меллори в "Пушках острова Наварон"

–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь

магистр

16 мая 2024 г. 17:42

цитировать | [ ]

цитата Rayli77
Не увидел тут обсуждения имени ГГ. Мне одному кажется, что перевод имени неверный? Я уже и во все возможные разборы залез и имя Keith явно Кит, но не Кейт.

Главная загадка — почему он Жильбер вместо Гилберта? Потому что канадец?

гранд-мастер

16 мая 2024 г. 17:46

цитировать | [ ]

Вот кстати об имени. В книге было примечание, что героя зовут как Честертона. Я как-то с детства привыкла, что Честертон — Гилберт Кийт. А главный герой "Старплекса", оказывается, Жильбер Кейт.

Ну зачем было примечание, если имя все равно переведено иначе?

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

авторитет

16 мая 2024 г. 18:59

цитировать | [ ]

цитата Rayli77
Причём позже в книге вроде таких моментов не было, и всё вполне логично разъяснялось тем кто не в курсе. Но в самом начале так и хотелось увидеть фразу "Поясни, свинья".

Точно помню момент, где "свинья" поясняет что-то будто бы для Риссы, но очевидно, что на самом деле для читателя. И рассказывает он что-то такое, что кажется мне гораздо более понятным и известным, чем некоторые вещи, которые ранее давались без пояснения. Лично мне этот момент показался скорее раздражающим и ломающим погружение. Но понимаю, что кому-то эти пояснения действительно могут быть нужны.

миротворец

16 мая 2024 г. 21:39

цитировать | [ ]

очень хорошо описан бой, и в этом бою очень хорошо действует директор

миротворец

16 мая 2024 г. 21:40

цитировать | [ ]

почувствовал себя совсем старым, когда увидел примечание о том, что такое кошка-девятихвостка. Типа, это надо комментировать?

магистр

16 мая 2024 г. 22:36

цитировать | [ ]

цитата

почувствовал себя совсем старым, когда увидел примечание о том, что такое кошка-девятихвостка. Типа, это надо комментировать?

Даааа, то же самое :-D

миротворец

17 мая 2024 г. 09:27

цитировать | [ ]

k2007 Сейчас спросил у подрастающего поколения. Ответили мне: "Что-то знакомое, а вспомнить не могу~"

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

17 мая 2024 г. 10:07

цитировать | [ ]

Алексей121 сейчас слушала рассказик "Жена мира", забавный такой. Это ваш перевод?

Кстати, по поводу рассказов. Щитаю, что они незаслуженно обделены вниманием, я вот очень люблю. Нельзя организовать что-то такое для их совместного чтения и обсуждения?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

17 мая 2024 г. 10:34

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Это ваш перевод?

да, мой:)

цитата Дочь Самурая
Нельзя организовать что-то такое для их совместного чтения и обсуждения?

у нас на форуме есть книгоигра по рассказам)

миротворец

17 мая 2024 г. 10:35

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Сейчас спросил у подрастающего поколения.

ответ "это что-то типа девятихвостого лиса"? :-D

миротворец

17 мая 2024 г. 10:37

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
Точно помню момент, где "свинья" поясняет что-то будто бы для Риссы, но очевидно, что на самом деле для читателя.

это абсолютно классический (что не делает его менее топорным) прием — лекция о мире через диалог. В данном случае — лекция по физике, при чем о таких материях, которые вроде бы как двум ученым должны быть очевидны.

философ

17 мая 2024 г. 10:45

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
да, мой:)

Феномен Баадера-Майнхоф

цитата Алексей121
у нас на форуме есть книгоигра по рассказам)

не, я хочу как тут, только рассказы) и более быстрое, живое)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

17 мая 2024 г. 13:00

цитировать | [ ]

дочитал.
Вторая часть лучше первой, потому что пришли проблемы и про кризис среднего возраста думать некогда. Бой описан очень хорошо, особенно сцена принятия решений на мостике.
Физику обсуждать не буду, потому что я ее забыл давным-давно и особенно за ней не слежу.
В целом — 7, умеренно интересный роман. Достаточно интересный для того, чтобы купить следующую книжку автора, но не для того, чтобы все бросить и тут же начать ее читать

авторитет

17 мая 2024 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата k2007
почувствовал себя совсем старым, когда увидел примечание о том, что такое кошка-девятихвостка

Просто интересно, а чем так известна кошка-девятихвостка, что ее все "старики" прям знают и возмущаются сноске с пояснением?) Если что, без претензий, просто интересно, сам отношусь скорее к "старикам"))

миротворец

17 мая 2024 г. 14:44

цитировать | [ ]

bozhik я не возмущаюсь)
Просто в старых приключенческих морских романах она была практически везде. То есть это не возмущение, с чего вы так решили, это наблюдение

авторитет

17 мая 2024 г. 14:51

цитировать | [ ]

k2007 Понял, спасибо)

авторитет

18 мая 2024 г. 02:03

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
это абсолютно классический (что не делает его менее топорным) прием — лекция о мире через диалог. В данном случае — лекция по физике, при чем о таких материях, которые вроде бы как двум ученым должны быть очевидны.

Знаю я, что классический. Но там речь о таких вещах, которые и мне очевидны.

миротворец

18 мая 2024 г. 06:57

цитировать | [ ]

Алираэль ну может 30 лет назад это не настолько очевидно всем было.