Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 14:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Точно тоже можно сказать про Синюю бороду) Что ей недоставало? Жила бы припеваючи. нет простой запрет нарушила)

И? Сказка да, про это. Про послушание. Как и многие другие. Не нарушай запретов, не ходи в лес и тыды.
Нарушаешь — встречай последствия.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 14:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
И? Сказка да, про это. Про послушание.
Но Синяя борода осуждается в сказке. Героиню спасают. Синюю бороду убивают)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 14:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Но Синяя борода осуждается в сказке. Героиню спасают. Синюю бороду убивают)

Мы знаем адаптированные литературные версии Гримм и Перро и даже их исключили из позднейших изданий за жестокость. А как уж было в оригинале теперь неизвестно.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 14:55  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Мы знаем адаптированные литературные версии Гримм и Перро и даже их исключили из позднейших изданий за жестокость. А как уж было в оригинале теперь неизвестно.
Прототип Синей бороды Жиль Де Ре. Соратник Жанны Д Арк. Его казнили за колдовство
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 25 октября 14:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Вот вы ребёнку говорите, что нельзя с крыши прыгать, умрешь, а он прыгает

Маленькие дети не понимают концепцию смерти. Если у вас карапуз прыгнул с крыши значит виноваты вы, что не уследили.
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 14:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Прототип Синей бороды Жиль Де Ре. Соратник Жанны Д Арк. Его казнили за колдовство

И? Какое это имеет отношение к Адаму и Еве? Другое время, другие персонажи, другие условия
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 14:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Маленькие дети не понимают концепцию смерти. Если у вас карапуз прыгнул с крыши значит виноваты вы, что не уследили.

Я уже сказала, там не маленькие дети. Им сказано, плодитесь и размножайтесь.
И еще раз. Не надо понимать концепцию смерти. Надо понимать концепцию послушания. Либо ты слушаешься отца, либо живёшь своей волей и своим умом.
Вернее даже понимать не надо.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 15:03  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
И? Какое это имеет отношение к Адаму и Еве? Другое время, другие персонажи, другие условия
а то что стоит изменять антураж... И отношение изменится. Король Артур остается положительным персонажем. Хотя сделал ровно то же что и царь Ирод. Тут пример наоборот
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 15:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
а то что стоит изменять антураж... И отношение изменится. Король Артур остается положительным персонажем. Хотя сделал ровно то же что и царь Ирод. Тут пример наоборот

Зачем менять? Вы считаете синяя борода и бог одно и тоже?
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 15:08  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Зачем менять? Вы считаете синяя борода и бог одно и тоже?
То есть отношение меняется от авторитета того кто делает?
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 октября 15:13  
цитировать   |    [  ] 
Вот это — неожиданный виток! Я думал, такое в обсуждении юдоли начнётся, ан нет — свобода воли, Бог, цитаты из Библии. Только как это с рассказом-то соотносится? Там же абстрактный Бог от автора под ЛСД. Вы чего разошлись-то так?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 октября 15:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Вот вы ребёнку говорите, что нельзя с крыши прыгать, умрешь, а он прыгает. Вы его спровоцировали? Или это он дебил?

Смотря в каком возрасте и в каком обществе. Но, скорее всего он дебил. Как бы это было не прискорбно.


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 15:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
То есть отношение меняется от авторитета того кто делает?

Не от авторитета, а просто от того, кто и что делает.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 15:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Вот это — неожиданный виток! Я думал, такое в обсуждении юдоли начнётся, ан нет — свобода воли, Бог, цитаты из Библии. Только как это с рассказом-то соотносится? Там же абстрактный Бог от автора под ЛСД. Вы чего разошлись-то так?

Попытка доказать, что библейский бог такой же самодур, как и в рассказе.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 октября 15:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь самурая
Попытка доказать, что библейский бог такой же самодур, как и в рассказе

Так в Ветхом Завете самодур и есть, не сильно от языческих предшественников отличается. Симмонс очень хорошо разобрал историю Авраама и Исаака. Кто кого в итоге проверял.


магистр

Ссылка на сообщение 25 октября 15:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Им сказано, плодитесь и размножайтесь.
И еще раз. Не надо понимать концепцию смерти. Надо понимать концепцию послушания.

Ну вот герой Дика все это осознал и послушно пошел размножаться.
От "зачем это богу" мы как раз и пришли к конечной точке, где вы говорите ТАК НАДО.
Чем не катарсис?
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 15:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
Так в Ветхом Завете самодур и есть, не сильно от языческих предшественников отличается

Нет. В Ветхом завете Бог не самодур, а ревнивый. И чтоб понимать это надо читать не писателей, которые переделывают библейские сюжеты под свои нужды, а либо учёных — историков либо святых отцов.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 15:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
От "зачем это богу" мы как раз и пришли к конечной точке, где вы говорите ТАК НАДО.
Чем не катарсис

Это не ответ на вопрос зачем это богу.
Я говорила про выбор человека, а вы все свалили в одну кучу, отделяйте котлеты от мух, не уподобляйтесь некоторым.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 25 октября 15:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
Симмонс очень хорошо разобрал историю Авраама и Исаака. Кто кого в итоге проверял.

Вот я думал, как бы сюда Гиперион воткнуть:)
–––
Землю накрапывал дождь...


авторитет

Ссылка на сообщение 25 октября 15:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь самурая
Нет. В Ветхом завете Бог не самодур, а ревнивый.

К кому может ревновать единственный Бог, конкурентов нет априори? Богословские споры, конечно, интересно, но, может, к рассказам вернемся.
Страницы: 123...981982983984985...103410351036    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх