Фантастиковедение книги ...

Здесь обсуждают тему «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc» поиск в теме

Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc

Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 185  186  187  188  189  написать сообщение
 автор  сообщение
С.Соболев 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 ноября 2008 г. 14:32  
цитировать   |    [ 0 ] 
Василий Владимирский написал 11-11-2008 про книжку Владимира Лароинова "Беседы с фантастами" на сайте "Питербука", вот ссылка

http://www.krupaspb.ru/piterbook/fanclub/pb_fan_col...
С.Соболев 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 24 ноября 2008 г. 18:09  
цитировать   |    [ 0 ] 



Леонид Фишман "Картина будущего у российских фантастов" — Липецк, "Крот", 2008, 68 стр.

Автор анализирует отражение в фантастике довлеющих политологических концепций на примере некоторых произведений современных российских писателей и классиков жанра фэнтези.

без объявл.


Содержание:

Роман Арбитман. Предисловие ........... 3


Барин вернулся .................. 4

Иное будущее. Картина будущего у российских фантастов: смена тенденций ............ 13

В системе "двойной антиутопии" ................. 20

Цена могущества и миф об удерживающем ........ 31

Зеркало бесконечного тупика ................... 40

Absurdum est. Фэнтези, христианство и капитализм ........ 49
Мультикультуралистский проект фэнтези ............. 57

Об авторе .......................... 68


скачать (винворд, 220 кб в зипе):
http://www.s3000.narod.ru/20081124lftxt.zip

читать:
http://www.s3000.narod.ru/krot20081124lf01.htm
С.Соболев 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 декабря 2008 г. 11:25  
цитировать   |    [ 0 ] 


Шавшин Михаил Петербург. К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких. -- Липецк, "Крот", 2008. 56 стр.  

Анализируются сведения о месте и времени работы братьев Стругацких над своими произведениями, делается попытка выявить определяющий географический фактор в творческом тандеме.

без объявл.  

На обложке использован рисунок Е.Шеффера к роману А. и Б. Стругацких "Жук в муравейнике" из журнала "Знание-Сила" N 1 за 1980 год, стр.45.

Тираж 100 экз. Формат А5.


Содержание:

Петербург. К вопросу влияния на творчество братьев Стругацких .. 3
Увертюра .. 4
1. Зигзаги судьбы .. 5
2. Сотворение Миров (краткая хроника) .. 10
3. Некоторые частные предположения, вытекающие из предыдущей главы .. 28
Финал .. 33

Приложение 1. "Вопросы и ответы".
Вопросы, заданные Борису Натановичу Стругацкому 31.10.03, и ответы на них. .. 34

Приложение 2. "Места и даты".
Выписка из рабочего дневника АБС, сделанная БН. .. 50

Об авторе .. 56

Скачать, в зипе, 103 кб

http://s3000.narod.ru/krot20051216mshtxt.zip

читать с экрана

http://s3000.narod.ru/krot20081216msh02.htm
С.Соболев 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 февраля 2009 г. 14:26  
цитировать   |    [ 0 ] 


Роман Арбитман. Злобный критик. (сборник статей) -- Липецк, Крот, 2009. 60 стр..

Подробнее — на страничке
http://fantlab.ru/work134526
Так как все эти статьи печатались ранее в журнале "FANтастика", то наверняка что-то Вы читали, можно и оценить в соответствующих строчках.

Кстати, продолжаем нашу Викторину:
Первому, кто угадает, откуда рисунок на обложке, и отпишется тут или в личку — брошюра бесплатно.
vvladimirsky 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 февраля 2009 г. 19:05  
цитировать   |    [ 0 ] 
Ура?
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
negrash 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 февраля 2009 г. 21:52  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата С.Соболев

Роман Арбитман. Злобный критик. (сборник статей) -- Липецк, Крот, 2009. 60 стр..


Серег, я тебе уже писал... хотца таку книжку... оч... воть...8:-0
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.
С.Соболев 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 февраля 2009 г. 11:34  
цитировать   |    [ 0 ] 
то vvladimirsky Ура, однозначно.
С.Соболев 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 февраля 2009 г. 11:35  
цитировать   |    [ 0 ] 
то negrash будет одна книжка, в ящике почтовом.
negrash 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 февраля 2009 г. 11:38  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата С.Соболев

то negrash будет одна книжка, в ящике почтовом.


Ага. Спасибо!:beer:
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.
Veronika 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 19 февраля 2009 г. 01:59  
цитировать   |    [ 0 ] 
Если кому-то из харьковчан хочется почитать "Перекрёсток утопий" Ревича — в магазине "Litera-Nova" книжка вас ждёт. 22грн, вроде бы.
–––
Извращенец культурного штрихкода, рождённая в СССР, мракобес по натуре. Синдром НЛО: нетрадиционная литературная ориентация.
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 3 марта 2009 г. 20:13  
цитировать   |    [ 0 ] 
Леонид Фишман "Картина будущего у российских фантастов"
Галина и Ковтун вызвали гораздо больше уважения.
  Есть ряд метких наблюдений, могу согласится с тупиком гуманизма Стругацких  и выводами мультикультурализма, но ляпы и мировая скорбь перевешивают.
Содрогнулся от некоторых пассажей: "Человек, знающий о природе электричества, не испытывает мистического ужаса перед молнией". А агорафобу достаточно рассказать о стратосфере, чтобы он перестал бояться. Это такой наивняк, слов нет.
" Если бы когда-нибудь были бы изобретены лекарства для лечения безумия и коррекции девиантного поведения – отпала бы нужда в психушках и тюрьмах, точно так же как отпала нужда в строгой сексуальной морали после изобретения противозачаточных средств. " Т.е., супружеская измена, при условии использования  противозачаточных, автором не воспринимается как измена. А с профессиональной преступностью, абсолютно вменяемой, с неосторожными водителями как быть?
"В рамках капиталистической миросистемы одни богаты потому, что другие бедны. " — ну что тут скажешь?  При этом его кумиры — Валлерстайн и Хомский. (Взгляды Ф.Броделя на российскую историю и мировой капитализм любопытнее, но кому уж что.)
   Ладно, может, не улавливаю тонкостей иронии или путаю пересказ и мнение. Но дальше-то не лучше по самой теме...
Фэнтези, христианство и капитализм
"Фэнтези возникает в эпоху грандиозного обострения воздействия фактора морального коллапса, этого прорыва черной дыры, которого почти никто уже не ожидал, кроме части марксистов." — взять бы  его за шкирку, да спросить, что такое "прорыв черной дыры" и "грандиозное обострение воздействия фактора морального коллапса" и кто это его не ожидал в промежутке мировых войн, заполненных фашизмом, спортом, оккультизмом, движением за трезвость и популизмом. Хрен с ним, со временем возникновения фэнтези, но падение нравов — лейтмотив любых описаний культуры и цивилизации. Он обществовед только по диплому?
  Льется тоска по чему-то большому, хорошему и правильному, каковое ему не могут обеспечить ни либеральная, ни коммунистическая, ни любая из перебираемых им фантастических идеологий. Weltschmerz и ужас реальности царят во всех текстах, за исключением последней вещички про мультикультурализм в фэнтези.
Считает, что российская НФ парит в гордом одиночестве и не испытывает никакого влияния или давления со стороны переводной.
  "К.Крылов не без основания замечает, что русская фэнтези так и не смогла до сих пор оформиться в полноценный жанр потому, что у нее нет своего цивилизационного мифа, аналогичного артуровскому или восточному (прогресса или самобытной древности) . Если у нас есть миф, то это миф выживания в тени могучей западной культуры и в присутствии враждебного Востока." Не знаю, что там замечает Крылов, но: 1. Русская фэнтези, если она и жанр, то не хуже прочих. 2.Не определял бы рыцарей Круглого стола как носителей прогресса. 3. Миф выживания в тени — простите, "в тени"?"миф"?   "Ланкмар" Лейбера — самобытная древность или прогресс? Похоже, Фишман путает архетип с мифом.
Зеркало бесконечного тупика.
В принципе, тут поднимаются важные вопросы тупика тотального гуманизма воззрений Лукьяненко-Стругацкие, с которыми я согласен, вот только прочитав:
"Поэтому герои Стругацких в сравнении, например, с героями Ефремова одномерны.Уже в “Понедельнике” высвечивается неизбежная одномерность их героев, всецело приверженных протестантской трудовой этике, лишенной, правда, всякого трансцендентного обоснования. " сильно засомневался.
С.Соболев 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 4 марта 2009 г. 09:57  
цитировать   |    [ 0 ] 
Мораль и этика завязаны на экономику. Контрацепция реально минимизирует расходы на детей, исключая их вообще. Это жестоко, если подумать. Кроме того, вы можете вспонмить голливудский кодекс Хейнса, и увидеть, что при жизни одного лишь поколения отношение к эротике изменилось очень сильно. Если же брать срок в 100 лет — и вовсе чудно. В начале 20 века купались на пляжах в полном обмунидровании, только щиколотки и кисти рук были открыты. Сейчас топлес — типа норма.
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 4 марта 2009 г. 22:20  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата С.Соболев

Мораль и этика завязаны на экономику.
как стороны человеческой жизни — да, все связано с жизнеобеспечением. Как идеи — нет. Ибо в одной экономике находится место для довольно разных этик и моралей.:-(

цитата С.Соболев

при жизни одного лишь поколения отношение к эротике изменилось очень сильно.
что доказывает? Обычная культурная аберрация. В Японии шел обратный процесс (по Прасолу), от обнажения по потребности, к костюмам на все пуговицы, аналогично в Африке. Подобного рода циклы только доказывают отсутствие привязки подобных явлений к чему-либо фундаментальному.
Нивен и прочие технократы много рассуждали на эту тему, но результат напоминал задачу про мат в два хода: остроумно, но почему на доске такая ситуация?
jur 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 14 марта 2009 г. 18:28  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата С.Соболев

Роман Арбитман. Злобный критик. (сборник статей)
Классная вещь! Перечитываю во второй раз. Огромное спасибо В. Владимирскому, за то что он подвигнул Арбитмана на написание статей и С. Соболеву за создание сборника!
vvladimirsky 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 2009 г. 00:20  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ааа иии

Содрогнулся от некоторых пассажей: "Человек, знающий о природе электричества, не испытывает мистического ужаса перед молнией"


Есть такие книжки, где читать через слово -- грех. Ей-богу. Сам видел парочку. В словосочетании "мистический ужас" оба слова значимые.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
vvladimirsky 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 2009 г. 00:22  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата С.Соболев

Мораль и этика завязаны на экономику.


Они еще и на биологию завязаны. См. т.н. теорию "животной этики".
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 2009 г. 07:50  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата vvladimirsky

В словосочетании "мистический ужас" оба слова значимые.
Слова — имеют значение. Чтобы потерялась мысль, необходимо их сочетание. Или имелось в виду, только лично знающий человека может понять, ЧТО тот писал?
vvladimirsky 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 2009 г. 12:41  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ааа иии

Слова — имеют значение. Чтобы потерялась мысль, необходимо их сочетание. Или имелось в виду, только лично знающий человека может понять, ЧТО тот писал?


Имелось в виду, что человек, "знакомый с электричеством", не испытывает МИСТИЧЕСКОГО ужаса перед молнией, а лишь рационально опасается.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 2009 г. 13:08  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата vvladimirsky

Имелось в виду, что
в отличие от опасений, заканчивающихся установкой молниеотводов, страх рацио не имеет. Почему это электрик не может бояться молнии? Примеры у него неудачны.
eladislao 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 марта 2009 г. 13:08  
цитировать   |    [ 0 ] 
vvladimirsky Вы хоть раз в жизни живую молнию видели?
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.
Страницы:  1 [2] 3  4  5 ... 185  186  187  188  189 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх