| автор |
сообщение |
alexsei111 
магистр
 
|
 12 октября 2008 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mastino Нет куонечно.Я демократ до мозга и костей Просто я глубоко убежден что книга должна содержать месседж,а не просто историю рассказывать.А если просто историю рассказывать это игра в бисер по большому счету ,даже если история интересная.А Бенедиктова прочтите все таки.Надеюсь оцените.
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Да, нравится... Мне должно стать стыдно?
Кстати, да. Буду теперь у всех на форуме спрашивать:
"Да, мне нравится Никитин. Мне должно быть стыдно?" |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
12 октября 2008 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну сори,но за Никитина лично мне было бы стыдно ,а так дело ваше конечно.
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
mastino
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 .А если просто историю рассказывать это игра в бисер по большому счету ,даже если история интересная
А нужно обязательно поучать? Так это уже "Окна РОСТа" Маяковского получаются
Будь культурен,
Перед едой -
Мой руки мылом. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот чего не могу понять... Почему как только кому-то нравится Никитин, причём не важно, "Трое из Леса" он почитывает вперемежку с Перумовым, принимает ислам под "Русские идут" или поглощает "Странные романы", либо же всё вместе и сразу, его тут же начинают считать за недоумка, которому ещё почему-то должно быть стыдно?
Причём на поверку оказывается, что обвиняющие либо не читали указанные произведения вообще, либо поняли их как-то совершенно "наизнанку"?
Мне вот что больше всего надоело.
Я вот за последний месяц прочитал с разной степенью удовольствия "Одиссея, сына Лаэрта" Олди, "Схизматрицу" Стерлинга, "Demo-сферу" Новака, "Творцов миров" Никитина, сейчас вот "Валис" Дика, как уже говорил, читаю. Мои высказывания на форуме у всех перед глазами. Скажите, суммируя, вот я, конкретно я, похож на недоумка?
|
|
|
alexsei111
магистр
|
|
12 октября 2008 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino А нужно обязательно поучать?
В идеале по мне простите да.Вот у человека наболело и он хочет сказать что ему не нравится и он пишет вещь.А так просто народ развлекает и деньги иногда зарабатывает.Я как И Борис Натанович Стругацкий не очень люблю эскапизм в литературе.Хотя конечно он имеет право и должен существовать,но книги которые не только развлекают,но и дают позицию автора по каким то моральным вопросам для меня более ценны. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Otto
активист
|
|
12 октября 2008 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Все-таки, по-прежнему, Лукьяненко (Ибо он, слава богу, жив и сочинительствует). Но то , ЧТО он пишет в последнее время... М-дя...
Беда в том, что в действительности, ЛУЧШЕ все равно пока никто не пишет (БНС в последнее время — тоже не радует, но это, простите — возраст).
И это не столько достоинство Лукьяненко (которого уважаю за прежние заслуги), а беда современной фантастики.
Но ничего, свято мето пусто не бывает)))
|
–––
Владислав Выставной |
|
|
mastino
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 но и дают позицию автора по каким то моральным вопросам для меня более ценны.
На мой взгляд, поучания и менторство, и позиция автора по каким то вопросам — это слегка разные вещи.
автор может сказать читателю "Я считаю, чито биться головой о стену — вредно" А может на каждой странице по 10 раз повторять " не бейся башкой об стену, гнида ..." Слегка разные вещи, однако... |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
12 октября 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Otto Беда в том, что в действительности, ЛУЧШЕ все равно пока никто не пишет
Нет простите может вы как фантаст завидуйте его финансовому благополучию.Поймите говорить что самый популярный фантаст страны пишет лучше всех не совсем верно.Давайте представим простого читателя который читает только Лукьяненко(уверен такие есть)вот дай ему Винджа прочесть не вьедет и с Vita nostra также и с Бенедиктовым .Не уподобляйтесь им будте в теме. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino автор может сказать читателю "Я считаю, чито биться головой о стену — вредно" А может на каждой странице по 10 раз повторять " не бейся башкой об стену, гнида ..." Слегка разные вещи, однако...
А это все зависит от того, на какую аудиторию работает автор, за кого он принимает своего читателя. Когда автор думает, что его читают одни идиоты, эти пассажи будут у него повторяться по нескольку раз за страницу. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Нет простите может вы как фантаст завидуйте его финансовому блабгополучию.
Опс... А нельзя предположить, что у человека такое мнение? Почему сразу зависть? |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
12 октября 2008 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mastino Бывает два мнения — моё, и неверное.Эко вы себя любите я бы вот постеснялся быть столь категоричным.
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Когда автор думает, что его читают одни идиоты, эти пассажи будут у него повторяться по нескольку раз за страницу.
О! И будет радовать тех, кто считает что автор должен поучать и менять... |
|
|
Kurok
магистр
|
|
12 октября 2008 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Вот у человека наболело и он хочет сказать что ему не нравится и он пишет вещь.А так просто народ развлекает и деньги иногда зарабатывает
То есть литература должна быть занудным поучением о смысле жизни. Чуть улыбки — и уже отстой? |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Давайте представим простого читателя который читает только Лукьяненко(
А чего их представлять? Отзывы откройте и сами увидите. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
12 октября 2008 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 я бы вот постеснялся быть столь категоричным.
цитата alexsei111 вы как фантаст завидуйте его финансовому блабгополучию
Всего лишь одна фраза, демонстрирующая что не постеснялся... |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
12 октября 2008 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Опс... А нельзя предположить, что у человека такое мнение? Почему сразу зависть?
Можно конечно,но просто мне так показалось и я так предположил.Может и не прав. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
12 октября 2008 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Нет простите может вы как фантаст завидуйте его финансовому блабгополучию.
Я сказал может быть вроде подзознательно.Если кого обидел прошу прощения. |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
12 октября 2008 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino автор может сказать читателю "Я считаю, чито биться головой о стену — вредно" А может на каждой странице по 10 раз повторять " не бейся башкой об стену, гнида ..."
Ну, если сам факт того, что биться головой об стенку — не совсем правильно, автор считает достаточно очевидным, да и аргументировал свою позицию до того вполне неплохо, да ещё и не один раз, — я его прекрасно пойму, если он использует второй вариант.
Тем более всегда можно прочитать чуть-чуть по-другому, мол, а я не такой, а я уже знаю, что биться головой об стенку не надо, и даже знаю, почему... И порадоваться, что это ты уже знаешь, уже понял.
А можно обозлиться на автора и вступить с ним в литературную полемику. Примеров известно много.
Всё от восприятия зависит. |
|
|
Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст?
цитировать