| автор |
сообщение |
sanchezzzz 
гранд-мастер
 
|
|
kastian
философ
|
 21 января 2012 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sanchezzzz
ну во-первых в издании с нормальным шрифтом страниц 443
во вторых не одного "чужака", а именно в связке с "звездной пехотой", что есть две большие разницы
а в-третьих — имхо Хайнлайн не настолько труден для восприятия, можно и 600 страниц проглотить.
в 4х — Чужак — все равно книга из разряда must read
ну и в последних — для ознакомления данная связка , имхо лучше чем "Дорога доблести" и "Иов"
ну и в-самых-последних — кажется мне, что на форуме по книгам , размер книги не есть отпугивающий фактор
|
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
foxfer
магистр
|
|
21 января 2012 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kastian цитата еще неплохо бы Звездный десант
И сразу же вопрос: насколько сильна связь между книгой и фильмами? Смотрел только первый "Звездный десант", фильм оставил хорошие впечатления. К экранизациям применимо: "лучше", "хуже", "на одном уровне" с книгой. Как бы мне вообще интерес к Хайнлайну не отбить.
|
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
josser
магистр
|
|
21 января 2012 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата foxfer И сразу же вопрос: насколько сильна связь между книгой и фильмами?
связь минимальная... книга сильно лучше. |
–––
умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии... |
|
|
Le Taon
активист
|
|
21 января 2012 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата foxfer насколько сильна связь между книгой и фильмами?
Режиссер первого поиздевался над идеями Хайнлайна — в книге они противоположны фильму. |
|
|
foxfer
магистр
|
|
kastian
философ
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
LOKO
авторитет
|
|
k2007
миротворец
|
|
25 января 2012 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LOKO читать по порядку написания, сначала основная трилогия, потом, если понравится, остальное. ИМХО
|
–––
осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
25 января 2012 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LOKO Подскажите в каком порядке лучше читать Академию Азимова, и есть ли какие-нибудь нюансы с переводом?
Только основную трилогию в переводе Сосновской.
Чтобы получить максимум удовольствия от других романов надо прежде прочитать романы о роботах и Транторианской империи. |
|
|
chiffa 
философ
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
26 января 2012 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А у меня такой вопрос: фильм "Жизненная сила" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3485/ посмотрел раньше, чем прочитал "Космических вампиров" http://fantlab.ru/work15036
И если первые две трети фильма были вполне неплохи, то потом начался какой-то дикий трэш — всё горит и взрывается, зомби машут ногтями и бросаются на капот, над улицами Лондона носятся неизвестные науке голубые спецэффекты.
Я просто не верю, что такой автор как Уилсон мог опуститься до таких дешёвых приёмов. Вот мне и интересно насколько фильм аутентичен по отношению к книге и не является ли последняя треть остебятиной его создателей?
|
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
yyvv
философ
|
|
27 января 2012 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гвардеец Вот мне и интересно насколько фильм аутентичен по отношению к книге и не является ли последняя треть остебятиной его создателей?
Является. Вот что пишут по этому поводу:
цитата For most of its running time, Lifeforce is pretty faithful to Colin Wilson's novel. It retains character names, plot points and big chunks of dialogue. The big difference comes with the film's final act, which is completely invented by the scriptwriters (Don Jakoby and Dan O'Bannon). Broadly speaking the book wraps itself up with twenty pages of well-mannered discussion and alien revelations, while the movie heads off into a whole new act and goes for something more apocalyptic.
Взято отсюда — http://www.horrorexpress.com/moviereview/... |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
27 января 2012 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ясно, yyvv , спасибо!
Вот спасибо сценаристам — взяли и загубили на корню весь фильм неадекватным финалом...
|
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
yyvv
философ
|
|
27 января 2012 г. 02:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гвардеец Вот спасибо сценаристам — взяли и загубили на корню весь фильм
Ну, там еще не совсем понятно, сценаристы ли это были. Там сильно давили продюсеры, которым казалось, что получается би-муви, а они хотели блокбастер. Вот и пришлось сценаристам добавлять "эпичности" — это по словам О'Бэннона. Хотя не исключено, что это он просто перекладывал вину на других, фильм-то провалился. |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
30 января 2012 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Господа знатоки!
Может быть кто-то из Вас читал роман Таранова "Джунгли",имевший не одно издание? В чем там фантастика-если она есть.Спасибо.
Я спросил продавца с Алиба-почему он позиционирует эту книгу как фантастическую? Ответ: на основании мнения других продавцов!
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
30 января 2012 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то grigoriy Вот нашёл рецензию на эту книжку
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg04...
цитата
“Закончив совещание, Пенделл отпустил офицеров. Хопнера задержал.
– Останьтесь, вы мне нужны, – потребовал раздраженно, скрестив руки на спине”.
из которой следует что это может быть всё что угодно, в том числе и фантастика. Ну такая, я ее называю "фантастичка".
Но таки да, книгу это продавали на Алибе именно как фантастика, и даже как "научно-фантастический роман". А что там — не ведаю.
Кстати, на титуле издания 2001 года написано что это роман, повести, сказки и автобиографическая повесть, но нет ничего про фантастику.
хороша обложка 1994 года издания. По крайней мере китчевая, а не тупая с лицом писателя как последнее издание.
|
|
|
цитировать
не жестоко ли? )
