Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...547 548 549 550 551 552 553 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 февраля 11:03

цитировать | [ ]

цитата Sprinsky

Тойсть Муркок вдохновлялся не автенчной фирменной Żubrówka а палёной Bison Vodka от неведомого производителя.

все сильно проще... поляки в Америку продают не какую-то не произносимую по-мерикански Żubrówka, а вполне понятную и читаемую Bison-ку :-)))

Bison Vodka

цитата heleknar
И там герои постоянно пьют водку.

Очень, очень вежливый и литературный переводчик. Сейчас уже таких и не делают пожалуй...

1. В первом случае — "ирландского бухла" или "ирландской самогонки".
2. А здесь бы оставил.... учитывая, что "дать на водку" это устоявшееся выражение.
3. Здесь да, "водка" скорее что бы сохранить общность перевода.
4. А здесь уж слишком литературно:- "упившись, ужравшись, перебрав, нализавшись".

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

авторитет

12 июня 18:44

цитировать | [ ]

Фредрик Браун. Колесо кошмаров
Ляп переводчика
в тексте:

цитата
Время наступления смерти: Примерно 10 часов утра

и тут же следует ссылка

цитата
В оригинале стоит 3 часа дня, что вызвало у меня недоумение, поскольку дальше герои рассказа называют именно это время обнаружения тела Дима — 10 часов утра. Возможно, это просто авторская неточность; тем более что такая разница в часовых поясах ни-как не объясняется. (Прим. перев.)

Вообще-то время обнаружения тела всегда позже времени наступления смерти (которое определяет судмедэксперт) — кроме случаев, когда убийцу взяли на месте преступления. Т.е. у Брауна смерть наступила в 3 часа дня, а тело нашли на следующее утро — все в порядке, никаких неточностей

магистр

13 июня 08:03

цитировать | [ ]

vlandry
Какое ещё следующее утро, там же убийство произошло едва ли не на глазах у полицейского.
Не говоря уже о том, что за такое время от тела бы ничего не осталось кроме смрадной грязи:

цитата Колесо кошмаров
На Каллисто существовал непреложный закон: любой умерший должен быть кремирован в течение часа. Причиной столь сжатых сроков являлись споры хилры, которые в небольших количествах всегда присутствовали в разреженной атмосфере планетки. Совершенно безвредные для живых организмов, они стремительно ускоряли разложение мертвых тел.

новичок

5 июля 19:11

цитировать | [ ]

Недавно прочел трилогию Лю Цысиня «Задача трех тел»

Заинтересовала возможность стрельбы в космосе из огнестрельного оружия.
Персонаж стреляет с большого расстояния в цель из практически обычного пистолета.
Со стрельбой на земле всё понятно: выстрел, гравитация, сопротивление воздуха, упреждение и т.д.
Но на орбите вроде должны иметь место несколько другие условия: включаются законы небесной механики, нужно учесть направление стрельбы по отношению к плоскости орбиты, уход цели с линии стрельбы из-за вращения земли…
Есть ли кто-нибудь в теме? Я вроде из поколения, «проходившего» астрономию, но пространственного воображения не хватает.
Поделитесь мудростью

гранд-мастер

5 июля 21:55

цитировать | [ ]

sss59

Даже на земле выстрел из движущегося объекта по движущемуся объекту , задача не тривиальная , и по настоящему решаемая при помощи баллистических компьютеров, при том что что объекты двигаются условно в одной плоскости с относительными скоростями в десятки метров в секунду. В воздушных боях до появления самонаводящихся ракет, летчики заходили в хвост и фактически уравнивали скорости и плоскости движения для производства прицельной очереди (и в этом и состояло искуство воздушного боя). Первые еще механические баллистические компьютеры появились на боевых кораблях , где приходилось решать проблему попадания с движущегося объекта в движущуюся цель на расстоянии в несколько километров , при том что относительная скорость движения находилась как правило в пределах 10-15 метров в секунду, а размер цели часто превышал сотню метров.

Так что в космосе , на орбитах, если это не выстрел "в упор" с почти уравненными относительными скоростями без баллистического компьютера не обоитись

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

5 июля 22:10

цитировать | [ ]

цитата
Чжан Бэйхай висел в космическом пространстве, в пяти километрах от станции «Желтая Река». Она имела форму кольца и, находясь в трехстах километрах над причалом космического лифта, выполняла роль противовеса. Станция была самым крупным объектом, построенным людьми в космосе. На ней могла постоянно жить и работать тысяча человек.

цитата
В атмосфере Земли даже самая лучшая снайперская винтовка не поразит цель, удаленную на пять километров. Но в космосе на такое способен даже обычный пистолет. Пуля летит в безгравитационной среде, не подвергается влиянию внешних сил и идет по абсолютно стабильной траектории прямо к цели. За пределами атмосферы пуля сохранит начальную скорость вплоть до попадания. Гибель жертвы гарантирована.

цитата
Тридцать метеоритов понеслись навстречу своим жертвам. Его пистолет придавал пуле начальную скорость в 500 метров в секунду. Чтобы достичь цели, пуле понадобится примерно десять секунд.

Думаю на дистанции в 5 км, находясь в неподвижности относительно цели, можно пренебречь законами небесной механики.

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

гранд-мастер

6 июля 00:38

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Думаю на дистанции в 5 км, находясь в неподвижности относительно цели, можно пренебречь законами небесной механики.

Стрельба велась по станции ?

Тут есть нюанс. Если относительные скорости стрелка и цели близки к нулевым, то и скорость пули в момент соприкосновения с целью будет определятся только баллистикой оружия, соответсвенно и поражающая энергия пули. У стандартного мощного пистолета это примерно 400-600 джоулей (ну если не говорить о таких монстрах как Дезерт Игл , или револьверы под патрон 44 магнум) , что совершенно недостаточно для пробития объекта имеющего хоть какую то противометеорную защиту , а орбитальной станции она должна быть.

Если же целями были люди в скафандрах , работающие скажем в открытом космосе вокруг станции, по попадание в ростовую мишень на расстоянии 5 километров из пистолета с открытым прицелом (да даже и с диоптром) может быть чисто случайным и маловероятным. Мишень размером 2*2 метра на расстоянии пяти километров будет иметь угловой размер 0.02 градуса , что в 50 раз меньше разрешающей способности глаза обычного человека с хорошим зрением. Стрелок из пистолета уровня олимпийского чемпиона поразит мишень с угловым размером 0.1 градуса, но это все равно в пять раз больше чем требуется.

И это если не учитывать разброс (кучность) которая у пистолета в разы больше чем у длинноствольного оружия из-за особенностей внутренней баллистики. Если не говорить о специальном спортивном оружии , а о боевом, то например кучность пистолета ТТ порядка 30 см на расстоянии 50 метров. На расстоянии 5 км , она будет составлять уже 30 метров. То есть при идеальном прицеливании пули будут равновероятно укладываться в круг диаметром 30 метров

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

6 июля 00:53

цитировать | [ ]

Огонь велся из обычного пистолета с очень мощным оптическим прицелом. Про разброс автор видимо не знал.

цитата
Солнечный свет постепенно тускнел, и участники совещания начали поднимать светофильтры шлемов, открывая лица. Чжан Бэйхай покрутил кольцо увеличения на прицеле и быстро обнаружил нужных людей. Как он и ожидал, столь высокопоставленные персоны оказались в середине первого ряда.

цитата
Левой рукой он подхватил плавающий перед лицом оптический прицел и присоединил его к пистолету. Прицел был от винтовки, но Чжан Бэйхай переделал его, добавив магнитное крепление для пистолета.

цитата
В атмосфере Земли даже самая лучшая снайперская винтовка не поразит цель, удаленную на пять километров. Но в космосе на такое способен даже обычный пистолет. Пуля летит в безгравитационной среде, не подвергается влиянию внешних сил и идет по абсолютно стабильной траектории прямо к цели. За пределами атмосферы пуля сохранит начальную скорость вплоть до попадания. Гибель жертвы гарантирована.

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

гранд-мастер

6 июля 01:02

цитировать | [ ]

heleknar

Ну оптика изрядно поможет прицелится, а мощности пистолета может хватить для поражения человека в скафандре , ведь сопротивления воздуха нет , скорость пуля не теряет , и с этой точки зрения стрельба аналогична стрельбе в упор, а в упор армейский пистолет пробивает броники 2 и даже 3 уровня защиты.

А вот разброс , это да. Дело в том что сама механика пистолета работающая по принципу тяжелого свободного затвора или перекоса ствола таковой разброс подразумевает. Конструкторы оружия этим и не заморачиваются , ибо огнвой контакт на короткостволе происходит как правило на расстояниях 15 метров и меньше, и разбросом на таких расстояниях можно пренебречь. Спортивное целевое оружие дело другое , но там и патрон очень слабый, да и сами пистолеты однозарядные (за исключением пистолетов для упражнения "скоростная стрельба")

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 июля 01:12

цитировать | [ ]

Площадь круга диаметром 30 метров — 706 кв. м. Ну , площадь проекции человека в скафандре упрощенно можно принять за 2 кв.м. (2 метра в высоту и метр в ширину) . То для поражения одиночной цели с вероятностью близкой к 100% надо выпустить очередь в 350 выстрелов.

Ну вероятность штука такая , можно и первым выстрелом попасть , но только чисто случайно

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 июля 11:51

цитировать | [ ]

Ну и главное — учет орбитальной механики. А это штука мозголомная и порой парадоксальная. Например увеличение скорости скорости относительно объекта ведет к снижению скорости относительно земной поверхности. Если коротко , то пуля перейдет на более высокую орбиту относительно стрелка, и значительно более высокую, ибо приращение скорости на 300-500 метров в секунду (а такова скорость пистолетной пули) — весьма значительно. А вот каковым будет превышение орбиты на такой скорости на расстоянии 5 километров — надо считать. Лет двадцать назад , когда у меня был период увлечения математикой орбитальной механики — рассчитал бы , но сейчас уже почти все подзабыл $%-\$ Но точно больше чем пару метров (размер мишени в данном случае)

В общем "прямой выстрел навскидку" на таком расстоянии невозможен (если только стрелок зная точно заранее параметры орбиты объектов и параметры внешней баллистики оружия не рассчитал поправку — при равных относительных скоростях она неизменна, при условии что орбиты близки к круговым, если элиптические, то зависит от положения на орбите, и нужно еще знать и точное время) . В общем без специального баллистического компьютера все равно не обойтись. Впрочем в цитате речь идет о космическом лифте , значит орбита таки круговая, и таки можно ограничиться предварительно рассчитанной поправкой

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 июля 13:14

цитировать | [ ]

Резюмируя...

С учетом того что в данной ситуации

1. Орбиты круговые
2. Орбитальные скорости уравнены
3. Пункты 1 и 2 позволяют сделать предварительный расчет поправки орбитального движения пуль, и он таки сделан.
4. На пистолете есть мощный оптический прицел

Шанс на попадание не нулевой хотя и очень маленький.

Если десять человек в скафандрах собрались в круге диаметром 30 метров (достаточно кучно) сконцентрировавшись в площади рассеивания, то одна пуля из очереди в 30, вероятно кого нибудь одного зацепит.

При несоблюдении хотя бы одного из четырех вышеуказанных условий, вероятность попадания исчезающе ничтожна.

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

6 июля 14:22

цитировать | [ ]

цитата sss59
в космосе из огнестрельного оружия.
Персонаж стреляет с большого расстояния в цель из практически обычного пистолета.

Хм. Персонаж в скафандре? Даже если просунет в скобу палец многослойной перчатки... Трудно контролировать спуск и удерживать пистолет, предназначенный для голой руки или тонкой перчатки. Прицелиться будет очень сложно.
Попасть в живую мишень... только при фантастической удаче. Или специально подготовленном оружии.

гранд-мастер

6 июля 14:31

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Или специально подготовленном оружии.

Кстати , на подавляющее большинство пистолетов установить оптический прицел невозможно , ибо затвор представляет с кожухом единое целое.

Можно поставить на очень редкие модели где кожух неподвижен , ну или на револьвер. Именно на револьверы ставят оптику редкие любители охоты с корткостволом — таковые есть в США и Канаде

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

6 июля 14:32

цитировать | [ ]

Я уже устал цитировать Цысиня, поэтому сами прочитайте как он обошел проблему с перчаткой.

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

миротворец

6 июля 14:37

цитировать | [ ]

цитата opty
кожух

кожух — это что в данном случае?

–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь

гранд-мастер

6 июля 14:50

цитировать | [ ]

цитата k2007
кожух — это что в данном случае?

Кожух это часть пистолета полностью закрывающая свтол и представляющая одно целое с затвором. Собственно пистолетный затвор и есть.
Во время выстрела он двигается откатываясь назад, обеспечивая выброс гильзы и перезарядку, следовательно установить на нем оптический прицел практически невозможно да и бессмысленно.

Вот скажем на пистолет Люгера ("Парабеллум") , установить оптический прицел возможно , ибо там затвор отдельная подвижная часть встроенная в цельную раму в которую установлен свол с коротким ходом а запирание осуществляется без перекоса ствола что обеспечивает высокую точность и кучность

На затворе овалом показан кожух ствола

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

7 июля 09:26

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Пуля летит в безгравитационной среде, не подвергается влиянию внешних сил и идет по абсолютно стабильной траектории прямо к цели.

чито-чито????? В какой такой "безгравитационной"? На орбите Земли??? Не подвергается влиянию внешних сил???? $%-\$ Тут и без рассеивания (а еще у патронов погрешность в навеске порохов имеет место быть и значит будет разница в скоростях, которая на 5 км. уже ИМХО будет влиять и это мы еще не вспомнили про износ ствола) чистейший ляп, ну или откровенный бред.

Кого то надо четвертовать... то ли автора, то ли переводчика.