Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...195 196 197 198 199...788 789 790 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

27 апреля 2011 г. 10:56

цитировать

И как вы это представляете? Суть заявки может быть от изменения запятой до внесения иллюстраций. Пометка ничего не даст.

миродержец

27 апреля 2011 г. 11:00

цитировать

цитата Dark Andrew
И как вы это представляете? Суть заявки может быть от изменения запятой до внесения иллюстраций. Пометка ничего не даст.

При сортировке не обработку видно же, что из себя представляет заявка, можно было бы при распределение еще и какой-нибудь чек-бокс прикрутить, с дальнейшим выводом на страницу издания. Достаточно всего лишь маленькой пометки. Но программиста должно быть виднее.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

27 апреля 2011 г. 11:07

цитировать

Dark Andrew
Мда... а моя заявочка (№13467) лежит уже 4-й месяц... Больше как-то "помогать" уже и не хочется... :-(

магистр

27 апреля 2011 г. 11:07

цитировать

Проще взять книгу и поделиться данными по ней ;-)

Вдруг ваша заявка окажется лучше, полнее, точнее, а обложка и иллюстрации отсканированы удачнее? Зачем ждать? :-)

магистр

27 апреля 2011 г. 11:08

цитировать

Dark Andrew
Хоть пометить на странице издания, что, мол, что заявка сделана таким-то лаборантом, чтобы можно было обратиться за разъяснениями и уточнениями.

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

миродержец

27 апреля 2011 г. 11:10

цитировать

цитата iRbos
просто так лезть за книгой на дальнюю полку тоже не очень хочется

умиляют меня это: пользователю лень достать книгу с полки, поэтому программисты и администраторы должны заранее побеспокоиться, чтобы пользователь лишний раз не вставал из-за компьютера

миродержец

27 апреля 2011 г. 11:16

цитировать

nikalexey

цитата Oleg_Rubik
Мда... а моя заявочка (№13467) лежит уже 4-й месяц... Больше как-то "помогать" уже и не хочется...

А как Вам такое "лишний раз вставание"?

миродержец

27 апреля 2011 г. 11:17

цитировать

цитата nikalexey
умиляют меня это: пользователю лень достать книгу с полки, поэтому программисты и администраторы должны заранее побеспокоиться, чтобы пользователь лишний раз не вставал из-за компьютера

Я лично считаю, что прикрутить чек-бокс для принимающего заявки и пользоваться им намного проще, чем лезть в третий ряд самой нижней полки, за информацией, которая в итоге окажется никому не нужна. Да и вообще не люблю делать лишнюю работу.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

27 апреля 2011 г. 11:30

цитировать

Вопрос такой. Я понимаю, что раздел фильмов еще не доделан, но все же. Я тут наугад открывал страницы фильмов и наткнулся на целую кучу фильмстраниц вроде этой http://fantlab.ru/film228 (детям и женщинам не смотреть). По моему нужно как-то разделять фантастику с элементами эротики (что вполне нормально) и порно в фантастическом антураже (что не особо нормально) вроде вышеуказанного.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

гранд-мастер

27 апреля 2011 г. 11:30

цитировать

цитата Oleg_Rubik
Мда... а моя заявочка (№13467) лежит уже 4-й месяц... Больше как-то "помогать" уже и не хочется...

Бывает.
http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic...

цитата
Обратите внимание, что срок рассмотрения заявок составляет от получаса до нескольких месяцев, при этом заявки рассматриваются все, без исключений.

Тут есть неозвучиваемый нюанс. Мы всё-таки сайт, посвящённый в первую очередь фантастике, и я, например, не буду брать и закрывать просроченную вашу заявку, т.к. занимаюсь именно фантастами, а не предтечами. Соответственно вероятность, что несколько месяцев провисит заявка на фантаста довольно невысока.

гранд-мастер

27 апреля 2011 г. 11:43

цитировать

цитата kraamis
Вопрос такой. Я понимаю, что раздел фильмов еще не доделан, но все же. Я тут наугад открывал страницы фильмов и наткнулся на целую кучу фильмстраниц вроде этой http://fantlab.ru/film228 (детям и женщинам не смотреть). По моему нужно как-то разделять фантастику с элементами эротики (что вполне нормально) и порно в фантастическом антураже (что не особо нормально) вроде вышеуказанного.

Либо еще вот вроде того же http://fantlab.ru/film235

Тогда хотя бы когда раздел будет открыт, может там сделать какую-нибудь настройку в поиске, чтобы такие фильмы при поиске по жанру не выдавались?

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

гранд-мастер

27 апреля 2011 г. 12:05

цитировать

kraamis
Спасибо за наводку. Возникли некоторые вопросы, мы их решим и ответим.

Хотя второй фильм он в базе быть должен — там Лавкрафт указан.

гранд-мастер

27 апреля 2011 г. 13:03

цитировать

Dark Andrew, так я против того чтобы он был в базе ничего не говорю, но лучше их отображение сделать опциональным (по типу американской системы рейтингов).

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

гранд-мастер

28 апреля 2011 г. 14:36

цитировать

Вот такое еще предложение возникло. В профиле есть распределение оценок по типам произведения. А почему бы не сделать отдельное отображение оценок по этим типам. То есть нажимаю я, допустим, "статья" и вылезает список оцененный мною статей и тд. Как такая идея?

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

магистр

28 апреля 2011 г. 15:41

цитировать

И ещё предложение. На странице корреляционного поля двух пользователей в списке "пары оценок" по умолчанию задана сортировка по фамилии автора. Иногда возникает желание посмотреть, а в оценке каких произведений мы совпали, а каких наоборот. Последнее особенно. Ведь бывает, что кому-то запал в душу какой-либо многотомный цикл . Вы его тоже читали, но совершенно не прониклись. Разница в оценках в 3 — 4 балла и вес этих оценок становится отрицательным. А на деле можно считать что Вы не сошлись в оценке не ...надцати произведений, а одного цикла. То есть, визуально оценив это разбиение можно повысить личную (субъективную) меру доверия оценке конкретного пользователя. И увидев в списке оценивших какую-либо книгу его ник, делать мысленную заметочку: "Ага, ему понравилось! Возможно и мне стоит обратить внимание на эту книгу?" Сортировка по весу оценки могла бы значительно облегчить подобный просмотр. 8:-0

–––
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

гранд-мастер

28 апреля 2011 г. 16:10

цитировать

цитата Inquisitor
Иногда возникает желание посмотреть, а в оценке каких произведений мы совпали, а каких наоборот. Последнее особенно.

Так вроде бы это спокойно можно сделать — все общие оценки выводятся.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

магистр

28 апреля 2011 г. 20:17

цитировать

цитата Mierin
Так вроде бы это спокойно можно сделать — все общие оценки выводятся.

Одно дело когда пар 30 — 40. Совсем другое, когда 300 — 400.

–––
Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

гранд-мастер

28 апреля 2011 г. 22:30

цитировать

Inquisitor Вот!!! Совершенно согласен: в первую очередь интересует не совпадение десяток (скорее уж единиц, двоек и т.п.), а где моей десятке его двойка соответствует. И поиск этой пары иногда не две и не три минуты занимает, а гораздо больше.
А ведь по закону подлости такая пара всегда "спрятаться" норовит.
Так что, в корреляционном поле желательно иметь сортировку по автору/по моим оценкам/по его оценкам

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...