Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...443 444 445 446 447...773 774 775 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 июня 2015 г. 14:24

цитировать

Добрый день! Можно ли поместить на страничке биографии автора ссылку на тему форума с обсуждением этого автора? Конечно, если таковая имеется. Было бы удобно. Спасибо.

–––
Саратов

миродержец

13 июня 2015 г. 14:56

цитировать

ArchieG можно, напишите куратору библиографии нужного автора. Автоматически это не делают пока что.

–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~

миротворец

13 июня 2015 г. 15:23

цитировать

sanchezzzz Из зарегистрированных 115000 хотя бы 20000 наверно прочитали!

–––

миротворец

13 июня 2015 г. 15:34

цитировать

цитата тессилуч
Из зарегистрированных 115000

посмотрите лучше сколько из них поставили хоть одну оценку.

миротворец

13 июня 2015 г. 15:54

цитировать

Алексей121 Да уж! Регистрируются от скуки что ли? :-D

–––

миродержец

13 июня 2015 г. 16:01

цитировать

цитата тессилуч
Да уж! Регистрируются от скуки что ли?

Просто далеко не все считают нужным ставить оценки произведениям. А причин для регистрации может быть сколько угодно. Например, хочется отыскать забытую книгу.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

13 июня 2015 г. 18:40

цитировать

цитата тессилуч
sanchezzzz Из зарегистрированных 115000 хотя бы 20000 наверно прочитали!

цитата Алексей121
посмотрите лучше сколько из них поставили хоть одну оценку.

А Вы хотите сказать, что сами поставили оценки исключительно всему прочитанному? Мне, на оценить где то 2/3 прочитанного ушло больше года, и не знаю, сколько уйдет на остальное. Это ж надо чтоб время было, чтоб не впадло, чтоб подумать, кому-сколько, а не от винта среднепотолочную...

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

гранд-мастер

13 июня 2015 г. 18:43

цитировать

цитата тессилуч
sanchezzzz Из зарегистрированных 115000 хотя бы 20000 наверно прочитали!

Следующий вопрос должен быть:"ааааааа!!! почему все не отметили эти книги на 10?!"

гранд-мастер

13 июня 2015 г. 19:21

цитировать

цитата sanchezzzz
Следующий вопрос должен быть:"ааааааа!!! почему все не отметили эти книги на 10?!"

а исходя из темы данной темы — это звучит как претензия к администрации — срочно исправьте!!!

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миротворец

14 июня 2015 г. 02:06

цитировать

цитата Hariamatyhari
А Вы хотите сказать, что сами поставили оценки исключительно всему прочитанному? Мне, на оценить где то 2/3 прочитанного ушло больше года,

Я на сайте 5 лет, но эти книги желательно оценивать в первую очередь. Кстати оценил также процентов 80 из прочитанного

–––

миродержец

14 июня 2015 г. 08:44

цитировать

цитата тессилуч
эти книги желательно оценивать в первую очередь

Все сугубо по-желанию. В регламенте сайта не прописана необходимость и обязательность оценивания чего бы то ни было, включая и эти произведения, а потому хочет человек — оценивает, не хочет — проходит мимо.

гранд-мастер

14 июня 2015 г. 09:09

цитировать

цитата
, но эти книги желательно оценивать в первую очередь.

Нуу, у меня Мастер кажись до сих пор не оценен. Не могу решить, поставить трояку, или пожалеть старика, поставить 4. И че, банить меня?

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миродержец

14 июня 2015 г. 09:46

цитировать

Hariamatyhari, прекратите троллинг уже. Непроставление оценок культовым произведениям у нас не является причиной для санкций и бана, а вот подобное поведение в форуме — вполне. Также будьте любезны впредь разговаривать на русском языке, а не на смеси безграмостности и подросткового сленга — это тоже наказуемо. 8-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

16 июня 2015 г. 11:18

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Цитаты, теперь, тоже скрываются.

спасибо

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

17 июня 2015 г. 14:41

цитировать

На странице оценок посетителя тип произведения (повесть, рассказ, цикл) отображается только у произведений на иностранном языке, у русскоязычных тип не указывается почему-то

философ

20 июня 2015 г. 14:32

цитировать

Можно ли добавить на сайт скриптик, который бы при появлении текста автора в списке публикаций автоматически убирал приписку "сетевая публикация"?

миродержец

20 июня 2015 г. 15:41

цитировать

цитата denshorin

Можно ли добавить на сайт скриптик, который бы при появлении текста автора в списке публикаций автоматически убирал приписку "сетевая публикация"?

Идея хорошая, но вот в чём загвоздка: в карточке произведения нужно не только убрать пометку "сетевая публикация", но и поменять дату публикации (приоритет за бумажными изданиями), а также добавить примечание "Опубликовано в сети в таком-то году". Так что, править только в ручном режиме.
Скрипт, позволяющий замечать несоответствия, — когда в содержании бумажного издания остался рассказ с пометкой "сетевая публикация", — нам бы не помешал.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

философ

20 июня 2015 г. 15:47

цитировать

цитата Славич
Идея хорошая, но вот в чём загвоздка: в карточке произведения нужно не только убрать пометку "сетевая публикация", но и поменять дату публикации (приоритет за бумажными изданиями), а также добавить примечание "Опубликовано в сети в таком-то году". Так что, править только в ручном режиме.

А в чём загвоздка? Алгоритм вроде бы прост: при добавлении публикации находим произведение, смотрим есть ли у него в пометку вхождение слов "сетевая публикация". Если нет, то считаем, что текст ранее публиковавшимся и ничего не делаем. Если есть, то убираем "сетевую публикацию", меняем дату и (если есть старая дата публикации) делаем приписку "Опубликовано в сети в таком-то году".

миродержец

20 июня 2015 г. 16:01

цитировать

цитата denshorin
при добавлении публикации находим произведение, смотрим есть ли у него в пометку вхождение слов "сетевая публикация". Если нет, то считаем, что текст ранее публиковавшимся и ничего не делаем. Если есть, то убираем "сетевую публикацию", меняем дату и (если есть старая дата публикации) делаем приписку "Опубликовано в сети в таком-то году".

Да, примерно по такому алгоритму сейчас и работаем, пока что безо всяких скриптов. Однако желательно всё же перепроверить, в каком сетевом журнале опубликован рассказ и нет ли более ранних бумажных публикаций. По крайней мере, я так поступаю в случае с зарубежными авторами. Полагаю, скрипт с задачей не справится.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

25 июня 2015 г. 07:48

цитировать

"Поиском" не нашёл...
А нет ли возможности реализовать некую подписку по избранным авторам, чтобы не перелопачивать всех любимых писателей в поиске "написали они уже что то новое или нет"
Чтоб поставил "галочку" и тебе отдельным списком — все появившиеся новинки от избранных, ну или что то подобное...