Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...457 458 459 460 461...767 768 769 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

15 октября 2015 г. 16:38

цитировать

Любопытная ситуация возникла на этой странице, в связи с чем вопрос: а как должен вести себя добропорядочный фантлабовец, если один модератор советует прекратить писать о чем-то, а другой модератор задает вопрос об этом же :-)))

гранд-мастер

15 октября 2015 г. 16:40

цитировать

Эгоистка71 прислушаться к голосу разума и Регламенту, ибо в данном случае писали не модераторы, а простые юзеры (для данной темы) :-)))

(шутка, ну ладно — администраторы)

миродержец

15 октября 2015 г. 16:55

цитировать

Тогда рискну написать, как я поняла слова насчет плюшек :-)

. По-моему, имелась в виду как раз вкусная премия модераторам за тяжелую работу.

гранд-мастер

15 октября 2015 г. 17:04

цитировать

Насчет оценок не дочитанному. Как вариант — добавить к уже существующим оценкам "не дочитал", баллы развития этой оценке не начислять. И пусть ставят люди чему хотят

–––
Слушаю плохую музыку на lastfm.ru/user/Odinochka_Low
Смотрю плохие фильмы на imdb.com/user/ur103233610

гранд-мастер

15 октября 2015 г. 17:07

цитировать

а потом добавить варианты выбора:
"почитал бы, если было бы время на это"
"не читал и не буду"
"поищу в стоках"
"хочу прочитать, но в наших магазинах нету"
...
К чему плодить сущности? Не дочитал — пропускаешь оценку.

миротворец

15 октября 2015 г. 17:09

цитировать

цитата Эгоистка71
Любопытная ситуация возникла на этой странице, в связи с чем вопрос: а как должен вести себя добропорядочный фантлабовец, если один модератор советует прекратить писать о чем-то, а другой модератор задает вопрос об этом же?

приоритетом являются слова, написанные красным. Если на светофоре горят два разных огня, и один из них красный, движение запрещено

–––
92 дня - лето

магистр

15 октября 2015 г. 17:13

цитировать

цитата Infinita_first
А можно об этом чуть поподробнее, пожалуйста?

прототип делал Lecron
поговорите с ним
к сожалению он не стал доводить идею до релиза.
такое впрочем тут часто — наработки бросаются на полпути по разными причинам. это минусы свободного творчества

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

гранд-мастер

15 октября 2015 г. 17:27

цитировать

замри и умри

цитата замри и умри
Как вариант — добавить к уже существующим оценкам "не дочитал", баллы развития этой оценке не начислять. И пусть ставят люди чему хотят

смысл теряется.все же считаю разумным оценивать 'не осиленные' по причине несварения, но, с возможностью выбора учитывать либо нет эти оценки в построении корреляций. Вот только боюсь толку с этих предложений мало.

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

гранд-мастер

15 октября 2015 г. 17:34

цитировать

цитата sanchezzzz
потом добавить варианты выбора

продолжу Вашу мысль. Дополнить сегодняшний оценкомет также возможностью выбора:
проглотил залпом
Прочитал с интересом
Еле домучал
Чуть не помер...

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миродержец

15 октября 2015 г. 18:05

цитировать

цитата Hariamatyhari
проглотил залпом
Прочитал с интересом
Еле домучал
Чуть не помер...

Так это ж 10, 9, 6 и 1 в моей шкале :-)

магистр

15 октября 2015 г. 19:24

цитировать

цитата Gelena
На сайте правилами предусмотрено, что при сомнении в честности выставления оценок, Вам могут предложить написать отзывы на отдельные произведения. Если отзыв написан не будет, или не удовлетворит проверяющих, то оценки будут удалены, а нарушителю выписано предупреждение. В случае рецидива возможен бан.

Но ведь этот метод очень ограниченной применимости. Во-первых, прочитав треть книги, уже можно написать вполне удовлетворительный отзыв, тем более, что в отзыве совершенно не обязательно раскрывать сюжет от начала до конца. Причём в случае, к примеру, Лукьяненко этот отзыв будет более благоприятный — первая треть книги, которую обычно печатали в "Если", у него выходила привлекательнее двух других. Во-вторых, есть такие люди, как я: я не писатель и поэтому отзывов не пишу вообще. В третьих, о книгах, читанных давно, особенно плохих, в памяти может вообще не сохраниться никаких подробностей, кроме как об общем отвращении и испорченном настроении. А на этом отзыва не построишь, хотя точно знаешь, что больше единицы книга не заслуживала. К примеру, я сейчас не вспомню ничего из "Галили" Баркера и не смогу написать вменяемого отзыва, хоть и прочитал от начала до конца, но помню, что книга была откровенно поганая и мне ни грамма не понравилась.

Так что проверяемость соблюдения этого правила в лучшем случае очень шаткая.

авторитет

15 октября 2015 г. 20:39

цитировать

цитата Gelena
Jozef Nerino, если Вы реально наставили колов непрочитанному, то я настоятельно рекомендую Вам эти оценки удалить. В противном случае нас с Вами ожидают весьма неприятные беседы и другие неприятные для Вас последствия.

Непрочитанному — нет. Начатому, но не дочитанному до конца — да. Собсно, у меня все оценки от 1 до 5 означают, что я не читал какую-то часть текста. 5 — "читал через строчку", 3 — "на середине надоело и просто пролистал в конец, чтобы узнать, чем кончилось дело", 1 — "осилил сто страниц и вообще уберите от меня эту гадость" :-)

Если для сайта этот момент настолько принципиальный, то предлагаю тогда уж миновать стадию бесед и перейти сразу к штрафным санкциям. Удалять тысячу оценок... это долго, мягко говоря. Я люблю и ценю Фантлаб, но не настолько :-)

миродержец

15 октября 2015 г. 22:16

цитировать

цитата Jozef Nerino
Собсно, у меня все оценки от 1 до 5 означают, что я не читал какую-то часть текста. 5 — "читал через строчку", 3 — "на середине надоело и просто пролистал в конец, чтобы узнать, чем кончилось дело", 1 — "осилил сто страниц и вообще уберите от меня эту гадость

Ну чтож, спасибо за самопризнание. Если в течении трех дней липовые оценки не будут удалены, то я удалю все выставленные Вами оценки.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

авторитет

15 октября 2015 г. 22:26

цитировать

Gelena мне будет неприятно. Но потратить на это дело все выходные... Ну что ж, это всего лишь форум, и есть и другие способы находить интересные книги кроме сервиса "рекомендаций", в конце концов)

миротворец

15 октября 2015 г. 22:43

цитировать

цитата Jozef Nerino
Но потратить на это дело все выходные...

десять минут от силы. Откройте список своих оценок с конца и удалите оттуда все лишнее. Не вижу проблемы.

авторитет

15 октября 2015 г. 22:54

цитировать

Алексей121 по моим оценкам, ближе к нескольким часам, от двух до шести. Которые я могу потратить и на более полезные вещи) удалят так удалят. Буду

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

невинной жертвой жестокого и тоталитарного режима, пострадавшей за свои принципы и нежелание идти на компромисс, символом виртуального форумного сопротивления системе :-)))

миродержец

16 октября 2015 г. 07:07

цитировать

цитата Jozef Nerino
Будускрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)невинной жертвой жестокого и тоталитарного режима, пострадавшей за свои принципы и нежелание идти на компромисс, символом виртуального форумного сопротивления системе

Невинной не будете в любом случае, так как вполне осознанно нарушили один из пунктов регламента, с которым соглашались при регистрации.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

16 октября 2015 г. 08:10

цитировать

В чем проблема, сделайте оценку 0. В рейтинг она не пойдет и будет символизировать "не дочитал".

цитата Gelena
Ну чтож, спасибо за самопризнание. Если в течении трех дней липовые оценки не будут удалены, то я удалю все выставленные Вами оценки.

Этот, как его... Волюнтаризм!

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

гранд-мастер

16 октября 2015 г. 09:09

цитировать

Интересно, а как ответственные лица оценки липовые от чугуниевых отличать будут? Есть определённые критерии, или,по старинке, на каждую урим и таким бросать?

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

магистр

16 октября 2015 г. 09:57

цитировать