автор |
сообщение |
Milliard ![](/img/male.gif)
![](/images/users/22543_1) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
|
technocrator ![](/img/male.gif)
![](/images/users/165778_4) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
5 октября 2019 г. 08:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Последний год использую базу Фантлаба для поиск интересных книг, рейтинги и система фильтров очень хорошо помогают. Но вот по рейтингу оценок... Я понимаю, что "снижающий множитель" по числу голосов необходим. Но не слишком ли он велик?
Нормально ли, что романы с первым и третьим местом по максимальной средней оценке занимают сейчас в рейтинге "лучших" аж 5657-ю и 4774-ю позицию? Нормально ли, что повесть с третьим местом (и более 50 голосами) занимает 454-ю позицию? Нормально ли, что рассказы со вторым и пятым местом занимает 2190-ю и 1820-ю позицию?
Причём речь не идёт о вещах с очень маленьким количеством (менее 10) голосов, а лишь об относительно "малочитаемых".
Когда я хочу посмотреть произведения с высокими оценками, хочется увидеть именно их, а не практически ту же самую выборку "по количеству оценок" в чуть-чуть изменённом порядке.
Или, может, помимо так называемых "лучших", добавить дополнительную возможность ранжирования именно конкретно по оценке?
|
|
|
Кот в сапогах ![](/img/male.gif)
![](/images/users/64876_2) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
21 декабря 2022 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заранее извиняюсь, если не в той теме пишу. Не очень понял, где спросить по рейтингу. Как он вообще работает? Задаю поиск по лучшим романам на русском языке и получаю такую выборку:
![](https://imgbb.su/images/2022/12/21/REITING5388ed021b8618af.png) Ну вот, к примеру, Мариам Петросян
![](https://imgbb.su/images/2022/12/21/PETROSYN5f8d50be2ad551bd.png) По идее, она должна быть с таким рейтингом и количеством оценок на 12 месте. Но я вообще этой книги не вижу в списке. "Война и мир" Толстого по рейтингу должна быть быть где то в восьмидесятых местах, но её тоже нет в списке. Я где то что то неправильно делаю при поиске? Или это может оттого, что обе книги обозначены не как роман, а как "роман-эпопея" и рейтинг при поиске их пропускает? Но как тогда это изменить? Может кто-нибудь помочь разобраться?
|
|
|
mahasera ![](/img/female.gif)
![](/images/users/168614_7) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
21 декабря 2022 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кот в сапогах Насколько я поняла, рейтинг рассчитывается только для фантастических произведений, поэтому «Война и мир» Толстого сюда не входит.
|
––– «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
pkkp ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3214_13) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
lammik ![](/img/male.gif)
![](/images/users/150908_2) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Кот в сапогах ![](/img/male.gif)
![](/images/users/64876_2) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
21 декабря 2022 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mahaseraНасколько я поняла, рейтинг рассчитывается только для фантастических произведений, поэтому «Война и мир» Толстого сюда не входит. Понятно. Вероятно так.
цитата pkkp"Дом, в котором" в разделе "Циклы, эпопеи" на 52 месте... Ага. Причём, если выбирать "русский язык", то нет вообще, а если "иностранный", то на 33 месте, а если выбрать "все", то на 52 месте.
цитата lammikПросто Петросян проходит как импортный автор. Похоже так. Но это очень странно. Там же не место жительства авторов выбираюется, а язык написания. Книга Петросян изначально вышла в России и написана на русском языке. По такой логике и Суржиков, Олди, Дяченко — не должны быть в рейтинге при выборе русского языка, а они есть. Какой то AI расизм по отношению к Петросян. ![8-)](/img/smiles/glasses.gif)
|
|
|
Славич ![](/img/male.gif)
![](/images/users/56127_0) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
21 декабря 2022 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё из-за того, что в карточке Мариам Петросян заполнена графа "Имя на языке оригинала". Поскольку она пишет только на русском языке, так быть не должно. Сейчас оформлю по-другому.
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Кот в сапогах ![](/img/male.gif)
![](/images/users/64876_2) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
lammik ![](/img/male.gif)
![](/images/users/150908_2) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Славич ![](/img/male.gif)
![](/images/users/56127_0) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
16 октября 2023 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня в теме "Что бы такое почитать?" была озвучена мысль, что Терри Пратчетт только на Фантлабе на вершине рейтинга, а на Лайвлибе, на Goodreads и "в целом" он "оценён средне". Цифры — вещь упрямая. Давайте сравним для начала с Лайвлибом.
"Цвет волшебства" — на Лайвлибе — 4,2 балла из 5 (14 131 оценили, 13 782 прочитали), на Фантлабе — 7.84 балла из 10 (оценили 4586 юзеров). "Мор, ученик Смерти": на Лайвлибе — 4,3 балла из 5 (14 463 оценили, 14 179 прочитали), на Фантлабе — 8.34 балла из 10 (оценок 3723). "Стража! Стража": на Лайвлибе — 4,5 из 5 (8 409 оценили, 8 140 прочитали), на Фантлабе — 8.56 из 10 (оценок 3891). "Безумная звезда": на Лайвлибе — 4,4 из 5 (7 603 оценили, 7 446 прочитали), на Фантлабе — 8,18 из 10 (оценок 3277). "К оружию! К оружию!": на Лайвлибе — 4,6 из 5 (6 056 оценили, 5 860 прочитали), на Фантлабе — 8,82 (оценок 2967).
Нетрудно заметить, что на Лайвлибе средняя оценка заметно выше при в два раза большем числе оценивших. Кто-то ещё всерьёз полагает, что это на Фантлабе аномально высокие оценки?
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Shorek ![](/img/male.gif)
![](/images/users/189323_2) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
17 октября 2023 г. 03:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Славич 1) Речь шла больше про фантастику, особенно с livelib, где есть и более аномальные рейтинги. 2) Больше про Английский Goodreads. 3) Лайвлиб больше усреднен из-за 5 звёздной системы. 4) Если уж смотреть Пратчетта, то посмотрите крайне высоко оцененную стражу на Goodreads. И хватит это воспринимать как упрёк Пратчетту, "переоценено" не означает мусор, а банальное превышение средней оценки(ценности), даже если и немного. Мне самому Стража на "переоценено" нравится, но это не означает игнорирование аудитории. 5) И всё-таки стоит ограничить популярность "по тиражам" от качества, есть уйма примеров, доказывающих, что это не всегда работает.
|
––– Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
senso_inglese ![](/img/male.gif)
![](/images/users/74161_1) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
17 октября 2023 г. 07:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Славич с добавлением данных по Goodreads и приведением оценок ФЛ к общему виду (в скобках — количество оценок на Goodreads):
Книга Л Ф G Цвет волшебства 4,2 3,9 4,0 (376К) Мор, ученик Смерти 4,3 4,2 4,2 (237К) Стража! Стража! 4,5 4,3 4,3 (199К) Безумная звезда 4,4 4,1 4,0 (147К) К оружию! К оружию! 4,6 4,4 4,4 (98К)
Оценки на ФЛ и на Goodreads практически совпадают.
|
|
|
mahasera ![](/img/female.gif)
![](/images/users/168614_7) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
17 октября 2023 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ещё одного юзера не устраивают рейтинги на фантлабе. Он даже серию статей в своей АК по этому поводу написал— учит всех нас, как надо оценивать произведения. И до счастья этого человека отделяет ровно пять минут, а именно: обнуление всех оценок на этом сайте, чтобы выработалась какая-то «адекватная нейросеть». Серьёзно, что ли? Это за меня будет решать нейросеть, что мне нравится читать и что мне читать не надо? Это уж слишком. Возникает закономерный вопрос: зачем пользоваться сайтом на регулярной основе, если не доверяешь ему? Цепями ведь никто не прикован, каждый волен выбирать себе сообщество, где ему комфортно. В конце концов, можно и с любимой нейросетью пообщаться.
|
––– «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
Алексей121 ![](/img/male.gif)
![](/images/users/46444_5) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
17 октября 2023 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mahaseraЕщё одного юзера не устраивают рейтинги на фантлабе. Он даже серию статей в своей АК по этому поводу написал— учит всех нас, как надо оценивать произведения. а где можно приобщиться?:) а то с наскока в ак ничего такого не нашёл
|
|
|
mahasera ![](/img/female.gif)
![](/images/users/168614_7) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Shorek ![](/img/male.gif)
![](/images/users/189323_2) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
17 октября 2023 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
senso_inglese Пошло в ход легендарное деление 10 системы оценок на 2 в целях получения 5 звёздной системы ![:-)))](/img/smiles/biggrin.gif) Даже говорить не хочется про сравнение оценок на основе сравнения цифр, когда на каждом сайте это разные области ужасно-отлично.
|
––– Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
Kavabanger ![](/img/male.gif)
![](/images/users/42321_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
17 октября 2023 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ShorekДаже говорить не хочется про сравнение оценок на основе сравнения цифр, когда на каждом сайте это разные области ужасно-отлично. Подождите, но ведь это именно вы начали разговор о переоцененности на фантлабе по сравнению с другими площадками. А теперь выясняется что это разные системы и сравнивать их нельзя в принципе?
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Shorek ![](/img/male.gif)
![](/images/users/189323_2) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
17 октября 2023 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kavabanger Сравнивать можно, но не простыми 10/2 , 4=4. Сам смысл оценки от сайта к сайту разнится. Могу пояснить на примерах, если кому-то это нужно.
|
––– Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
punker ![](/img/male.gif)
![](/images/users/131871_2) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
17 октября 2023 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вот одного не понимаю. Как можно сравнивать "Лайвлиб" и "ФЛ" в части оценок произведений фантастики? "Лайвлиб" — соцсеть любителей книг, — "ФЛ" — библиографическая база фантастики. Я не являюсь поклонником фантастики, я её и не оцениваю. На "Лайвлиб" испокон веков охватывалось более обширно всё: авторы, произведения. На "ФЛ" произведения оценивают, в основном ценители фантастики, что удивительного в том, что рейтинг разнится на сайтах?
|
––– Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|