| автор |
сообщение |
Uldemir 
гранд-мастер
 
|
|
plat0n
магистр
|
 13 августа 2005 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
хорошо если бы была возможность указывать и топ-10 авторов, и топ-10 романов, и топ-10 рассказов.
в той же анкете, над которой уже думали, например.
|
–––
введите password |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
1 сентября 2005 г. 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Имхо, все-таки в рейтинге какие-то цифирки в формуле подправить надо. На данную секунду, к примеру на первом месте роман Камши у которого всего 10 оценок. А романы "пикник" Стругацких и "ГБ" Перумова, имея по 63 оценки с очень высоким средним баллом занимают гораздо более низкое место.
Попробовал — ставлю Камше единичку и она скатывается на 23 место. То есть несколько читателей уважающих Камшу легко вывели ее на первое место.Имхо, как-то немножко неправильно. Хотя, конечно, идеальных формул не бывает.
ЗЫ Вернул взад, теперь надо прочитать постараться))
|
|
|
creator
магистр
|
|
1 сентября 2005 г. 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот смотри.
Сейчас стоит порог 15 оценок. Это и есть та "кучка", которой будем считать, что достаточно. То есть, репрезетнативная выборка.
Сколько на твой взгляд должно быть оценок, чтобы рейтинг считать достоверным?
На мой взгляд, большой порог ставить не надо. Т.к. при этом из рейтинга уйдут Камши, Валентиновы и Говарды. Останутся только Толкиены, Симмонсы и прочие, которых все и так знают. Рейтинг будет не интересным. В том виде, в каком он сейчас, он способен "проталкивать" на вершину потенциальные шедевры. Если "кучка" посчитала, что "Лик победы" достойна десятки, то почему бы эту книгу не предложить почитать всем остальным? Так её реальный рейтинг сложится гораздо быстрее, чем если бы она сидела где-то внизу в рейтинге.
Чем меньше порог, тем динамичнее и интереснее рейтинг. Чем больше — тем статичнее и скучнее, но при этом достовернее. Поэтому надо искать золотую середину.
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
shuherr
авторитет
|
|
Эддард Старк
авторитет
|
|
creator
магистр
|
|
Эддард Старк
авторитет
|
|
tevas
миротворец
|
|
5 октября 2005 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Народ, мы тут с Креатором обсуждали такой вопрос: возможность просматривать рейтинг не только по 100 лучшим произведениям, но и по остальным. Если поддерживаете эту идею то высказывайтесь в поддержку, иначе она не будет реализоана
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
plat0n
магистр
|
|
tevas
миротворец
|
|
5 октября 2005 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Хорошая идея, если уж не все то хотя бы 100 худших произведений точно
Ну и это естественно тоже
цитата plat0n за
Отлично! Остальные, ААУУУУУ |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
tevas
миротворец
|
|
5 октября 2005 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, по- моему мнению (субъективному) не должны произведения с количеством оценок меньше 10 взлетать так высоко, как это у нас в рейтинге (ну например Рыбаков "Дерни за веревочку", хотя я против него лично ничего не имею). Ну давайте ще тогда засунем произведения у которых один голос. Во что тогда превратится рейтинг? Предлагаю еще сделать такую возможность смотреть рейтинг по количеству оценок, то есть top 100 произведений по кол-ву оценок <5 проголосовавших, <10, <20, < 30 и т.д. Тогда будет более объективно. Но это только применительно к топ 100.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
creator
магистр
|
|
5 октября 2005 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich кстати креатор давно на олмере не было обновлений рейтингов
Пока не делаю новость, потому что возможно ещё не у всех сайт заработал. Ещё пару дней и выложу.
цитата tevas то есть top 100 произведений по кол-ву оценок <5 проголосовавших, <10, <20, < 30 и т.д.
Не, нужно просто договориться о пороге. Давайте, я просто исключу из рейтинга все произведения с количеством оценок < 15 (например). Тогда в списке они будут отсортированы строго по средней оценке.
цитата suhan_ilich то хотя бы 100 худших произведений точно
100 худших это надо! А вот делать полный список... я даже представить это себе не могу. Там же тысячи произведений! Постраничку? |
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
tevas
миротворец
|
|
6 октября 2005 г. 07:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator Не, нужно просто договориться о пороге. Давайте, я просто исключу из рейтинга все произведения с количеством оценок < 15 (например). Тогда в списке они будут отсортированы строго по средней оценке.
Вот это годится
цитата creator Постраничку?
Давай постраничку! Ну если это сложно реализовать, то тогда хотя бы 1000 первых сделать нк и 100 худших например. Но желательно конечно чтобы все было. |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
creator
магистр
|
|
6 октября 2005 г. 08:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А если так:
лучшие 100 у кого оценок >= 15
претенденты в лучшие 100 — у кого 5-14 оценок и высокая средняя (таких оторражать штук 25)
и то же самое с худшими — топ100 и претенденты
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Тимон
гранд-мастер
|
|
6 октября 2005 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тор 100 — есть. Худших сотня — можно. Остальное — излишне! ;)
|
–––
И когда Александр увидел обширность своих владений, он заплакал, ибо не осталось земель, которые можно покорять.. |
|
|
tevas
миротворец
|
|
6 октября 2005 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator А если так:
лучшие 100 у кого оценок >= 15
претенденты в лучшие 100 — у кого 5-14 оценок и высокая средняя (таких оторражать штук 25)
и то же самое с худшими — топ100 и претенденты
Можно и так если иначе никак!
цитата Тимон Тор 100 — есть. Худших сотня — можно. Остальное — излишне! ;)
Тимон пока один против |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
цитировать
))))