Политика модерирования ...

Здесь обсуждают тему «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы» поиск в теме

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 232 233 234 [235] 236 237 238 239 240  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 12:20  
Ну камрадес, мне кажется, сленг и сниженную лексику совсем уж запрещать нельзя. А неоправданное их изобилие (суп не должен состоять из лаврушки!) оценивает в каждом конкретном случае модератор, как сейчас и происходит
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 12:27  
pontifexmaximus
Раз уж вы вынесли это на обсуждение, стоило дать ссылку на сами посты. А то ни о чем получается.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 12:32  

цитата

Раз уж вы вынесли это на обсуждение

Я ничего не вносил, не выносил, не уносил и не приносил, а просто спросил, ябедничать на конкретных людей и привлекать к ним внимание не намерен...
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 12:47  

цитата pontifexmaximus

просто спросил, ябедничать на конкретных людей и привлекать к ним внимание не намерен...

Тогда это называется флуд, раз ни в коем разе не относится к Политике модерирования форумов.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 12:50  
brokenmen , уточню, спросил для того, чтобы понять: есть ли смысл жаловаться на подобные изыски или нет? Пока получается, что смысла нет...
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 13:06  

цитата pontifexmaximus

спросил для того, чтобы понять: есть ли смысл жаловаться на подобные изыски или нет?

Известно, что любой пользователь, как вы или я может подать жалобу на то, что ему кажется нарушением. За то время, что я пользуюсь форумом ни разу не видел, чтобы кому-то выносили предупреждение по поводу необоснованной жалобы.
Если вы хотели узнать мнение других участников форума, то позволю себе и свое.
В случае, когда человек пишет осмысленные развернутые посты, наверное, нет ничего страшно в эпизодическом употреблении подобного просторечья.
Другое дело когда это является стилем пишущего малоосмысленные вещи человека. В таком случае вы правы, я тоже за то, чтобы сайт был свободен от кривляний.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 13:21  

цитата

ДЫК — слово, могущее заменить практически все слова и выражения.
ДЫК с вопросительной интонацией заменяет слова: как, кто, почему… но чаще служит обозначением упрека: мол, как же так? почему же так обошлись с митьком?
ДЫК с восклицательной интонацией — чаще горделивая самоуверенность, согласие со словами собеседника… предостережение.
ДЫК с многоточием — извинение, признание в совершенной ошибке, подлости и т. д.
(из «Краткого словаря митьков»)
Хорошее годное слово же!
А то ещё есть хорошее слово КУ, но это на чатлано-пацакском.
А то ещё откуда-то вылезают какие-то нехорошие ненормативные слова ГРАММАРНАЦИ и ВОЛЮНТАРИЗьМ )))
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 13:25  

цитата razrub

ГРАММАРНАЦИ

Это по большому счету литературный сайт, поэтому вполне уместно желание видеть здесь литературный язык. Ну есть же огромное количество мест в интернете, где можно писать что и как угодно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 13:34  
Поскольку литературный язык значительно шире представлений о нем учителей начальных классов, предлагаю эту дискуссию прекратить или перенести в какую-нибудь ветку форума "что считать литературным языком, а что нет", и я там с готовностью предоставлю скрины из "Эдички", "Полета над гнездом кукушки" и "Дальгрена", которые литературны, но модераторами Фантлаба были бы несомненно заблокированы
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 13:37  

цитата brokenmen

[. . .] литературный сайт [. . .] литературный язык [. . .]
Дык, так-то — в литературе язык самый разнообразный встречается. А то ещё, бывает, что в литератре и совершенно новые, ранее неизвестные слова возникают. Типа — авторские.
ЗЫ. Слава Кт-лху и Кр-му, что пока не было граммарнаци-претензий к цитате, зафиксированной в моей подписи.))
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 14:58  

цитата Shean

шире представлений о нем учителей начальных классов

Не помню, чтобы здесь кто-то так представлялся. Но в любом случае незачем говорить свысока о какой-либо профессии. Тем более, что кругозор пользователя не обязательно ограничивается ей.

цитата Shean

"что считать литературным языком, а что нет", и я там с готовностью предоставлю скрины из "Эдички", "Полета над гнездом кукушки" и "Дальгрена", которые литературны, но модераторами Фантлаба были бы несомненно заблокированы

Готовность к бессмысленным действиям не радует :-D И вы действительно не видите разницы между обсуждавшейся здесь имитацией безграмотности и тем, что относится к вопросу общественной морали ? Я не берусь обсуждать последнюю, просто говорю, что речь шла о другом.

цитата Shean

предлагаю эту дискуссию прекратить

Давайте прекратим. Но в целом дискуссия о том каким, кто хочет видеть форум и насколько уместно обращение к модераторам в данном случае, имела отношение к теме.


магистр

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 15:30  

цитата pontifexmaximus

Пока получается, что смысла нет...

Смысла безусловно нет, и Цианид, к постам которого вы придираетесь (требуя санкций) является моим оппонентом во многих вопросах, но владеет русским языком на высочайшем уровне, пишет талантливо, и любые репрессии против таких, как Цианид, уронят Фантлаб и саму его литературную сущность ниже плинтуса.
Ни в коем случае нельзя этого делать!
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


миродержец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 15:44  

цитата Stan8

пишет талантливо, и любые репрессии против таких, как Цианид, уронят Фантлаб и саму его литературную сущность ниже плинтуса.
для начала надо, чтобы он на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте писал свои ВЫСОКОЛИТЕРАТУРНЫЕ комментарии хоть где-то, кроме ОИ, которые к ЛИТЕРАТУРНОМУ сайту имеют очень далекое отношение.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 15:46  

цитата Stan8

Цианид

Естественно относится к случаю, когда

цитата brokenmen

человек пишет осмысленные развернутые посты, наверное, нет ничего страшно в эпизодическом употреблении подобного просторечья.


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 15:50  

цитата montakvir7511

хоть где-то, кроме ОИ

Ну это полное право каждого обсуждать то, что ему более близко. Меня вот крайне удивляют люди, которые почти не участвуют на форуме, не ведут колонок. Но при этом самые активные здесь, где обсуждается как это нужно модерировать. Это не про вас, если что.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 16:00  

сообщение модератора

Господа, перебор с флудом уже


философ

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 16:23  
[Сообщение изъято модератором]
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 17:06  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 ноября 2020 г. 17:09  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 ноября 2020 г. 16:47  

цитата razrub

Иль роскомнадзор «дык» с каким иным ненормативным словом уравнявше?


Ну я иногда например использую "дык" , кажем при ответе на риторическое утверждение. Вроде здесь замечаний не было , вполне себе устоявшееся междометие. Это конечно не "высокий литературный" , но вполне себе разговорный.
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 232 233 234 [235] 236 237 238 239 240

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх