автор |
сообщение |
swgold
миродержец
|
|
ZiZu
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swgold как раз таки именно Вы настаиваете на профессионализме этого сайта. Забывая, что сайт полностью любительский. Я написал по какому принципу данный сайт может стать профессиональным, Вы же первый и отказались.
|
––– https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
swgold
миродержец
|
26 ноября 2008 г. 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ZiZu Не вижу необходимости опровергать голословные утверждения. Я уважаю профессионализм и снисходительно отношусь к любителям. Мой пост, (обращенный, кстати, не Вам) касался в большей степени вопросу об ошибках и их устранении, а не вопросу о профессиональности или непрофессиональности — тут, с моей точки зрения, нет вообще никакой почвы для дискуссии.
|
|
|
ZiZu
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swgold Вопрос об ошибках пишется совершенно по-другому. Дается ссылка на страницу и указывается, где именно допущена ошибка. А не голословно утверждается что "А также можно встретитьл массу ошибок, которых нет в профессионально составленных библиографиях".
цитата swgold Мой пост, (обращенный, кстати, не Вам) общение на форуме не может быть сведено к дискусси между двумя людьми. Для этого есть личка.
|
––– https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
26 ноября 2008 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Дело не в наличии или отсутствии — а в их количестве. А также в принципе работы — хороший профессионал имеет ответственность за свою работу, а любитель — нет.
Ещё раз — приведите пример (ссылку) на профессионально составленную библиографию. Без ссылки — это беспредметный разговор.
А ещё, давайте не будем про ответственность — профессионализм и ответственность между собой не имеют ничего общего. Вот пару дней открыта Клавицепсом библиография Чарльза Финнея. Найдёте хоть одну ошибку? Нет, не найдёте. И так практически везде. Каждый следующий автор сделан всё лучше и лучше. А главные сложности на ФантЛабе связаны с тем, что многие авторы были открыты давно, когда ещё не были определены многие тонкости, когда не было столько админов, что могут посмотреть, подсказать, проверить.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
26 ноября 2008 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И когда, наверное, источников для библио было несравненно меньше и достовернее. Я за достоверность, а профи это сделает или любитель, не суть важно.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
vad
магистр
|
26 ноября 2008 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Сбавьте пожалуйста градус накала обсуждения, уважаемые.
На фантлабе безусловно существует ошибки, не смотря на действительно огромное желания их избежать при составлении библиографий они все же просачиваются иногда. Администрация всегда быстро реагирует на исправление или замечания по библиографиям — и о любой ошибке стоит писать автору библиографию (указанному внизу под ней) или другим ответственным лицам.
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Sawwin
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вертер де Гёте ISBN или количество страниц, но часто отсутствуют также место издания - всё это есть.
Для книг -- нашёл. А вот для отдельных рассказов и повестей -- нет. Как искать рассказ, если он опубликован в периодике или неспециализированной антологии?
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
chimera
миродержец
|
|
ZiZu
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sawwin покажите хоть в одном советском журнале такую вещь как ISBN?
цитата Sawwin Как искать рассказ, если он опубликован в периодике или неспециализированной антологии? писалось неоднократно, что раздел изданий создан совсем недавно и ещё очень далек от идеала. Если у Вас есть сведения, то присылайте пожалуйста их вот в эту тему.
|
––– https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Sawwin
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chimera А какой ISBN или количество страниц могут быть у отдельного рассказа?
ISBN, конечно быть не может, а остальное доолжно быть. Вот пример, как следует давать описание:
Гор Геннадий, Уэра /повесть — Альманах научной фантастики, выпуск 2, М., Знание, 1964, с. 91-167.
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Sawwin
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu Если у Вас есть сведения, то присылайте пожалуйста их вот в эту тему.
Совсем недавно (в сентябре этого года) я посылал туда ссылку на рассказ Филенко "Сеча при Кудыкиной горе". Рассказ в библиографии появился, а библиографической ссылки нет, во всяком случае, я её не нашёл.
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Kurok
магистр
|
26 ноября 2008 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin Вот пример, как следует давать описание:
У нас всё-таки сайт, а не печатная энциклопедия. Поэтому у нас пишется так — http://fantlab.ru/work12474
обратите внимание на обложки — каждая из них является ссылкой на описание издания. А Там указана вся информация, причём больше, чем в Вашем примере. Пока часть таких изданий не совсем точны, но мы работаем над этим.
|
|
|
Kurok
магистр
|
26 ноября 2008 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin Совсем недавно (в сентябре этого года) я посылал туда ссылку на рассказ Филенко "Сеча при Кудыкиной горе". Рассказ в библиографии появился, а библиографической ссылки нет, во всяком случае, я её не нашёл.
В эту темы Вы ничего не отсылали. Я специально проверил все 25 страниц
|
|
|
Sawwin
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok У нас всё-таки сайт, а не печатная энциклопедия. Поэтому у нас пишется так
Вот о том и речь, что ссылки Фантлаба не совпадают с ГОСТом и поэтому не являются профессиональными.
Я не пытаюсь принизить работу фантлабовцев, сам в ней участвую по мере сил и вмешался в этот разговор просто потому, что хочется, чтобы было лучше.
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
26 ноября 2008 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin ссылки Фантлаба не совпадают с ГОСТом и поэтому не являются профессиональными. Ну не интересно юзать профи-сайты! :)Скучно там! Если б фантлаб был таким, я б тут сроду не остался...
|
––– VIRI VIRIDE Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
Kurok
магистр
|
26 ноября 2008 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin что ссылки Фантлаба не совпадают с ГОСТом и поэтому не являются профессиональными.
А ГОСТы для сайтов не писались. Они их просто не учитывают.
|
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
26 ноября 2008 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата newcomer не интересно юзать профи-сайты! :)Скучно там!
А можно увидеть эти "профи-сайты"? Может там можно найти дополнительную информацию?
|
––– Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Sawwin
миротворец
|
26 ноября 2008 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А ГОСТы для сайтов не писались.
Они писались для библиографий. И я видел, как заворачивались диссертации только потому, что у них библиографии не по ГОСТу.
цитата Kurok В эту темы Вы ничего не отсылали..
Виноват. Я писал в тему "Недочёты, ошибки, описки", с. 48, письмо от 20 сентября.
|
––– "Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|