Тема «Ваш выбор: всемирное литературное признание или материальное благосостояние?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Ваш выбор: всемирное литературное признание или материальное благосостояние?»

Ваш выбор: всемирное литературное признание или материальное благосостояние?

	Варианты ответов	Мой голос
	Всемирное литературное признание (в отсутствие материального благополучия)
	Материальное благосостояние (написание книг не претендующих на гениальность, но приносящих стабильных доход)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

24 ноября 2010 г. 21:30

цитировать | [ ]

deex_iv Неужели это важно для вас?

философ

24 ноября 2010 г. 21:53

цитировать | [ ]

Anastasia2012 Ну я Саус Парк немного приплел. Но в целом (а особенно про коньячок) важнейше-важно

–––
Trust No One

философ

24 ноября 2010 г. 21:58

цитировать | [ ]

В юные годы, по крайней мере лет 25 назад, большинство бы выбрало 1 вариант ( и я в том числе). С годами, второй вариант всё больше и больше превращается в аксиому (объективная реальность и всё меньшее количество сил, а также отсутствие свежести чувств, делают своё тривиальное "чёрное" дело). Хотя по сию пору, нет-нет да и промелькнёт мысль:"А не плохо бы было наваять что-нибудь грандиозное, даже за бесплатно!" Но, на сегодня, это уже маниловщина чистой воды. :-)

–––
"Любите любовь" (с).

гранд-мастер

24 ноября 2010 г. 22:06

цитировать | [ ]

Да, у юности много преимуществ. Одно из них, безрассудство. А если к нему талант присовокупить...

философ

24 ноября 2010 г. 22:25

цитировать | [ ]

Anastasia2012 ободритесь тем, сколь символично первыми в этом опросе являются безрассудные романтики ( или назовите их людьми не от мира сего). В них преобладает Дух, возвышающий их над этим миром. А мы, вторичные, не парим, но ползаем. В этом мире первейшая добродетель — крепко стоять на ногах. Такова се ля ви.

–––
"Любите любовь" (с).

гранд-мастер

26 ноября 2010 г. 01:02

цитировать | [ ]

flex Участию

цитата
безрассудных романтиков

очень обрадовалась. Очень контрастируют с теми, кто в посте написал только о том, что опрос ни о чём. Что тоже не может не радовать. Большее количество, как и я, практики. Такой диапазон восприятия даёт хорошую почву для размышления. А это я, страх, как люблю.

активист

26 ноября 2010 г. 01:08

цитировать | [ ]

Ответ на вопрос: одно другому не мешает. Пример из современности — Кинг.
Но, если ставить чистый эксперимент, я бы выбрал первое, но при условии, что занятие литературной деятельностью — хобби. На язвительные замечания отвечу сразу: семью кормить надо!