| автор |
сообщение |
mist 
гранд-мастер
 
|
 11 декабря 2009 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Энтропия правит миром.цитата Cupitor Вообщем я ответил Любовь)
но ответил я аналогично :)
|
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
11 декабря 2009 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!" — я нарочно привёл здесь эту не слишком умную шутку, чтобы показать — если не кормить возлюбленных, то любовь кончается. Так что "Вначале — рис!", как учил Председатель Мао. А там уже может быть и Любовь. А может, кстати, и не быть, поскольку чувство это принципиально личное, и обществом править — неспособно.
цитата Cupitor если бы каждый человек на Земле никогда не убивал бы себе подобных
— мы уже давно бы все умерли с голоду, сожрав всё, что можно сожрать. Ну, неужели непонятно, что вовсе не присущей людям потребности в убийствах мы обязаны войнами? Что есть достаточно серьёзные причины, когда народам есть что делить, а ума и прочих возможностей для мирного решения проблем не хватает?
Так что заповедь "не убий" работает тоже лишь в частной жизни, а вот далекого человека из чужого племени как-то и не жалко. И особенно, когда эти чужие племена приезжают к тебе, на твою землю, чтобы есть твой хлеб, потому что им тоже хочется. А твоя страна для них не Родина, а просто охотничьи угодья. И жить становится цитата Cupitor намного интереснее
, просто даже слишком намного.
Проблема существует и она не решена. И призывы к любви здесь неуместны, нужны серьёзные организационные решения, требующие и существенных затрат и заметного ограничения прав и свобод людей.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
11 декабря 2009 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Alexandre ,Cupitor Если синтезировать ваши мысли, то получается оч. забавно — "любовь к деньгам"...
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
Mihey
философ
|
|
11 декабря 2009 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexandre - во-первых не прилетит — именно потому, что ниоткуда не может, а на небо люди смотрят внимательно и уже давно — не просматривается заметного размера каменюг. А на мелкие — чихаем с присвистом. Кроме того и человеки уже кое-что умеют — ведь чтобы нанести Земле вред — надо в неё очень точно в лоб попасть. Поэтому, когда такую каменюку увидят — то можно ей навстречу чего-нибудь такое атомное запустить (или термоядерное), да на сотую долю градуса отклонить от курса. Вот и просвистит мимо.
Это Вы насмотрелись голливудских блокбастеров. Реальной защиты от подобного у человечества не существует. Реальной системы дальнего оповещения тоже не существует Про адронный коллайдер шутка, конечно же. |
|
|
лф_ириска 
философ
|
|
11 декабря 2009 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я, вот, подумала, может, в моем случае, миром правит любовь к случайным деньгам? Без денюшков-то плохо, но и работать лень. :)
|
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
11 декабря 2009 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
лф_ириска, просто людей, которым не лень работать, на удивление много на Земле. Вот и получается примерно то, на чём настаиваю я. Посмотрите разные передачи политического плана — люди очень не хотят терять работу. А те, у кого её нет — хотят работу получить...
Mihey, как раз голливудских блокбастеров не смотрел. А читал книжки разные, в частности по астрономии. Да, если на нас прёт вторая Луна — шансов нет. Но ведь и Луны второй нет. А какой-нибудь астероид Ганимед — это, думаю, уже по силам объединённому человечеству, ведь совсем немного подвинуть надо — и беда миновала.
Насчёт дальнего оповещения — наши телескопы видят на миллиарды километров, и неплохо видят. А орбиты небесных тел всё же рассчитываются довольно точно на много лет вперёд. Так что о приближающейся опасности узнаем достаточно рано. Хватит ли этого времени? Не знаю, но я оптимист и считаю, что справимся.
Хватило бы денег...
|
|
|
Mihey
философ
|
|
12 декабря 2009 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Alexandre, расчеты часто не могут указать абсолютно точно траекторию движения небесных тел. Вот не так давно неправильные расчеты показали, что Земля столкнется с одной из множества комет, ежегодно пролетающих через нашу систему. Хорошо, если и вправду ошибочные. Но сразу этого ведь не поняли, да только никто из правящих миром любителей денег не кинулся строить ракету, способную взрывом боеголовки отклонить курс небесного тела. Скорее всего проворонят такое событие, не успеют предотвратить.
Телескопы видят далеко, но чем дальше смотреть, тем обозреваемый телесный угол меньше, т.е. наблюдаемая область пространства существенно меньше.
|
|
|
Deimos_666
философ
|
|
12 декабря 2009 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mihey никто из правящих миром любителей денег не кинулся строить ракету
+1. Это только в кино можно за три года построить четыре огроменных корабля, что спасти весь мир. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
12 декабря 2009 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сила любви к случайным деньгам... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
red_mamont
философ
|
|
12 декабря 2009 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я тут мимо пробегал ... В рейтинге забыли одну вещь — миром правит ТУПИЗНА. Чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь. Все хорошие люди (большинство) дохнут от тупости окружающих. Все великие события произошли не потому что, а вопреки.
Обратите внимание — миром правит не тупость отдельных людей, а в принципе всеобщая тупизна.
Человек индивидуально — гений, но люди в целом — бараны. Пример первой мировой войны, второй мировой войны, наполеоновских войн, крушения Рима, большая часть революций и переворотов — полнейший идиотизм и совпадение. Но назвать это СЛУЧАЕМ нельзя.
Ответсвенно заявляю: массовый человеческий ТУПИЗМ — главный трэнд мировой истории!!!
Ой, простите, что-то я туплю...
|
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин) |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
13 декабря 2009 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
red_mamont, а чего Вы хотели? Остроумная и изобретательная толпа — это нонсенс. Вот под руководством вождя — это другое дело.
И люди в массе своей ведут себя отнюдь не тупо, а просто обычно, как всегда. Не желают ничего менять, не думают ни о чём новом — исключение — мода.
Так что "дураки с инициативой", нетупые — просто опасны для людей, вот и создаётся впечатление о всеобщей тупости.
А это одна из форм инстинкта самосохранения.
|
|
|
SMbars
авторитет
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
13 декабря 2009 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SMbars Выделят Вам миллиард долларов, например. Сумеете распорядиться ими так, чтобы Америка хотя бы 10 лет не совала свой длинный нос дальше 1000 км от своих границ ? Я про войны "за мир"
|
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
_Sly_
магистр
|
|
13 декабря 2009 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Учитывая, что это про наш мир, очень уж меня удивляет разнообразие ответов. Какая любовь? Какой разум?  Земляне, на нашей планете правит СИЛА!!!
Вот только слово "сила", на первый взгляд, уместно в данном опросе, НО оно не только имеет много значений, но некоторые из значений аккумулируют в себя множество понятий:
цитата Сила (также социальная сила, общественная сила, политическая сила) — группа людей, влияющих на общественные события
т.е. чем больше влияешь, тем ты сильней.
Или:цитата Сила — способность человека к каким-либо действиям
или цитата Сила — принуждение к выполнению требований.
а тут почти прямой ответ на опрос — кто лучше принуждает, тот и правит.
Поэтому и затруднительно привести пример сильного "игрока", чтоб он был бедным, глупым или слабовольным.
|
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
13 декабря 2009 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Sly_, вот только уточнить — сила — это сила денег — и всё будет в порядке.
Неужели Вы думаете, что тысячные толпы протестующих выходят на улицы просто так, за бесплатно? Достаточно детальный анализ такого рода событий в России показывает, что в огромном большинстве случаев демонстрантам просто платят по таксе.
Или в иных странах всё происходит иначе? Сильно сомневаюсь, поскольку знаю, что количество идейных обычно настолько мало, что больше чем на пикет не потянет. Есть, конечно, значительное число хулиганов и мародёров — эти согласны любую демонстрацию превратить в драку и грабёж магазинов. Так что и тут — личные удовольствия или пусть небольшая — но нажива.
А значит — деньги, без которых любая сила будет себе спокойно спать.
И прочие проявления силы обычно заранее заботливо вскармливаются и взращиваются — неужели терроризм — это просто проявление народного гнева? И денежные мешки тут ни при чём? Как показывает исследование любого частного случая проявления насилия, ноги у него растут в финансовых интересах тех или иных структур, а так само по себе любое законное недовольство кого угодно и чем угодно выливается лишь в отдельные выходки.
|
|
|
SMbars
авторитет
|
|
13 декабря 2009 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Cardinal_St
а я где-то говорил, что собираюсь править миром с помощью бабла?
к тому же миллиард долларов в макроэкономических масштабах — фигня
так что спасибо, пас
|
|
|
_Sly_
магистр
|
|
13 декабря 2009 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alexandre , просто, чтоб заработать много денег надо быть сильным (в том числе). Один человек, дай ему миллион, купит квартиру/машину и т.д., другой построит какую-нибудь корпорацию, третий станет мэром небольшого городка, а уж потом... Хотя миллион у них был одинаково "сильным". Да и деньги-то не всегда были, а повсеместное распространение получили не так уж и давно, и что — до этого никто никем не управлял? Хотя почему Вы так "агитируете" за $$$ тоже понятно:цитата Статья, опубликованная в журнале Science (Burgoyne and Lea, 2006) утверждает, что исследования психологии денег важны по двум причинам. Первая причина состоит в том, что деньги — одна из важнейших ценностей для человека, живущего в условиях современной экономики.
До определенного момента деньги "рулят", а потом — лишь средство. А точнее одно из средств, используемое сильными. Причем именно по назначению — как "универсальный эквивалент стоимости". Так что цитата Alexandre анализ такого рода событий в России показывает, что в огромном большинстве случаев демонстрантам просто платят по таксе.
нет в этом никакой силы денег, а просто уж они так работают (деньги). Специально же придумали, чтоб покупать товары и услуги. Так что сила в том, кто ими пользуется, сами же они ничто. И не забываем, что цитата Однако не деньги делают товары соизмеримыми, а наоборот: именно потому, что все товары представляют собой овеществлённый человеческий труд и, следовательно, сами по себе соизмеримы по количеству затраченного труда, именно поэтому стоимость всех товаров измеряется одним и тем же специфическим товаром, превращая этот последний в общую для них меру стоимости, то есть в деньги.
|
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
мучача
философ
|
|
Что правит Миром?
цитировать