Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...412 413 414 415 416...1669 1670 1671 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 мая 2011 г. 15:12

цитировать

цитата foxfer
Не, это просто здраво мыслящие люди, которым стыдно за отечественный кинематограф

ИМХО: если бы это сняли америкосы — все бы в штаны наложили от восторга.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

философ

29 мая 2011 г. 17:42

цитировать

цитата cadawr
если бы это сняли америкосы — все бы в штаны наложили от восторга

Опровержение: Ну сняли американцы "Скайлайн", все их послали с таким кино.

–––
Trust No One

магистр

29 мая 2011 г. 20:31

цитировать

Уважаемые!
Только что по тоталитарным мотивам закрыта очередная моя тема-голосование! ОНИ (модераторы, а именно armitura) не позволили вам отдать свои голоса за или против фильма Темный мир! а так же — обосновать свое мнение в отдельной ветке (не мешая другим, желающим говорить об остальных фильмах). В "личке" мне было РЕКОМЕНДОВАНО продолжить тему в этой ветке!
Читайте пост скорее, пока его тупо не стерли!
Итак:
Вчера посмотрел "Темный мир". Отписался восторженно. Сегодня был ошарашен 5ю минусами (информация на утро) и уничижительной реакцией.

За что вы его так не любите?..
Мне кажется, что снято лучше многих голливудских поделок. Этот стиль — с бешеным движением камеры, быстрой сменой кадра, динамикой, не дожидающейся, пока герой повернет голову и демонстрирующей уже следующее его движение — на мой взгляд великолепен и очень(!) сложен в монтаже. Сюжет, конечно, мог быть и круче, но, ребята!, не критичен! И не критиничен ! Да, всемирная цель главного злодея свелась с покорения мира до возрождения отца, но это же трогательно... И вообще, в кино нет героя. которого бы ТОЛЬКО ненавидел. Как минимум — увжаешь. Понимаешь мотивацию — ВСЕХ. Это ли не ++++ сценария? Тем более на фоне голливудских поделок? Безжалостность к ребятам выводит фильм на новый уровень НЕ-СОПЛЕЙ-С-САХАРОМ, и тоже однозначный плюс. Единственны ГРОМАДНЫЙ КОСЯК: финал. Фильм должен был закончится на разговоре с Королевой, на истерике героини, на ее приобщении к популяции (а куда ей, нафиг, деваться?..) Вот это было бы — 2012 из 10 баллов! А так (пусть даже объяснено невнятным "свобода воли человека торжествует над нечистью" или как-то так)... Блин, уважаемые Творцы Фильма, чтож вы, а?..

Дальнейшую переписку, успевшую сформироваться за несколько минут, которые я выбил, препираясь в личке, вы можете посмотреть на жалком огрызке опроса. Дольше продержаться я не смог — не Брестская крепость, увы...
Но меня по-прежнему искренне интересует ваше мнение!

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

миротворец

29 мая 2011 г. 20:41

цитировать

cadawr Продолжайте свою борьбу! Нам всем очень важно ваше мнение о фильме "Темный мир". Прошу вас, также создать опросы по фильмам "Гитлер — Капут", "Самый лучший фильм 1, 2, 3" и "Белые ночи Санкт-Петербурга (все части)", дабы там могли высказаться все поклонники российского синематографа!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не слишком толсто?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

29 мая 2011 г. 20:45

цитировать

cadawr, по фильму: снято местами стильно. Есть удачные моменты. Но по совокупности фильм слабоват. Финальную драку затянули безбожно.
И у меня такой вопрос:

цитата
Тем более на фоне голливудских поделок?

Какие именно поделки вы имеете в виду? Не надо так сильно обобщать, хочу понять уровень ТМ по сравнению с Голливудом. Вы его ставите на одну полку с "Скайлайном" или "Чужими"? Голливуд очень разный.

миродержец

29 мая 2011 г. 20:50

цитировать

Почему вы все так не любите Скайлайн? Это же не битва за ЛА. Это первая часть незаконченной истории, в которой все может оказаться гораздо круче, чем кажется. :cool!:

Ну, или не оказаться. :-(

миродержец

29 мая 2011 г. 20:52

цитировать

swgold, пусть сначала окажется, а потом мы уже будем его хвалить :cool!:

Ну, или не хвалить. :-(

миротворец

29 мая 2011 г. 20:57

цитировать

цитата swgold
Почему вы все так не любите Скайлайн?

А в том числе, и за эту раздвоенность. Кэмерон, значит мог снять цельный фильм. Спилберг — мог. Лукас — мог. Кубрик — мог. А братьям Страусам, нужно обязательно два фильма, чтобы раскрыть тему инопланетян и мозгов. Смешно.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

29 мая 2011 г. 21:05

цитировать

цитата swgold
Это же не битва за ЛА

А почему все так не любят "Битву за ЛА"? Отличное ведь кино! :cool!:

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

29 мая 2011 г. 21:13

цитировать

Kuntc Мы все в курсе, относительно ваших пристрастий :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миротворец

29 мая 2011 г. 21:18

цитировать

Кстати, в подобном стиле, только без уфошек, есть сериал "Generation Kill", про вторжение США в Ирак.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

29 мая 2011 г. 21:22

цитировать

"Я Видел Дьявола" Джи-Вун Кима. По-моему, корейцы лучшие в мире постановщики фильмов о мести (нет, не так — Мести) и Маньяках.

Плюсы:
- безумно трагично;
- потрясающе снято;
- саундтрек;
- история и её развитие (в итоге нам показывают, что и за месть наступает месть);
- "олдбой" Мин-Сик Чои ужасающе достоверен;

Минусы:
- наверное, всё-таки продолжительность (2 ч 24 мин.). Хотя держит и не отпускает;

Фильм о том, что любая Месть — тяжкий груз.
Фильм о том, как недолговечно Счастье.
Фильм о том, что человеком быть очень трудно.
Фильм о том, что Зло всегда побеждает.
Фильм о том, что Добро сражаясь со Злом не брезгует его методами.

Тяжелое Кино, но нужное и важное. 10/10.

–––
[…] отложим на завтра (с)

миродержец

29 мая 2011 г. 21:26

цитировать

PetrOFF, заинтриговали...

миродержец

29 мая 2011 г. 21:29

цитировать

цитата PetrOFF
Фильм о том, что любая Месть — тяжкий груз.
Фильм о том, как недолговечно Счастье.
Фильм о том, что человеком быть очень трудно.
Фильм о том, что Зло всегда побеждает.
Фильм о том, что Добро сражаясь со Злом не брезгует его методами.

Согласен по всем пунктам :beer:

Вообще, в качестве эпиграфа, к фильму идеально бы подошла цитата из Ницше: Человеку, сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миротворец

29 мая 2011 г. 21:41

цитировать

fox_mulder, :beer:

Спасибо за цитату.

–––
[…] отложим на завтра (с)

философ

29 мая 2011 г. 22:13

цитировать

цитата fox_mulder
Человеку, сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище.

Спойлер для Логиновского "Многорукого бога далайна" :-D

cadawr у вас синдром дефицита внимания? ;-)

миродержец

30 мая 2011 г. 10:12

цитировать

Посмотрела последний фильм Миндадзе "В субботу". Осталось неприятное впечатление. Ясное дело, фильм и не был призван развлечь, но задуматься особо не заставил: бегающий с каменным лицом усатый мальчик из "Стиляг" на фоне катастрофы на АЭС и всеобщего нервного веселья, конечно, представляет собой определенную метафору, но рассмотренная в ключе конкретных исторических событий картина искусственна и картонна. Фильм шел в рамках программы Гордона, который обычно атакует не очень именитых режиссеров посылом: "Не умеете снимать, поэтому и получается притча". Здесь же наблюдалась обратная ситуация: "Какая шикарная притча у Вас получилась, Александр Анатольевич." При этом сам Миндадзе периодически пытался указать на то, что снимал исключительно по настоящим дневникам свидетелей Чернобыльской аварии и извинялся за допущенные фактические ошибки, повторяя, что никто от ошибок не застрахован. Вот как-то так.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

30 мая 2011 г. 10:47

цитировать

Трон
Эх, какую можно было бы конфетку подать под такой обёрткой. И музыка и персонажи и сама тема погружения в виртуальную систему....
А вышла тягомотина.
Виртуальный мир совсем не цепляет. Программы — жалкое подобие многоликой Матрицы.
Думал показать дочке, но чувствую не высидит.

новичок

1 июня 2011 г. 11:13

цитировать

Мне нравятся такие фильмы, как "Бросок кобры", "Властелин колец", "Хеллбой 2 — Золотая армия", "Зорро", "Гордость и предубеждение" (кажется, 1995 г. выпуска), "Звездные воины", "Эквилибриум"...
И, конечно, мультфильмы! Диснеевские: "Золушка", "Спящая красавица", "Красавица и чудовище" и т.д.
Мультфильмы с использованием компьютерной графики: Шрек 1,2, "Последняя фантазия — 7. Дети пришествия". :-)

миродержец

1 июня 2011 г. 11:31

цитировать

Unknown (Неизвестный, 2011) Одноразово-неплохой фильм, который нужно смотреть, как следует расслабившись, иначе мозговая машинка слишком рано подскажет ответы на все вопросы, после чего интрига из сюжета пропадает, а экшн, который должен бы подхватить падающий интерес и увлечь за собой, появляется слишком поздно. В общем, без особого драйва, неспешно, полупредсказуемо (тема не слишком затаскана, не слишком), а если вас устраивает Лайам Нисон в качестве ГГ — то и вовсе хорошо. Не как "Число Слевина", но где-то в половину от этого числа.