Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1669 1670 1671 1672 1673...1684 1685 1686 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

29 сентября 19:05

цитировать

Сюда еще бы и "Волшебника из страны Оз" приперли

авторитет

29 сентября 19:14

цитировать

цитата ктулху жив
Тринадцатый этаж

Мне где то год назад на эту тему посоветовали еще один фильм, который вышел ранее. "Мир на проводе" (1973, Welt am Draht). Посмотрел тогда этот старенький фильм, ну ничё так. 8-)

магистр

29 сентября 20:20

цитировать

цитата Zangezi
Это не виртуальный мир, а постановочный.

Так верно, без буквального толкования "виртуальной реальности", без технологии компьютеров.
Но вот просматривается некий тренд на тему, что мир вокруг человека не настоящий — интересно получается с рубежом 1990-х и 2000-х.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

авторитет

29 сентября 20:36

цитировать

цитата Текстоплёт
И вот эту идею про виртуальный мир начинали ещё до "Матрицы" обдумывать в кино

Dark City Алекса Пройяса можете посмотреть. за год до Матрицы и стилистически местами близко. Но намного мрачнее.

философ

29 сентября 23:09

цитировать

Битлджус 2 — еще одна новинка, стоящая потраченного времени, очень душевно вернули атмосферу первого фильма, дух Хеллоуина, гротескные шутки, фирменный почерк Тима Бертона — все в наличии, актерский состав тоже удачно собран. На первом месте, безусловно, Майкл Китон, но и Джена Ортега, Уильям Дефо и Беллуччи(для своих лет вообще огонь) збс.
Финальная сцена под песню Ричарда Харриса MacArthur Park назойливо засела в мозгу)))
Из минусов — хронометраж показался маловат, паре персонажей можно было дать больше экранного времени раскрыться.
8/10 по субъективным ощущениям.

гранд-мастер

30 сентября 13:17

цитировать

Хитровка. Знак четырех

Какое, однако, убожество! Причем очень симптоматичное. Отчетливо проявлены все проблемы совр. рос. кинематографа.
Во-первых, насквозь вторичный сюжет. Просто стырили у Конан-Дойля. Своих идей нет. А те, что есть, — лучше чтоб не было.
Во-вторых, ужасная игра. Актеры просто произносят заученные фразы. Фразы примитивные. "Будем прощаться". — "Ну прощай". — "Ну прощай". Игра на уровне Васанта Балана. Ему-то простительно, он футбольный комментатор, но остальные актеры, похоже, тоже случайные пассажиры. А ведь, по замыслу, играют не кого-нибудь, а Станиславского!
В-третьих, и, пожалуй, главное — идейная составляющая. Она вообще не бьется, и авторы, похоже, даже этого не понимают. Сама идея, хоть и заезженная, но правильная: актеру, чтобы войти в необычную роль, нужно попасть в ту среду, узнать своих героев. От этой завязки ожидаешь, что Станиславский пойдет куда-то вроде московского трактира "Яма", где в то время собирались богоискатели, сектанты, калики перехожие, куда захаживал даже Бердяев, чтобы поспорить о Боге и человеке. Там бы Станиславский наверняка встретил своего Сатина. Вместо этого нам предлагают водевиль с индусами, англичанами, карликами, бандитами, смазливыми бабенками, погонями, перестрелками, убийствами — и вот после всего этого Станиславский вдруг понимает, как нужно играть Сатина! Ничего, кроме хрестоматийной фразы, и не скажешь: "Не верю!"

–––
Aut liberi aut libri

авторитет

30 сентября 16:28

цитировать

Адвокат (Advokaten, 2018-2020, Дания)

Когда Фрэнк Нордлинг узнает правду о смерти своих родителей, его мир рушится. Как он выясняет, они были убиты одним из лидеров преступного мира Копенгагена. Главную роль играет швед Александр Карим. В первые минуты всё ждал какой то экзотики что ли, даже не знаю, ощущал какой то диссонанс, когда видел такого актёра в сериале, где обычно привык видеть белоснежных датчан. Может быть его оттенок кожи даже помог воспринимать персонажа как выбивающегося из общей картины мира человека, который думает иначе, поступает иначе, добивается своего.

Сериал небольшой, два сезона, посмотрел уже 4 эпизода. На улице сыро, холодно и ветренно, а дома уютно, да и две недели отпуска. Не хотел никаких крутых боевиков, умопомрачительных комедий и мозговыносной фантастики — включил что то поближе к реальности, что попалось под руку. Смотрится хорошо, можно спокойно ставить на паузу и заниматься другими делами, а по возвращении продолжать просмотр. Немного насилия, крови, взрывов и выстрелов, но в целом тут история про то, как один человек ищет правду в стане врага, притворяясь своим.

авторитет

30 сентября 21:38

цитировать

Пересмотрел в преддверии сериала от HBO первую "Дюну" Вильнёва. Надеюсь, вторая часть и правда лучше, желательно в раз 5 первого видеоклипа длиной 2,5 часа, как ее везде хвалят. Потому что это как видеоклип Бритни Спирс "Бэйби уан мо тайм": выглядит прикольно, звучит также, в детстве засматривался, а теперь больше двух раз смотреть невыносимо, даже в переводе Гоблина в пародии Дэдпула.

активист

1 октября 08:20

цитировать

цитата Текстоплёт
Вмешательство Дэвида и Дженнифер в мир сериала приводит к переменам в этом мире.

Решил пересмотреть, уже многое подзабыл.

«— Мало того, что они постоянно торчат на этом озере, так теперь ещё и в библиотеку ходят! Куда катится мир...»

миродержец

2 октября 19:59

цитировать

Посмотрел хоррор хит сезона

Полночь с дьяволом (2023)
1977 год. Во время хэлловинского телешоу типа Вечернего Урганта, решили провести сеанс вызова дьявола и там такое началось, что хоть стой, хоть падай!
А фильм то и вправду впечатляет. Надо отметить, что пока я смотрел я всадил сиську светлого, поэтому пребывал в лёгкой дымке эйфории. Кино примечательно тем, что всё происходит в одной студии без смены локации и ты проникаешься этой ламповой атмосферой 70-х, эти пиджаки, бакенбарды, кожаные кресла, демоны. И главное кино когда кончилось, я сижу смотрю титры, и думаю Вау, это было круто. А потом полез читать комменты и обсуждения фильма и выяснил, что я не понял главную идею фильма. И тут меня второй волной захлестнуло, ну ничего себе двухслойный фильмец.
Короче очень впечатлён. 9+ из 10

–––
Свобода!!

гранд-мастер

2 октября 20:03

цитировать

цитата muravied
я не понял главную идею фильма

Так, и какая она? ))

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

2 октября 20:23

цитировать

цитата Zangezi
Вместо этого нам предлагают водевиль с индусами

по-своему калькируют Хуливудские тренды. >:-|

авторитет

2 октября 21:01

цитировать

цитата Zangezi
Так, и какая она? ))

10 из 10. Это же очевидно

магистр

3 октября 00:23

цитировать

Speak No Evil, 2024
Жутковатый триллер — драма. Проходное кино. Понравилось своим неспешным ритмом и жутковатой жестокостью обыденности.
Актерская игра и каст — потрясающе.
Сюжет не хвалю, выглядит это все как зарисовка из жизни, а не как кино. Именно поэтому веет жутью.

–––
meum opus sedare dolorem

авторитет

3 октября 00:38

цитировать

цитата Francine

Speak No Evil, 2024

А концовка как в оригинале?

авторитет

3 октября 06:47

цитировать

Досмотрел датского Адвоката, под конец душновато уже стало, клевал носом. Полез изучать, что недосмотрено из старого и что новое в списке желаемого.

В итоге в плеер добавил последний сезон Billions (понравилось появление Акса в начале сезона, интересно что он сделает с Принцем), второй сезон Tokyo Vice (американец в японской газете продолжает расследование, смакую и не спешу с просмотром, очень приятная история), Final Space (человека поместили в космическую тюрьму, где он познакомился с маленьким и милым инопланетянином, которого называют Уничтожителем миров, прикольный мультик) и BoJack Horseman (всё откладывал его просмотр, но захотелось посмотреть на этого мультяшного коня, который находится в какой то депрессии что ли, употребляет алкоголь и водит дружбу с сомнительными личностями).

Добавил еще в плеер 3 сезон Witcher, 4 сезон Boys, современный Shogun (старый смотрел), Solar Opposites и Invincible.

магистр

3 октября 08:12

цитировать