Тема «Как вы относитесь к иностранным патриотическим фильмам?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Как вы относитесь к иностранным патриотическим фильмам?»

Как вы относитесь к иностранным патриотическим фильмам?

	Варианты ответов	Мой голос
	На дух не переношу
	Смотрю, если качественно сделано
	Мне все равно
	Смотрю с удовольствием
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

23 сентября 2008 г. 00:36

цитировать

цитата alexstrogan
И что же там такого антироссийского вы рассмотрели у Ежи Гоффмана?

Антироссийского там никак не могло быть, так как в "Огнем и мечом" ишлось про Украину и Польшу, антиукраинского там нету ничего, и анти-другого тоже.

цитата alexstrogan
снятая уже после 1991 года (видимо раньше братский польский кинематограф не мог себе позволить экранизацию конфликта Речи Посполитой с Богданом Хмельницким, героем уже советского кинематографа)

Вышла в Украине в 1999 году и не сказал бы что это личный конфликт Речи Посполитой с Хмельницким, вы наверное фильм плохо смотрели или перевод у вас не такой как у нас ;-)

цитата alexstrogan
а глубоко несчастным украинским патриотом.

Так оно и есть, его патриотичность доказана, также как он отказался мирится с поляками, он отказался присягать на верность Московии и сломал шаблю в протест этого вместе с другими его братьями, впрочем это уже моя патриотичность, извеняюсь, может и оффтоп...

миродержец

23 сентября 2008 г. 04:16

цитировать

цитата peterK
привела к восстанию индейцев

Вам может показаться, что я шучу, но я серьезно: восстали под воздействием очень яркого образа, который был создан актером, или возмутились, что плохо сыграно, и "никакой это не индеец"?

–––
Это энергичный танец.

магистр

23 сентября 2008 г. 04:31

цитировать

Собственно, какая разница? Был бы фильм хороший.

активист

23 сентября 2008 г. 07:49

цитировать

цитата benommen
Вышла в Украине в 1999 году и не сказал бы что это личный конфликт Речи Посполитой с Хмельницким, вы наверное фильм плохо смотрели или перевод у вас не такой как у нас

Вы еще скажите, что и войны самой не было, так, кое-кто сабельками помахал...Фильм действительно в силу многих обстоятельств вышел максимально политкорректным, а вот в первоисточнике, романе Сенкевича, если опять же мне не изменяет память, ибо прочитан был более 20 лет тому, Богдан показан не в лучшем свете, мягко выражаясь.
Да, и тем более удивительна сегодняшняя ситуация приоритетов украинского руководства... Шучу-шучу... Видимо на москалей ополчились из-за их привычки говорить "на Украине", наверное украинцам видится какой-то, аж страшно сказать, эротический смысл словосочитания... 8-]

Как умру так поховайте НА Украйне милой
Посреди широкой степи выройте могилу...

гранд-мастер

23 сентября 2008 г. 08:13

цитировать

цитата peterK
"Огнем и мечом", "Пан Володыевский" и "Потоп", где руские, а также украинцы, турки, татары и шведы показаны чисто злыднями.

Не припомню такого... По крайней мере в "Огнем и мечом" все довольно-таки объективно (может быть потому, что фильм совместный). А русские там вообще по-моему в одном эпизоде появляются — бояре на переговорах.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

миротворец

23 сентября 2008 г. 08:37

цитировать

цитата zmey-uj
Вам может показаться, что я шучу, но я серьезно: восстали под воздействием очень яркого образа, который был создан актером, или возмутились, что плохо сыграно, и "никакой это не индеец"?

Дело в том, что во всех фильмах про Дикий Запад, снимаемых тогда практически только в Штатах, индейцы были показаны "плохими" — жестокими дикарями-убийцами. Вспомнить даже Фенимора Купера (правда, события в его романах происходили почти за 100 лет до освоения Запада) — индейцы в основном "плохие", "хорошие" только единицы — могикане с делаварами. У Марка Твена Индеец Джо — настоящий бандит. Положителен Оцеола у Майн Рида, но там действия происходили в южных штатах — типа, рабовладельцы еще хуже.
Так вот, в конце 60-х годов в ГДР (студия ДЕФА) начали снимать фильмы, в которых "хороших" индейцев притесняли, истребляли и изгоняли с земель предков "плохие" переселенцы, ковбои и солдаты. В общем, "патриотические" для индейцев картины. Гойко Митич создал яркий образ борца за свободу коренного населения Северной Америки, и фильмы с его участием ("Сыновья Большой Медведицы", "След Сокола", "Белые волки", по-моему, он и Оцеолу сыграл, и т.д.) были довольно популярны в СССР и ГДР в 70-х годах. Кстати, насколько я помню, тогда в СССР иногда шли и западные вестерны, "Золото Макенны" например. И, действительно, была большая разница в изображении индейцев в ДЕФовских и штатовских фильмах.
В США гэдеэровские фильмы официально не закупали, но как-то они попали в индейские резервации в Дакоте. Очевидно, сиу вспомнили о своей национальной гордости и началось. Позже ФБР проводило анализ, и по-моему фильмы с Г.Митичем были в США вообще запрещены. А нам, пацанам, они нравились.

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

миродержец

23 сентября 2008 г. 16:09

цитировать

peterK Ааа, теперь понятно, спасибо. Мне просто фильмы на индейскую тему были не особо интересны, но помню, как мальчишки делали лук, стрелы и головные уборы с перьями. Да, интересно было бы, если бы американские индейцы сняли свой патриотический фильм, по-своему — как бы к этому отнеслись политкорректоры?

–––
Это энергичный танец.

магистр

23 сентября 2008 г. 20:04

цитировать

цитата alexstrogan
на Украине

Как я знаю, то это по всем украинским правилам, притом по русским 50 на 50 тоже, и ваши официальные руководители сами используют "на".

цитата alexstrogan
Как умру так поховайте НА Украйне милой
Посреди широкой степи выройте могилу...

бве-бве-бве, увольте, только не на русском, не могу это даже читать,извените

цитата alexstrogan
Вы еще скажите, что и войны самой не было

Была, а где я говорил то не было, и притом очень жестокая

цитата alexstrogan
Богдан показан не в лучшем свете, мягко выражаясь.

Знаю, слышал, еще не прочитал книгу, но будет время — прочту. НУ например в книгах Ивана Ле и кажется Старицкого Хмельницкий показан как герой, что правда там очень поляки хорошо описаны, может у поляков такой патриотизм, уменьшать заслуги других, а свои увеличивать?

активист

23 сентября 2008 г. 20:31

цитировать

Да уж, помню попав в какую-то переделку лет эдак в десять, при этом сильно испугавшись, заорал вместо "Мама!" или "Атас!" — "АПАЧИ!"
Помню еще кажется ФРГ-ные "Виннету-сын Инчу-Чуна", "Просчет лейтенанта Слейда". А вот спагетти-вестерны, с прикрасной музыкой Мариконе, прошли стороной.

магистр

27 сентября 2008 г. 14:00

цитировать

Вот первая моя ассоциация, когда увидел патриотические фильмы, была именно "Храброе Сердце" — очень запало, хороший :-)

! Другие ещё не все смотрел. А так, в 70% американских фильмов есть патриотические идеи в том или ином виде. Они почти всегда только хорошие, белые и пушистые и борятся за мир во всём мире, а все психи, террористы и маньяки только из других стран ;-)

если в фильме появляется русский — он обязательно отрицательный персонаж или агент ФСБ. Или были фильмы исключения ?

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

гранд-мастер

17 августа 2010 г. 00:06

цитировать

Смотря что называть патриотическим фильмом. Если Рэмбо 2, 3 и т.п., то отрицательно. А если на основании исторического материала то нормально, если качественно сделано.

магистр

15 января 2011 г. 21:06

цитировать

Что касается 2 частей "сокровища нации" — это качественный приключенческий фильм, интересен думаю многим, и патриотичности в нем навязчивой нет...

–––
"Мир не просто удивительнее, чем мы себе представляем - он удивительней, чем мы можем себе представить" Джон Б. Холдейн

миротворец

15 января 2011 г. 21:44

цитировать

С удовольствием смотрю (если совпадет) иностранные патриотические фильмы.
- если фильм сделан хорошо — смотреть его интересно
- если фильм сделан ходульно — смотреть его смешно.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

15 января 2011 г. 21:45

цитировать

Американские — смешные и наивные.

–––
[…] отложим на завтра (с)

гранд-мастер

15 января 2011 г. 22:03

цитировать

Другое: если качественно сделано — с завистью.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

философ

15 января 2011 г. 22:05

цитировать

цитата PetrOFF
Смотрю с удовольствием. Особенно последние американские фильмы. Смешно до истерики аж. Столько Пафоса, столько ханжества!

цитата PetrOFF
Американские — смешные и наивные.

Повторяетесь, однако. :-D

По теме: почему бы и нет?

философ

15 января 2011 г. 22:19

цитировать

Пофиг мне как-то, как на наши патриотические, так и на другие.....

–––
\o~o/

миротворец

15 января 2011 г. 22:23

цитировать

цитата Рахметов
Повторяетесь, однако.

Почему бы и нет?

–––
[…] отложим на завтра (с)

миротворец

15 января 2011 г. 22:46

цитировать

По большому счету, ИХ патриотические фильмы меня волнуют мало. Смотрю, если это действительно качественно снятый художественный фильм. Нам же (соотечественников имею в виду) надо больше внимания обращать на СВОИ патриотические фильмы. Многие ли посмотрели "Брестскую крепость"? А, главное, показали его своим детям?

магистр

16 января 2011 г. 00:53

цитировать

цитата
Как вы относитесь к иностранным патриотическим фильмам?

Сложно. В прошлом сильно раздражал пафос и напускной драматизм, присущий фильмам подобного жанра(особенно американские фильмы про мучения и тяготы бедненьких курсантиков :-(((