Малобюджетное жанровое кино ...

Здесь обсуждают тему «Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)» поиск в теме

Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 18 19 20 [21] 22 23 24  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2015 г. 11:34  

цитата С.Соболев


Во, у людей кинотеатры перепрофилируются от архауса к грандхаусу и харду, а тут просто: был кинотеатр — стал магазин. Безо всякой репертуарной политики.

ну, по статье видно, что в конце они тоже становятся "магазинами". У нас просто промежуточные стадии миновали.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 января 2015 г. 14:46  

цитата bubacas

У нас просто промежуточные стадии миновали.

У нас просто была одна репертуарная политика на всех.
–––
epic fantlab moments


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2015 г. 15:39  

цитата Sri Babaji

У нас просто была одна репертуарная политика на всех.

В советское время — да, но в советское время кинотеатры и не разорялись (массово так точно, а возможно что и в принципе). А вот когда начали разоряться и переквалифицироваться в управдомы в магазины и Ко, единой репертуарной политики уже не было.
Лично в моём городе было, ЕМНИП, 6 кинотеатров (город не большой). Два продолжают работать по профилю; один — заброшенный (непрестижный район); один — ночной клуб (престижный район); два — магазины. Превращение произошло, что называется, в мгновение ока. О смене репертуарной политики речи на шло, видимо подобное — специфический продукт того времени и той страны.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 января 2015 г. 15:49  

цитата bubacas

единой репертуарной политики уже не было

Спущенной сверху не было, но показывали (и показывают) везде одно и то же ведь.
–––
epic fantlab moments


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2015 г. 16:06  
Sri Babaji, вы имеете ввиду что кинотеатры изначально не распределялись на "артхаус"/"грайндхаус"/"репертуар ещё хуже", а все были заточены под "массового зрителя"? Поэтому и не было, так сказать, последовательной цепочки вырождения? И не выдержавшие конкуренцию сразу вылетали из прокатной ниши, а не валились на её "дно". С такой точки зрения понятно отсутствие "промежуточных стадий".


миродержец

Ссылка на сообщение 26 января 2015 г. 16:31  

цитата bubacas

вы имеете ввиду что кинотеатры изначально не распределялись на "артхаус"/"грайндхаус"/"репертуар ещё хуже", а все были заточены под "массового зрителя"?

Именно так.
Вырождающиеся кинотеатры у нас показывают то же самое, что и успешные, только прав не покупают.
–––
epic fantlab moments


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 января 2015 г. 13:30  
Если вспомнить кинотеатры для автомобилей, то это еще одна ниша для кинопроизводителей, это совсем другой репертуар будет. Просто в США и подражающей им Австралии слишком много возможностей для дистрибьюторов и кинопроката, нет монополистов как было в СССР и как стало в РФ.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2015 г. 09:44  
http://www.logosjournal.ru — выложили два свежих "Логоса" про экспло и около того. Переводы всяких академических статей, в основном.

А этот номер был посвящён порно (там чуть ниже): http://www.logosjournal.ru/cgi-bin/arch.p...
–––
[профиль остановлен]


философ

Ссылка на сообщение 28 июня 2015 г. 15:50  
Завершили наконец редактирование перевода программной статьи о внедрении низкосортного кино в академическую среду:
http://pulp-n-trash.blogspot.ru/2015/06/t...

цитата

Джеффри Сконс

„ТРЭШУЯ“ АКАДЕМИЮ: ВКУС, ЭКСЦЕСС И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПОЛИТИКИ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОГО СТИЛЯ

Предисловие от редакторов перевода:

Несмотря на то, что в российском киносленге слово "трэш" уже прижилось, редакторам перевода данный англицизм кажется не совсем уместным, ибо под ним зачастую подразумевается всё что угодно, но только не то, что в оригинальных текстах (в частности, оценочная характеристика в некоторых случаях преподносится как отдельный жанр, тем самым слову сообщается дополнительная смысловая нагрузка без необходимых и достаточных обоснований). Потому слово "trash" в этой статье переводится либо как "низкопробный" или "низкосортный", либо как "киномусор", то есть в зависимости от контекста.
Тем не менее, отдельно стоит остановиться на названии статьи, которое вряд ли поддаётся лаконичному переводу на русский, при этом сохраняя смысл. В оригинале статья называется "'Trashing' the Academy: Taste, Excess and an Emerging Politics of Cinematic Style", где слово "trashing" заключено в кавычки, и эта смесь зрительского сленга и академического жаргона иронично намекает и на смысл статьи: внедрение низкосортного жанрового кино в академическую киносубкультуру на официальном уровне. В итоге перевод названия был взят из статьи Александра Павлова "Штурмуя публичное пространство: слова о гетеротопии плохого вкуса" (журнал "Логос", 5/2014), поскольку никакого альтернативного варианта у нас просто не было.
Чтобы читателю была понятна важность работы Сконса, стоит процитировать абзац из упомянутой статьи Павлова: "В 1995 году американский исследователь Джеффри Сконс написал статью «„Трэшуя“ академию: вкус, эксцесс и возникновение политики кинематографического стиля». Важным в его статье является не тщательный анализ работ Эдварда Вуда-младшего или Ларри Бьюкенена, а демонстрация самой возможности высказываться на эти темы в рамках академии. Стейтмент Сконса дал импульс многочисленным дискуссиям на тему паракинематографа и открыл путь академическому исследованию того пласта кино, на который ученые прежде не обращали внимания. В конечном счете текст был включен в хрестоматию, посвященную культовому кинематографу, как важнейший для развития исследований в этой области. Тем самым «плохое кино» (трэш или паракинематограф) стало частью программы исследований «культового кинематографа»".
–––
[профиль остановлен]


философ

Ссылка на сообщение 29 июня 2015 г. 17:13  

цитата subhuman

Завершили наконец редактирование перевода программной статьи о внедрении низкосортного кино в академическую среду


Ещё одна интересная статья. Спасибо. Всё откладываю — берусь за чтение. А что в планах? Будет ли что-нибудь ещё по японскому кинематографу?


философ

Ссылка на сообщение 29 июня 2015 г. 20:08  

цитата Пауль Госсен

А что в планах?

Отдана в перевод какая-то академическая статья про индонезийское экспло, вроде.

цитата Пауль Госсен

Будет ли что-нибудь ещё по японскому кинематографу?

Было бы, если бы кто-нибудь помогал с оплатой переводов... На двоих это выходит накладно, а порой даже и на одного. И в целом это практически никому неинтересно. Реакция обычно либо нулевая, либо 1-2 человека проявляют интерес. Но на Trashing the Academy уже есть один отличный отзыв: "ну мужики так нельзя ) ни одного понятного слова )))".:)
–––
[профиль остановлен]


активист

Ссылка на сообщение 8 августа 2015 г. 20:10  
Посмотрел фильмы о "вурдалаках" — малобюджетную классику. Цепляет, чёрт возьми.


новичок

Ссылка на сообщение 8 августа 2015 г. 20:19  

цитата Торквемада

фильмы о "вурдалаках"


Это которые Ghoulies? Там, где знаменитый лысый монстр, атакующий из унитаза, отрывая "хозяйство"?


активист

Ссылка на сообщение 8 августа 2015 г. 20:43  
Да, именно эти.


философ

Ссылка на сообщение 29 августа 2015 г. 11:45  
Перевели статью про индонезийские фильмы:
http://pulp-n-trash.blogspot.ru/2015/08/e...
–––
[профиль остановлен]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 августа 2015 г. 20:20  
Мне стали интересны некоторые жанровые ниши кинематографа, так называемые "маргинальные", "странные".
Посмотрел для опыта "Человеческую многоножку". Не увидел я ничего особенного отвратительного и страшного. Неплохое кино, иногда цепляет, а иногда скучно.


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 2015 г. 01:15  
Artifact HD Первую? Так это вторую надо смотреть 8-)
–––
Aut liberi aut libri


миротворец

Ссылка на сообщение 30 августа 2015 г. 10:39  

цитата bubacas

вы имеете ввиду что кинотеатры изначально не распределялись на "артхаус"/"грайндхаус"/"репертуар ещё хуже", а все были заточены под "массового зрителя"?

В моем городе один кинотеатр был для документальных и мультипликационных фильмов. Там же показывали знаменитые редкие фильмы. В студенчестве посмотрел там "Дилижанс", "Индийские йоги-кто они", "Воспоминание о будущем". Сейчас раз в год там проводят фестиваль артхауса.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 сентября 2015 г. 19:27  

цитата Zangezi

Первую? Так это вторую надо смотреть


ну вот посмотрел и вторую, и третью. Вторая действительно померзее, а третья напоминает треш-комедию.


магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2015 г. 20:50  

цитата Artifact HD

Вторая действительно померзее


Ну, вот. А что еще вы хотели? Экзистенциального преображения?
–––
Aut liberi aut libri
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 18 19 20 [21] 22 23 24

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)»

 
  Новое сообщение по теме «Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх