| автор |
сообщение |
NotSmoker 
философ
 
|
|
led-zeppelin
философ
|
 27 августа 2010 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NotSmoker поздние фильмы говно.
Зря Вы так.
Михалков — безусловно Мастер с мировым именем.
Мне очень нравится "Утомленные солнцем" (фильм шикарный, классно снятый с исключительной работой актеров: Михалкова, Крючковой, Тихонова, Меньшикова, Ильина и др)
А из последних — 12 фильм достойный. Это вам не "яйца судьбы" и т.д.
Предстояние — не смотрел. Много отрицательных отзывов — не хочу рисковать. К слову, по военной тематике, батальным сценам и фильм про Великую Отечественную Войну в частности — безусловный авторитет Сергей Бондарчук. Посмотрите "Они сражались за родину" |
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
27 августа 2010 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата led-zeppelin Михалков — безусловно Мастер с мировым именем
Да, Мастер остается Мастером, даже если у него мания величия. Поэтому я предпочитаю его более ранние и более здоровые работы. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
NotSmoker
философ
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
27 августа 2010 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
NotSmoker Хотите цитировать, выделяйте текст и жмите на слово "цитировать" сверху, а не снизу. 
А оригинал, действительно, в разы интереснее.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
hellsing
авторитет
|
|
1 сентября 2010 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата led-zeppelin А из последних — 12 фильм достойный. Это вам не "яйца судьбы" и т.д.
Фильм очень нехороший. Это хуже "яиц судьбы", поскольку "яйца" — это тухлятина, она сразу чувствуется. А вот "12" очень умелая фальшивка и спекуляция. Причем мерзкая спекуляция на теме Чечни. У Сиднея Люмета было произведение "на все времена". Не важно какой год, не важно в чем дело по суду. Важен человек осуждаемый и человек осуждающий.
А Михалков собрал неплохих актеров, выделил себя любимого среди них (это среди актеров считается подлостью — тянуть одеяло на себя), взял жареную тему — и создал совершенно фальшивый фильм. И, да, нудный и утомительный. |
|
|
cianid
философ
|
|
1 сентября 2010 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hellsing (это среди актеров считается подлостью — тянуть одеяло на себя)
Это считается подлостью везде, но среди нас и, тем более, среди актёров оно сплошь и рядом.
Обожаю, растянул на цитаты: Рабу любви, Свой среди, Родню, однозначно понравился "12", который отказывался смотреть, но меня буквально заставили.
Не перевариваю: Н.Михалкова, теперь не надо объяснять почему мне не хотелось смотреть "12". |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
navin
гранд-мастер
|
|
1 сентября 2010 г. 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отметил "свой среди чужих" считаю лучшим фильмом Михалкова ли ? Фильм явно выделяется из михалковской фильмографии,многие сцены напоминают Тарковского,опять же актеры Солоницын,Кайдановский.К холиварам никого не призываю но мне почему то кажется что в этом фильме Михалков как режиссер это фикция какая то,нас обманули.. но это всего лишь мое мнение
|
|
|
hellsing
авторитет
|
|
1 сентября 2010 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Проблема в том, что прекрасный автор, актер, режиссер Михалков просто умер. Ведь его фильмы значат для меня многое, но и объективно многие его фильмы до 89 года вошли в золотой фонд советского кино. Там было все — и великолепная драматургия, и выдающиеся актеры (и Михалков был равный среди звезд).
Но Барин Паратов — это не тот Михалков. Он диктует и навязывает, он красуется и считает несогласных низким быдлом, что на барина голос подняли. Когда независимые кинематографисты подняли бунт, он его подавил с помощью денег и блата легко. Но убедить в "гениальности" последнего фильма не смог ни русских, ни "забугорье". И никогда я не поверю в "юнкера" Миронова, который очень "стар" для юнкерства. И выглядит среди молодежи нелепо. И вся атмосфера "Цирюльника" становится попкорново фальшива. Гм... За майора сойдет. Но тогда и сюжет менять надо.
Ну "12". Про Люмета упоминали многие. Барин не Люмет. Явно.
В общем — я готов отнести Михалкова в раздел "потери". Умер. Я буду помнить фильмы покойного — "Свой...", "Неоконченную пьесу...", "Обломова", "Рабу"... Почтим память подниманием рюмки...
|
|
|
Андромаха
философ
|
|
2 сентября 2010 г. 04:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сибирский цирюльник я смотрела в кинотеатре. Ходила с одноклассниками-мальчиками, что любопытно, их фильм так пронял что, не помню уже на каком моменте, они плакали Да и мне фильм однозначно понравился.
Пыталась одолеть Ургу, но картина такая статично-мутная, и я его удалила, так и не досмотрев.
|
|
|
hellsing
авторитет
|
|
2 сентября 2010 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Миронов вообще воздействовал на молодых — и справедливо. Тут спасибо актеру. Увы, а я его не принял по возрасту. Ему бы Вронского сыграть. Но нет — мягковат. "Урга" снималась для ЗАПАДНОГО киномира. Не для зрителей, а именно для профессионалов. Поэтому нудятина и тягомотина. Зато для западников все равно как "обезьяна на лопате играет" (про чукчу и инструмент). Сделано ПРОФЕССИОНАЛЬНО, но скучно.
В наше время народ РЫДАЛ над "Неоконченной пьесой", а я под музыку из "Своего" и сейчас со слезой. Да, умел покойник делать мастерские вещи...
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
Volot
магистр
|
|
2 сентября 2010 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hellsing А вот "12" очень умелая фальшивка и спекуляция. Причем мерзкая спекуляция на теме Чечни. У Сиднея Люмета было произведение "на все времена".
Смотрел, проникся, все актеры понравились. Спекуляции не заметил. Чечня — это наша проблема, но в в фильме ее почти нет. Если б уважаемый hellsing, громя Михалкова, не написал бы о ней, я бы и не вспомнил эту привязку. Я ПОМНЮ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ДИАЛОГИ ЛЮДЕЙ ИЗ РАЗНЫХ СРЕЗОВ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА — каждый увидел что хотел. |
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир |
|
|
hellsing
авторитет
|
|
2 сентября 2010 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проблема в том, что как "человек" он жив. Самодовольный, уверенный барин.
Но вот вопрос — ты врал когда делал "Своего" или когда "Утомленные 2"? Прямо вампир, что жаждет выпить наши деньги нынче... Только я дампир. Охочусь на таких как он
|
|
|
orinoko73
миротворец
|
|
2 сентября 2010 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hellsing нудятина и тягомотина
А это не комедия. Для развлечения рекомендую Comedy Club(только не подумайте что я сам ЭТО смотрю  ). Урга фильм очень даже неплохой.
цитата hellsing а я под музыку из "Своего" и сейчас со слезой
А Михалков тут причем? За музыку спасибо Эдуарду Артемьеву.
цитата hellsing Самодовольный, уверенный барин.
Ну такой человек, не нравится — не смотрите на него вообще. Вам завидно чтоли?
Утомленные-2 — ерунда полная, согласен... Еле досмотрел. А 12 — отличный фильм.
цитата hellsing Он диктует и навязывает, он красуется и считает несогласных низким быдлом
Перечитайте свои посты, по-моему это Вы как раз про себя сказали 
"Умер", "покойный", "почтим"... Что Вы так надрываетесь? Все зашли, высказались по одному разу, а Вы все никак не успокоитесь...
Вот вообще не собирался ничего писать в этой теме, так как отношение мое к Михалкову — двойственное, но после прочтения Ваших постов, приятных как получасовая реклама, не мог не высказаться. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
2 сентября 2010 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата orinoko73 "Умер", "покойный", "почтим"... Что Вы так надрываетесь?
+1. Имейте уважение к человеку, хотя бы ради тех фильмов, которые он снимал раньше, еслиу ж современное его творчество вам не по нраву. |
|
|
hellsing
авторитет
|
|
2 сентября 2010 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Имею! Уважение к ЧЕЛОВЕКУ, который создал великолепные фильмы. И которого теперь нет. Я сам артист.
Музыка Артемьва соединяется с видеорядом! Вы об этом забыли? А я нет... Они гармоничны!
Простите, но я не смотрю на Михалкова. Я смотрю на его фильмы. Как человек он мерзавец. Но это субъективно. Вы его, видимо, любите как человека. Но и мерзавец может делать отличные вещи. Это не противоречие.
"Диктует и навязывает" — это его последние интервью, где он мешает с грязью повстанцев из союза кинематографистов и в крайне прнебрежительном тоне отзывается о тех, кто не принял его супергениальное творение "Утомленные ...2 ". Вы написали "ерунда"? Ну тогда вы там же, где я...
Почему надрываюсь? Я ненавижу предателей. И Иуд. Когда ради своего положения и барства предаешь то, что делал раньше.
Жаль, что вы не слышали моих выражений по поводу "Камедяй клябов". Но Михалков подлее. Он талантлив. А они говно. Но зритель видит и чует говно. А вот отличить подлость таланта не всегда можно.
"Летят журавли" — очень многие считали и считают этот фильм скучным. А я — золотым фондом кино. "Ургу" не считаю, но это отличный фильм. Не для всех — для киноспециалистов. Вы очень плохо читаете мои слова.
Я глубоко УВАЖАЮ и ЛЮБЛЮ артиста и режиссера Михалкова.
Я глубоко не уважаю барина Паратова-Михалкова. Маска стала лицом. Это значит, что настоящий человек ушел. Поэтому мне больно.
Мда... Вот и думай — реклама или нет. Да! Реклама! Для молодых. Если они смогут смотреть доброе старое душевное кино.
|
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
2 сентября 2010 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата orinoko нудятина и тягомотина
А это не комедия
Что за аргумент. То есть не-комедия имеет право быть нудятиной и тягомотиной во всех смыслах? |
|
|
HOOSH
авторитет
|
|
11 сентября 2010 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hellsing И никогда я не поверю в "юнкера" Миронова, который очень "стар" для юнкерства
Вы имеете в виду Меньшикова? Я про Меньшикова в "Сибирсеом Цирюльнике" писала то же на этом же форуме.
Михалков, мягко говоря, не слишком приятная публичная персона, но как сказал Пушкин, "Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон, срели детей ничтожных света быть может всех ничтожней он...". В творческом человеке главное — творчество. А вот тут-то не все благополучно при всей очевидности огромного таланта. Мне кажется, что если бы Н,С. расслабился и не так заботился о своем месте в мировом кинематографе, все его последние (постперестроечные) фильмы могли стать бесспорно выдающимися.
Что касается "Утомленных солнцем-2", то он прежде всего не удался потому, что растрёпан, не доработан сценарий. Ну не составляет он единого целого (пусть бы даже он в принципе кому-то не нравился!). Наряду с очень сильнысм эпизодами (я, например, просто вся сжалась во время сцены бомбежки баржи) и яркими актерскими работами, многое в фильме именно сценарно и кинематографически нелогично, поэтому вольно или невольно раздражает зрителя. Я не об идеологии или исторической достоверности сейчас, а именно о целостном художественном воздействии. Все же дождусь "Цитадели"...
цитата hellsing "Летят журавли" — очень многие считали и считают этот фильм скучным.
А причем здесь Михалков? Он был совсем юным, когда вышел этот фильм Калатозова. |
–––
Умей восхищаться нелюбимым |
|
|
hellsing
авторитет
|
|
12 сентября 2010 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Летят журавли" приводился в пример (когда я еще был студентом) как образец РАЗНОГО восприятия НАШИМИ и ЗАРУБЕЖНЫМИ зрителями. ТАМ смотрели и рыдали. А у нас уходили порой из зала — скучно. Эти примеры приводил человек, который был и здесь, и "там". Со временем я понял условность этих формулировок. то бишь стал старше и "принял" "Летят журавли". Или "Урга" Михалкова была оценена вовсе не западным ЗРИТЕЛЕМ, а исключительно киноспециалистами. Так же, как фильмы китайских или корейских режиссеров. Зрителю фильм был неинтересен ни в СССР, ни на Западе. Да он и не был рассчитан на зрителя. Тут режиссер позволил себе побыть просто некоммерческим творцом.
К сожалению, Михалков изменился как человек. А посему и как режиссер. Что его прежние фильмы не только не отменяет, а даже подчеркивает.
Ну а я... Раз ругаю, значит и к себе должен отнестись строже. Может быть это "я верил вам, а вы предали то, во что я верил"? Я ведь театрал по профессии. И встречался с покойными артистами, что играли в тех фильмах. Я своих взглядов не изменил. Да и помню Станиславского "люби театр в себе, а не себя в театре".
|
|
|
Никита Михалков (режиссер)
цитировать