| автор |
сообщение |
HOOSH 
авторитет
 
|
 24 февраля 2014 г. 03:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата андрос ещё раз повторюсь, возьмите героев повести Шолохова, сделайте их... и пр.
В общем, не фильм плох, а за державуГоголя обидно  |
–––
Умей восхищаться нелюбимым |
|
|
Karnosaur123 
миротворец
|
|
24 февраля 2014 г. 03:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата андрос Не все однозначно, но: паночка вместо ведьмы-сатанистки теперь жертва, главное зло — священник, а в первооснове, как и в фольклорной традиции, представители церкви при таких событиях однозначно на стороне добра.
В повести местный священник не захотел освещать заново церковь именно из-за её осквернения силами зла (нечистой силой), а в данном фильме этот священник — главный злодей. Ну, и так далее.
То есть снято не просто "по мотивам", как, например, новый фильм про Ш. Холмса ( и не один), а произведено полярное смещение целей и задач как автора первоосновы, так и традиционных расстановок в фольклоре и исторически-культурных традициях, где священнослужители в конфликтах с дьявольщиной — добро, а дьявольщина: 1) существует; 2) есть зло. Да и никакого атеиста-учёного-спасителя не могло фигурировать ни в вышеупомянутой традиции, ни у Гоголя, который эту традицию и описывал (хотя это, в общем, детали). Авторы фильма тоже берутся за "материал" этой традиции, но не просто работают с ним по-своему, а искажают её с точностью до наоборот.
Все вышеперечисленное — совершенно в "культурной традиции", только не фольклорной, а кинематографической и литературной. Вспомните "Белоснежку" в версиях Нила Геймана и Танит Ли. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Френда
активист
|
|
24 февраля 2014 г. 04:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Постмодернизм — он отвязный и прикольный, но при этом совершенно бесплодный и пустой, как чрево чайлфри.
Классно я сказанула?
|
–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет". |
|
|
grief
миротворец
|
|
ZviZdeZ
философ
|
|
24 февраля 2014 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, у фильма довольно интересная история. Если что не так расскажу, пусть главный спец по кино (Фокс_Малдер) поправит. Где-то в 2006 году в новостях кино я прочитал, что в Росиии на экраны выйдут два фильма по повести "Вий". Первый, под названием "Ведьма" вышел в этом же 2006 году. Второй (этот) поначалу отложили. Вы же все понимаете, что независимо от качества, обычно, кассовый провал случается у второго фильма с похожим сюжетом (из примеров навскиду — "Вулкан", "Столкновение с бездной" и "Штурм Белого Дома"). Хотя лично я считал, что целых два фильма по "Вию" в одно время это перебор. Далее я немного потерял нить событий. Предполагал, что фильм не просто ждал на полке своего часа а еще и подвергся неким изменениям (или просто дополнениям, переформатирование в 3D, например). Оказалось (как пишет Кинопоиск) производство картины началось только в 2008 году и закончилось в 2012-ом. Естественно, бОльшую часть времени заняли подготовительные работы, хотя все равно многовато, может возникли какие то трудности? В-общем, к "Вию" 2014 года у меня было очень скептическое отношение. Но, судя по комментариям в этой теме, совершенно зря и фильм достоин просмотра. Рад за отечественный кинематограф.
|
–––
"Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф |
|
|
Elric
миротворец
|
|
25 февраля 2014 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Schwarze_Sonne Зачем нужен герой-англичанин, разве, чтобы толерантненько показать служанку-негритянку
А зачем нужна его подруга с папашей 
То что папаша наконец одумался логики вообще никакой ! |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
9 марта 2014 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если кратко описать мои впечатления от просмотра — 2 часа свободного времени, выброшенные на ветер. Вполне приличное начало, один интересный эпизод из середины скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) собственно, с явлением самого Вия 
|
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
grief
миротворец
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
9 марта 2014 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grief Вы правда ждёте этого чуда?
Нет, конечно. Это просто figure of speech  |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
9 марта 2014 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О, ну я, как обычно, в меньшинстве, мне фильм ужасно понравился. Особенно концовка. Нет, он весь хорошо сделан, такая фантазия у авторов, такие сцены, такие краски! В меру страха, в меру юмора, в меру мрачности, и такой хороший посыл в конце, который ну очень в моем случае попал в тему. И сама философия такая мне близка, и очень под настроение подошло. Как хорошо, что я удосужилась-таки посмотреть.
цитата Френда скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Зачем священник вообще притащился в этой шкуре на Ивана Купалу — хотел изнасиловать панночку в облике черта?
Как зачем? По-моему, чтобы скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) запугать девиц, совершающих языческий обряд. Да и вообще ему выгодно было запугивать своих односельчан, чтобы на этом фоне создать свой новый культ.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
10 марта 2014 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 О, ну я, как обычно, в меньшинстве, мне фильм ужасно понравился. Особенно концовка. Нет, он весь хорошо сделан, такая фантазия у авторов, такие сцены, такие краски! В меру страха, в меру юмора, в меру мрачности, и такой хороший посыл в конце, который ну очень в моем случае попал в тему. И сама философия такая мне близка, и очень под настроение подошло. Как хорошо, что я удосужилась-таки посмотреть.
Соглашусь. Как по мне, фильм получился отличным. В нем, в общем-то, все логично. Но, что самое интересное: он пусть и снят по голливудским лекалам, но намного превосходит большинство современных зарубежных картин в жанре хоррора и фэнтези. Да-да. Он снят с душой (что редкость уже не только в нашем, но уже и в зарубежном кинематографе), а еще, что совсем уж невероятно, в нем есть несколько отличных идей, прямо противоречащих современному рассеянскому курсу! Во-первых, само собой, обличение религиозного фанатизма, ксенофобии и невежества, кои сегодня почему-то принято величать "духовностью" и "патриотизмом", а во-вторых, идея о том, что непохожесть менталитетов — повод для сотрудничества, а не противостояния. Просто — но со вкусом.
Касательно же упомянутого fox_mulderом цитата fox_mulder раздвоение личности — минуту назад он хотел быть "Сонной лощиной", потом решил стать похожим на "Братьев Грим", затем прикинулся "Ван Хельсингом" и завершил весь этот компот из заимствований невнятным твистом в духе "Братства волка".
— такой недостаток есть, этого не отнимешь. Но в свете многочисленных достоинств фильма он кажется вполне простительным, как детская манера подражать, и фильм, в целом, все-таки остается вполне самобытным. Ну а "Братья" и "Ван Хелсинг" сравнения и вовсе не выдержат.
Разумеется, это не шедевр, но вполне качественная лента. Как по мне, разочарованием фильм не стал. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
10 марта 2014 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 - такой недостаток есть, этого не отнимешь. Но в свете многочисленных достоинств фильма он кажется вполне простительным, как детская манера подражать, и фильм, в целом, все-таки остается вполне самобытным. Ну а "Братья" и "Ван Хелсинг" сравнения и вовсе не выдержат.
Разумеется, это не шедевр, но вполне качественная лента. Как по мне, разочарованием фильм не стал.
Ну лично я ему на Кинопоиске поставил 3/10, что автоматически относит "Вия" к той категории фильмов, сам факт просмотра которых мне хочется поскорее вычеркнуть из памяти  |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
10 марта 2014 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На 12ой минуте фильма, признав в картографе Толстого Тома, понял, что никаких ужасов — и никакого Гоголя — можно не ждать. Собственно, так и оказалось.
Но фильм всё равно неплохой.
|
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
10 марта 2014 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Во-первых, само собой, обличение религиозного фанатизма, ксенофобии и невежества, кои сегодня почему-то принято величать "духовностью" и "патриотизмом", а во-вторых, идея о том, что непохожесть менталитетов — повод для сотрудничества, а не противостояния. Просто — но со вкусом.
Отлично сказано, совершенно с этим согласна.
Что касается переклички с некоторыми известными фильмами, то, на мой взгляд, она носит скорее пародийно-игровой характер, чем подражательный. Мне, например, вспомнилась "Формула любви" в той части, где речь идет о скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ремонте кареты  . |
|
|
Вихрь
магистр
|
|
Terminator
философ
|
|
17 марта 2014 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вихрь Мистическую историю превратили в детектив.
Переврали в псевдодетектив — так вернее. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
18 марта 2014 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Ну лично я ему на Кинопоиске поставил 3/10,
Я не оценивал, но поставил бы 7 или 8
Фильм, конечно одноразовый, но вполне неплох. В кино не попал (о чем не жалею), не нашел времени. Смотрел блю-рэй. Было пару моментов, когда выходил покурить, делал чай, в общем отвлекался, но общее впечатление вполне неплохое.
Правда посмотрев трейлер, ждал большего количества всяких упырей) |
|
|
lexxking
миротворец
|
|
21 марта 2014 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм ужасен, смотрится как набор детских страшилок и чернушных анекдотов. Чарльза Дэнса жалко, в отличии от Джейсона Флеминга снимающегося во всяком гуано, он неплохой характерный актер. Единственное послевкусие осталось, что в принципе то могли снять хорошее, "визионерское" мистическое кино, а вышло обычное, отечественное не комильфо.
|
|
|
alex1970
миротворец
|
|
22 марта 2014 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не думаю, что нужен был Гоголь в стилистике Ван Хелсинга, но фильм мне вполне понравился. Не первая и не последняя неканоническая экранизация — для примера можно взять хотя бы югославское "Святое место", где даже без Вия обошлись
|
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
24 марта 2014 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lexxking могли снять хорошее, "визионерское" мистическое кино
Могли, конечно. Они просто не хотели. У них была совсем другая задача. Кино-то скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не мистическое, а реалистическое. |
|
|
цитировать