Гарри Поттер и Принц ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009)»

Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 09:26  
   Самая неудачная серия кинопоттерианы, книгу прочитал запоем, а кино смотрел только потому что фентези на экранах редкий гость. С тех пор как у режиссёрского руля встал Йейтс, который до этого снимал только сериалы фильм превратился в мыло для подростков и это несмотря на то, что последние книги Роулинг наоборот к концу стали серьезнее и взрослее, даже жестче.Эхех и это после шикарных "Узник Азкабана" Куарона и "Кубок огня" Ньюэлла.


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 10:00  

цитата lexxking

Самая неудачная серия кинопоттерианы, книгу прочитал запоем, а кино смотрел только потому что фентези на экранах редкий гость. С тех пор как у режиссёрского руля встал Йейтс, который до этого снимал только сериалы фильм превратился в мыло для подростков и это несмотря на то, что последние книги Роулинг наоборот к концу стали серьезнее и взрослее, даже жестче.Эхех и это после шикарных "Узник Азкабана" Куарона и "Кубок огня" Ньюэлла.

Совсем не согласен.
"Кубок огня" (фильм) получился вообще "ниочем". Драный боевик без капли смысла. "Эхех и это" на переломной книге Роулинг! Так изгадить.
Насчет Куароновского "Узника" претензий нет. Получилось классно. Полностью в духе, выдержана и атмосфера, и сюжет. Но вот "кубок огня" до сих пор вызывает дрожь разочарования.
С другой стороны "Орден феникса" получился неплох. Особенно порадовала Амбридж — весьма и весьма похожа на книжную — и желание "прищучить гадину" возникло столь же стойко, как и при чтении книги.
"Принц полукровка" опять-таки обгоняет "Кубок огня" по качеству воплощения, хотя концовка явно подкачала. Драматизм в книге раскрыт гораздо глубже, но наверное решили не пугать подрастающее поколение:)
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 15:52  

цитата Medwwed

"Принц полукровка" опять-таки обгоняет "Кубок огня" по качеству воплощения

Обгоняет? Чем? Сюжетом? Его там нет. Розовыми соплями, коих там цистерны, -это да. Концовка вообще скомкана и абсолютно непонятна. Фильм ни о чем — это как раз "ГП и Принц-полукровка".


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2010 г. 16:40  
Являясь поклонником данного цикла книг о ГП, с нетерпением ждал фильм. Каково же было моё разочарование после просмотра! Это ж надо было книгу, в некотором плане трагическую, превратить в комедию для подростков! Хохотал весь зал. Совершенно другое начало, половину книги просто выкинули, а самая главная цель фильма — показать любовные отношения героев! Полный бред.>:-|
–––
<aristokrat>


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 02:13  

цитата Medwwed

Насчет Куароновского "Узника" претензий нет

Вот если бы ещё волка не такого игрушечного сделали 8:-0
–––
Me, I always tell the truth. Even when I lie.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 16:35  
Лучше бы все-таки Куарон это снимал... Глядишь, и розовый в палитре поуменьшился бы.


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 19:37  

цитата Календула

Розовыми соплями, коих там цистерны, -это да

Не пойму о чем Вы.

цитата Календула

Концовка вообще скомкана и абсолютно непонятна.

Скомкана. Но абсолютно понятна. Наверное, потому что читал книгу.

цитата Dark Man

Хохотал весь зал

Согласен. Меня тоже фильм заставил улыбнуться.

цитата Календула

Обгоняет? Чем? Сюжетом? Его там нет.

Какая несусветная чушь. Недостаточно раскрыта идея книги в фильме, может быть. Но сказать, что в принце-полукровке нет сюжета:-D:-D

цитата Marian

Лучше бы все-таки Куарон это снимал...

А еще лучше Спилберг. Или Фрэнк Дарабонт. Хотя Кэмерон тоже сойдет:-D
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 19:56  

цитата Medwwed

Розовыми соплями, коих там цистерны, -это да


Не пойму о чем Вы.

О типа любви Рона и его подружки, ревности Гермионы, Гарри и Джинни. Не было в книге столько слюней.
Концовка НЕпонятна. Половина ключевых моментов просто выкинута. Где битва за Хогвартся, например?

цитата Medwwed

Какая несусветная чушь

Может быть. Но Это всего лишь Ваше мнение в ответ на Мое.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 19:59  

цитата Календула

Не было в книге столько слюней.
кстати, были. и очень раздражали в процессе чтения)


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 20:09  

цитата armitura

кстати, были. и очень раздражали в процессе чтения)

Были, но не в таком количества на единицу времени. А в фильме исключительно розовые сопли.


магистр

Ссылка на сообщение 19 января 2010 г. 22:13  

цитата Календула

Где битва за Хогвартся, например?

Вы точно про шестую часть??? Битва еще экранизируется:cool!:
Напомню — убив Дамблдора, Пожиратели сбежали. Кроме ранения Билла голодным оборотнем, никаких примечательных боевых действий в книге не описано.
Что с лихвой окупается ядерным взрывом Пристанища Уизлиo_Oo_Oo_O

цитата Календула

О типа любви Рона и его подружки, ревности Гермионы, Гарри и Джинни. Не было в книге столько слюней.

Может быть и переборщили. Но героям уже не 11 лет. Дж. Ролинг вполне адекватно описывает поведение подростков. Или Вы удивлены, что кроме борьбы с СамиЗнаетеКем их волнует еще что-то? Идея и была перенесена в фильм как один из лейтмотивов книги.
А если задуматься, именно "розовые сопли" и были главным оружием Г. Поттера против Темного Лорда.
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2010 г. 09:58  

цитата Medwwed

Вы точно про шестую часть??? Битва еще экранизируется

Точно про шестую. Перечитайте. А именно: Глава двадцать восьмая Бегство Принца

цитата Medwwed

Идея и была перенесена в фильм как один из лейтмотивов книги

Нет желания вести неконструктивные диалоги.


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2010 г. 15:02  
Будем надеяться, что седьмой фильм окажется лучше.
–––
<aristokrat>


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 13:55  

цитата Календула

Нет желания вести неконструктивные диалоги.

Удивительно обоснованное мнение:-D:-D:-D

цитата Календула

Перечитайте. А именно: Глава двадцать восьмая Бегство Принца

И это "Битва за Хогвартс"? Извините, но это Бегство Принца. Почти дословно экранизированное в фильме. За исключением придурков из Ордена Феникса, которые в принципе не влияют на сюжет.

цитата Dark Man

Будем надеяться, что седьмой фильм окажется лучше.

Будем надеяться, что седьмой фильм окажется еще лучше.
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 14:15  

цитата Medwwed

Извините

Так и быть извиняю.
Не вижу рациональных причин аргументировать еще раз уже однажды аргументированное мнение.


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 14:46  
Когда смотрю даже постеры и трейлеры, более всего занимает изменение облика актеров от года к году. Полагаю, это вообще сложно: укладываться в сроки и делать ровно 1 фильм в год, чтобы герои не отстали в возрасте от тех, кто их играет. Еще сложнее и даже невозможнее;-) предсказать, каким станет актер, взрослея. А сменить его уже невозможно... На мой вкус уже в этом фильме четко видно: актеры старше героев. А нынешний Гарри так сильно отличается от "исходника"... Для меня прямо чересчур. Хоть кидате тапками, хоть не кидате — а не очень мне по вкусу повзрослевший актер. Не ассоциируется с героем так прямо и явно, как в 1-2 частях. Помнится, очень долго морщилась, когда Гермиона из пышноволосой девочки вытянулась в эдакого тускло-рыжеватого подростка. Но теперь она как раз ИМХО опять похожа на книжный оригинал)))


магистр

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 18:31  

цитата nik_sana

На мой вкус уже в этом фильме четко видно: актеры старше героев.

Куда деваться?

цитата nik_sana

а не очень мне по вкусу повзрослевший актер

Актер тут не причем. Гарри взрослеет от книги к книге, и в седьмой части ничего от забитого мальчика из чулана не остается, что не раз подчеркивает Ролинг.
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 18:43  
Худший фильм о Гарри Поттере. Сюжет порезан на какие-то отдельные ленточки, атмосфера совсем не соответствует первоисточнику — будто, на студии испугались излишней мрачности и решили ее всю выкинуть в угоду очередному ромкому. Итог: самая высокобюджетная халтура. И хоть я и не являюсь поклонником "творчества" Джоан Роулинг, это как раз тот случай, когда просмотру нелогичного невесть чего, получившегося из экранизации, лучше предпочесть чтение одноименной книги.%-\
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 19:00  

цитата Medwwed

ничего от забитого мальчика из чулана не остается

да как сказать... Вообще с первой книги как очкарика по жизни меня бесило то, что ради имиджа с Гарри не снимают очки. Весь он маг-перемаг, и профессор крут, и школа наилучшая... А достижений Федорова и доступную маглам лазерную коорекцию не осилили. Только ради имиджа. Гарри — мальчик в круглых очках. В семь лет уместно;-) в пятнадцать... блин, то ли ботаник, то ли косит под него, то ли магам другие очки не выдают???


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 22:37  

цитата nik_sana

блин, то ли ботаник, то ли косит под него, то ли магам другие очки не выдают

А может, ему просто нравится? :-D:-D:-D:-D

цитата Medwwed

Вы точно про шестую часть???

Таки про шестую. Перечитайте концовку, тама был нехилый замес. В фильме же одни пустые коридоры.
–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.
Страницы: 123...678910    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009)»

 
  Новое сообщение по теме «Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх