Тема «Детективная литература»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Детективная литература»

Детективная литература

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...289 290 291 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 апреля 2009 г. 10:49

цитировать | [ ]

Christian
Я не смог прочитать далее 80 стр. :-(

активист

6 апреля 2009 г. 10:51

цитировать | [ ]

albori JuicyJ :beer:

Спасибо. Куплю — прочитаю. 8-)

философ

6 апреля 2009 г. 13:38

цитировать | [ ]

JuicyJ
Настолько скучно? :-(

Тогда выкидываем из планов на покупку ;-)

магистр

6 апреля 2009 г. 18:02

цитировать | [ ]

цитата baroni
Правда, впереди примерно 1/3 текста и финал. Которые чаще всего и разочаровывают.

Так что в результате — разочаровали или нет?:) А то я скоро на ярмарку отправляюсь, хотелось бы знать, вносить ли Грубера в список...

миротворец

6 апреля 2009 г. 19:18

цитировать | [ ]

Да, все-таки концовка разочаровала. Правда, не настолько, чтобы похерить весь роман Грубера. Но финал — самое слабое, что есть в романе. Хотя безусловно, автор интересный, достоин внимания. Но,увы, совсем не Д. Тартт...

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

7 апреля 2009 г. 09:41

цитировать | [ ]

Christian
Просто не мое — не понравилась манера изложения автора. Да и сам сюжет (то, что на 80 стр) показался не очень-то достойным для хорошего нуара.
Goto Dengo
Первую книгу Грубера стоит почитать (4 из 5), несмотря на финал (хотя мне он показался вполне приемлимым), а вот вторая о Пазе превратилась в немного скучноватый стандартный (по интриге) полицейский детектив, только что написанный хорошо и с вставлением в повествование разных научных фактов и деталей; в нем достаточно много внимания уделяется криминальной психологии и прилично место отдано политике. За вторую 3 из 5.

магистр

8 апреля 2009 г. 18:00

цитировать | [ ]

JuicyJ, baroni, спасибо большое! Грубера всё-таки решил не брать, вместо него взял Тартт, уж больно её все хвалят. Надеюсь, не разочарует.

миротворец

11 апреля 2009 г. 00:19

цитировать | [ ]

Попался мне на глаза любопытный рейтинг: "Лучшие книги криминального жанра 2008".

1. Виктор Гишлер "Танцовщицы Апокалипсиса"
2. Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой в виде дракона"
3. Тимоти Халлинан "Четвертый хранитель"
4. Джон Макфетридж "Все знают, что это нигде"
5. Майкл Корита "Зависть ночи"
6. Рид Фаррел Коулмен "Навеки пусто"
7. Эндрю Клэйвен "Империя лжи"
8. Арнальдур Индридасон "Пересохшее озеро"
9. Линда Л. Ричардс "Смерть была другой женщиной"
10. Дон Уинслоу "Утренний дозор"
11. Майк Ноулз "Кошмар Дарвина"
12. Мартин Эдвардс "Танец для палача"
13. Том Роб Смит "Дитя 44"
14. Роберт Крейс "Преследующая тьма"
15. Ингер Эш Вульф "Зов"
16. Майкл Коннелли "Бронзовый вердикт"
17. С.Дж.Фокс "Голубые небеса"
18. Луи Байяр "Черная башня"
19. Луис Альфредо Гарсиа-Роза "Затемнение"
20. Нина Ревуар "Время мечтаний"
21. Лоренс Блок "Бей и беги"
22. Ник Стоун " Король мечей"
23. Ли Чайлд "Нечего терять"
24. Даниел Вилета "Павел и я"
25. Тони Блэк "Плата за это"

JuicyJ, не прокомментируете по пунктам? 8:-0

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

11 апреля 2009 г. 12:05

цитировать | [ ]

цитата baroni
1. Виктор Гишлер "Танцовщицы Апокалипсиса"

Некоторыми критиками и читателями (у последних 50 на 50) называют восходящей звездой нео-нуара. Для его прозы характерно: динамизм повествования, приличное количество сцен насилия, малая психологичность в угоду динамике, собственного стиля нет — его "голос" несколько аморфен. Читал его Gun Monkeys. И судя по всему читать его больше, наверное, не буду.

цитата baroni
6. Рид Фаррел Коулмен "Навеки пусто"

На русском выходило 2 его романа. Коулмен звезд с неба не хватает. Пишет хард-боилд в поджанре нуар. Пока у него 2 основных серии: о Прейгере и о Клейне. Стилю характерна психологичность и малое количество погонь-перестрелок, что по сути в свое время очень сильно испортило репутацию хард-боилду. Коулмен — автор не выше среднего, ему не стать ни Уэстлейком, ни Леонардом, ни Блоком, а тем более это не Гудис, Вулрич, Адамс, Уильямс, Томпсон. В общем, читать если нет ничего получше. Но, конечно, Коулмен лучше чем Гишлер.

цитата baroni
10. Дон Уинслоу "Утренний дозор"

Уинслоу читать стоит одназначно. Получал Эдгара, раз. Книги не похожи друг на друга, два. На русском 2 романа вышли. Оба хороши. Хороший стиль, неплохой слог, интересный сюжет, не сильно увлекается политкорректностью.

цитата baroni
13. Том Роб Смит "Дитя 44"

Прочитал бесплатный фрагмент (50 стр. в ворде) :-)

Значит, так: атмосферно, но местами смешно, когда автор описывает реалии СССР или пользуется русскими словами в англ. транскрипции.
Сюжет: 1950гг (или около того) в СССР появился маньяк, власти в это верить не хотят, пытаются замять, но один из сыщиков готов идти до конца...
Из того, что прочитал, я понял так для поклонников М.К. Смита или Dead Meat Ф. Керра.

цитата baroni
14. Роберт Крейс "Преследующая тьма"

Элвис Коул и Джо Пайк №11. В этой серии прочитано пока 2 первых книги. Пока, потому что с одной стороны автор здорово пользуется "чандлеризмами" и я прочитал эти 2 романа только из-за этих шуток-иронии-сарказма, с другой стороны большой период работы в Голливуде наложил отпечаток на творчество Крейса — он попсовый. Это относится и к его сольным романам (прочитано еще 2). К тому же, он не пишет нуар, он пишет классический хард-боилд. Р. Паркер жестче чем Крейс, но Крейс лучше чем его предшественник Р. Пратер.

цитата baroni
16. Майкл Коннелли "Бронзовый вердикт"

К сожалению, не очень этот роман. Гарри Босх тут эпизодичен, ГГ тут — адвокат из The Lincoln Lawyer, который можно отнести к лучшему от Коннелли.

цитата baroni
19. Луис Альфредо Гарсиа-Роза

Сегодня купил на распродаже 2 его книги. :-)

За 70 руб. (обе) :-)

цитата baroni
21. Лоренс Блок "Бей и беги"

Келлер №04. Из этой серии прочитал пока 2 книги, вообще у Блока — 29. Пока, буду еще читать, потихоньку.
Келлер — наемный убийца, у которого наступил кризис среднего возраста (?), ходит к психоаналитику и хочет бросить работу. Но... психоаналитик научил его, что Келлеру надо хобби. Келлер выбирает себе хобби — коллекционирование марок. Но марки дороги. Что делать? Брать побольше работы! :-)

Блок отличный стилист, хорошо пишет, качественная проработка сюжетов и деталей. Но есть у него один недостаток. О нем ниже.
Любая серийная книга Блока построена следующим образом: ГГ (Келлер, Таннер, Скаддер) приобретает благодаря фантазии автора ряд качеств и занятий (Келлер — усталость от работы, хобби; Таннер — не может спать, пишет на заказ диссертации и статьи; Скаддер — усталый, борется со своим демоном алкоголизма), очерчивается постоянный круг мест и контактов (Келлер — NY, его посредник, торговцы марками, рестораны; Таннер — работа на заказ для студентов и аспирантов, друзья, кафе; Скаддер — собрания АА, подруга-проститутка (в последних книгах — бывшая), рестораны и бары, друзья), на этом фоне развивается криминальная интрига. И так из книги в книгу.
Начинать стоит со Скаддера и Келлера.

цитата baroni
23. Ли Чайлд "Нечего терять"

Ну что тут можно сказать? Нравится мне Ли Чайлд. :-)

Хотя к нуару это все же относится опосредованно, хотя иногда кто-то его хочет туда впихнуть. Книга выполнена вполне в его духе и с соответствующим качеством.

цитата baroni
22. Ник Стоун " Король мечей"

Вторая книга о Максе Мингусе, но хронологически — 1-ая (так понял из аннотации). Читал пока 1-ую, эта — в очереди. Очень достойный нуар. Можно со спокойной душой ставить рядом с Коннелли.

У остальное не читал ничего и своего мнения не имею. :-)

А список-то какой-то непонятный. Очень уж неравнозначные книги и авторы. Маститые зубры соседствуют с новичками, которые даже не номинировались ни на Эдгара, Маккавити, Барри или на кинжал.

миротворец

11 апреля 2009 г. 12:58

цитировать | [ ]

JuicyJ? спасибо! Как всегда — исчерпывающе и крайне интересно!

Вчера как раз приобрел Ника Стоуна.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

13 апреля 2009 г. 09:56

цитировать | [ ]

baroni
:beer:

магистр

13 апреля 2009 г. 15:31

цитировать | [ ]

цитата Veronika
И что же все про Уилки Коллинза забыли? "Лунный камень"... Это же классика!

А также "Женщина в белом" — хоть и слабее "Лунного камня", но тоже очень даже захватывает

–––
Мир скучен для скучных людей

магистр

19 апреля 2009 г. 18:58

цитировать | [ ]

Решил тут спросить :)
Что-то последние пару дней увлёкся детективами..перечитываю старое пока. И возник вопрос: В каких произведениях лучше всего описана интрига так называемого "идеального преступления"? Сидел вспоминал но ничего достойного не вспомнил :-(

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

19 апреля 2009 г. 19:43

цитировать | [ ]

цитата albori
интрига так называемого "идеального преступления"

Интрига? С "невозможными" преступлениями очень хорошо поработал Д.Д.Карр, запутанных и закрученных сюжетов хватает, но интрига.... даже не выделял.

философ

19 апреля 2009 г. 20:31

цитировать | [ ]

Чуть-чуть японских детективов по убывающей:
Фудзивара Иори . Тьма на ладони. Он — самый лучший.
Из серии "Полиция Хоккайдо" остался доволен двумя:
Каминаси Кунио. Деньги на ветер.
Каминаси Кунио. Сделано в Японии. Бойкий язык, русская тема, ГГ — свободомыслящий служащий полицейского управления, критичный не только к русским "гостям", но и к своим. Люди ему удаются хорошо, структура стереотипная, но понемногу хорошо идет.
Фудзивара Иори . Зонтик для террориста. Неплохо, но хуже.
Следующие две — не совсем японские, но то, что там описано, не противоречит известному, плюс экзотика, которой для самих японцев не существует. Местами автор глубоко копает. ГГ — детектив поневоле.
Суджата Масси. Убийство по правилам Дзен. Психологией напомнило "Монастырь с приведениями" Гулика.
Суджата Масси. Кровавая манга. Это уже больше на этнографа-любителя, и того, кому охота разбираться в отличиях авторской манги от додзинси. Однако общение с барракудан и закрытый клуб для женщин явно удачные места, как и описание реакции общества на преступление.
Кэйго Хигасино. Сыщик Галилей. Представитель вымирающего жанра, сочетающего научпоп и детектив в стиле "Науки и жизни".
его же Жертва подозреваемого Х невкусный, тяжелый, полный достоевщины в худшем смысле этого слова роман про то, на что толкает сочетание интеллекта и неудачной любви.
Фудзивара Иори. Праздник подсолнухов. Проходная вещь, читано из уважения к автору. Попытка объяснить любовь японцев к Ван Гогу.
Не рекомендую Сэйси Екомидзо. Ни "Бал-маскарад", ни "Деревня восьми могил" Утверждается, что это бестселлеры, но уровень подражателя Леру и Габорио, если не ниже. Вздорные сюжеты, непонятные поступки, сухой язык.

миродержец

20 апреля 2009 г. 11:33

цитировать | [ ]

Иори Фудзивара вообще не понравился — читал 2 романа. Скучно, нудно, ни о чем. На большого любителя.
Из японских понравились — Миюки Миябе, Кензо Китаката (Ниппон нуар), Соно Аяко.

цитата ааа иии
Из серии "Полиция Хоккайдо" остался доволен двумя:
Каминаси Кунио.

Это писал не японец, а русский.

цитата ааа иии
Не рекомендую Сэйси Екомидзо. Ни "Бал-маскарад", ни "Деревня восьми могил" Утверждается, что это бестселлеры, но уровень подражателя Леру и Габорио, если не ниже. Вздорные сюжеты, непонятные поступки, сухой язык.

Присоединяюсь, и это, кстати, неудивительно, т.к. эти книги были написаны в 1940-50 гг.

миродержец

20 апреля 2009 г. 11:36

цитировать | [ ]

albori
Вы хотите, чтобы в книге описывалось детальная проработка преступления, потом непосредственно оно само и к чему это привело?
Или интересны происходяшие как бы мистические события, необъяснимые с рациональной точки зрения (объясняется под конец книги)?

философ

20 апреля 2009 г. 18:34

цитировать | [ ]

цитата JuicyJ
Это писал не японец, а русский

Там указано: "перевод Эдуарда Власова" а права у ООО "Агентство КРПА "Олимп"". Преднамеренное введение в заблуждение титульным листом, как Гиром Никсоном, было бы понятно, но выходные данные?

магистр

20 апреля 2009 г. 20:48

цитировать | [ ]

цитата JuicyJ
Вы хотите, чтобы в книге описывалось детальная проработка преступления, потом непосредственно оно само и к чему это привело?

Хотелось бы чтоб преступление было на самом деле идеальным, и интрига его раскрытия (неудачи). Не знаю как ещё объяснить. Чтоб был "облом" :)

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

21 апреля 2009 г. 10:07

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Преднамеренное введение в заблуждение титульным листом, как Гиром Никсоном, было бы понятно, но выходные данные?

А кто мешает их при желании сфальсифицировать? Во некоторых книгах иностранных авторов, выпущенных в 2000-2008 г. допущены ошибки в оригинальных названиях, иногда указан неправильно год (особенно если книга старая, то пишут год переиздания, дабы создать впечатление — новинка), до сих пор встречаются книги без оригинальных названий (хотя уже и редко); что касается русских авторов, то вообще редко пишут названия, под которыми ранее книга выходила. Классический пример — возьмите Конину, там вообще не написано кто за это отвечает. Или ван Зайчик. Или Родриго Кортес.
Ссылка 1
Ссылка 2
Ссылка 3
Слишком уж часто встречается инфо о том, что это не японец, плюс к тому же верно отмечены характерные особенности прозы, вызывающие сомнения в авторстве коренного японца. Никто о Аяко, Китаката, Фидзивара не писал, что это не японцы, к тому же о них информацию можно найти на разных языках, тут же — пустота.