| автор |
сообщение |
JuicyJ 
миродержец
 
|
 21 апреля 2009 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Хотелось бы чтоб преступление было на самом деле идеальным, и интрига его раскрытия (неудачи). Не знаю как ещё объяснить. Чтоб был "облом" :)
Можно попробовать Уэстлейка, серия Дортмундер. Последний — профессиональный грабитель, который каждый раз разрабатывает казалось бы идеальный план ограбления/аферы и... остается с ничем. Первые 2 романа состоят из 3-4 планов (идеальных) и стольких же "обломов". С юмором.
Еще Лайонел Уайт. На русском всего 1 книга. Тоже ограбление — идеальный план — облом. Тут все серьезно и очень драматично.
Скотт Смит "Сумка с миллионами" — идеальная ситуация (найдена большая куча денег) — куча трупов множится и облом.
Айра Левин "Поцелуй перед смертью" — идеальное убийство.
Чарльз Вильямс "Нет ведьмы яростней (В аду все спокойно)" и "Большой обманщик" — преступление и обломы.
Это все не классические детективы, т.к. для КД характерна подача со стороны сыщика, который изучая мелкие детали и факты раскрывает дело. Тут же речь идет о разработке планов, обдумывании деталей и вариантов, и зачистки "концов".
Если вам хочется именно более близкого к КД, то тогда безусловно — главный спец по герметичным детективам — это Д.Д. Карр. |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
21 апреля 2009 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата baroni 22. Ник Стоун " Король мечей"
Прочитал, наконец. Неплохо, конечно, но после первой книги я ждал большего. В этой нкиге тоже есть вуду и достаточно много место отдано религи, ритуалам и т.д. Интрига очень запутана, написано достаточно неплохо. Радует тот факт, что 1 и 2 книги друг на друга не похожи. Буду ждать его следующие книги.
цитата baroni 19. Луис Альфредо Гарсиа-Роза "Затемнение"
Прочитал 3 книги Гарсии-Розы. Его романы отличают большое количество черт классического детектива, но вот концовки не очень-то соответсвтуют КД. Характерно: неторопливое вдумчивое повествование, общая гумманость и доброжелательность основных положительных персонажей, экзотичность декораций, криминальная интрига вполне на уровне. Можно читать, но не шедевр.
цитата baroni 5. Майкл Корита "Зависть ночи"
Нашел все-таки. Заинтересовал этот роман тем, что очень часто его сравнивают с книгами Коннелли и Лихэйна. Но, к сожалению, это оказалось не совсем так. Это нуар, но... Корита отличается от Коннелли масштабом — криминальная интрига Кориты не что иное, как "местечковый" детектив, у Коннелли происходящие имеет гораздо большее значение. Манера письма не похожа ни на Коннелли (он пишет четче и жестче) ни на Лихэйна (он пишет образнее и глубже (эмоциональней)). К тому же Корита построил роман на куче штампов и клише хард-боилда, причем, к сожалению, это видно невооруженным взглядом. Как "местечковый" нуар Корита серьезно уступает Лэнсдейлу, как мощный триллер Кориту вообще нельзя рассматривать — его книга похожа на "несколько дней из жизни обычных жителей богом забытого городка", совмещенное с каким-либо реалити-шоу "трудные времена Водопроводчика Джо и автомеханика Джека".
цитата baroni 2. Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой в виде дракона"
А вот эту книгу стоит почитать.
Все начинается как какой-либо детектив о поиске пропавшего несколько десятков лет назад в духе Р. Макдональда. Психологично, очень много подробностей (большая часть которых забывается из-за их обилия, трудно также запомнить все имена), очень неторопливо, но... потом такой поворот, что у меня даже захватило дух. Но конец все же подпортил впечатления. Но в целом я ставлю 3.5 из 5 (отнял 0.5 за затянутость и конец). Роман можно сравнить с гибридом: Р. Макдональд (та, часть его творчества, в которой ищут давно пропавших) + "Глотка" Страуба + "Тайна" Страуба. Рекомендую.
Остальное не нашел.
Байар пока не читал, т.к. исторический. |
|
|
albori
магистр
|
|
ааа иии
философ
|
|
21 апреля 2009 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JuicyJ Или ван Зайчик.
Ну, на Зайчика-то не повелся, а в этом случае было сомнение — вдруг ооочень вольный перевод. Ну ладно, пусть так.Книжка недурна. |
|
|
Wind 
магистр
|
|
22 апреля 2009 г. 06:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У нас со скидкой предлагают два романа Д.Дикинсона "Спи, милый принц" и "Банк, хранящий смерть". Так как в настоящее время я коллекционирую исторические детективы, то подскажите — автор стОит приобретения???
|
–––
Соғыс болмасын. "We're choosing life" © "История одного неба" |
|
|
Wind
магистр
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
22 апреля 2009 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Wind
Фиделис Морган пишет неплохие детективы (хоть я и не люблю исторический детектив). А вот Питер Тримейн обладает несколько архаичным стилем (для настоящего времени). |
|
|
Wind
магистр
|
|
22 апреля 2009 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
JuicyJ
Спасибо! Моргана, пожалуй, возьму (он к тому же со скидкой  ). Над остальным "Чапай будет думать".
|
–––
Соғыс болмасын. "We're choosing life" © "История одного неба" |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
12 мая 2009 г. 04:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно прочла детектив К.Фруттеро и Ф.Лучентини "Его осенило в воскресенье". Впечатление: это добротно написанный... детектив. С персонажами, описаниями, с уклоном в социальные проблемы, и закручен довольно любопытно. "Похаять нечем". И тем не менее — "одноразовое чтение". Перечитывать почти не тянет. Чего-то в нём нет такого, что заставило бы меня перечитывать этот роман. Не могу точно сформулировать — чего.
Поэтому я почти никогда не покупаю детективы . Этот сборник ("Его осенило в воскресенье" был в сборнике "Убийство за кулисами") купила за 5руб, сознательно. Ну, удовольствия получила чуть больше, примерно на 15-20руб.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
DenisVoronin
философ
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
12 мая 2009 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
DenisVoronin
Стоит браться и стоит начинать только либо с Келлера или Скаддера. Если выберите Скаддера, то начинайте с книги "Когда закроется священный наш кабак" и далее вверх по серии. Хвалит Скаддера и С.Кинг, и В. МакДермид и многие другие писатели. Цикл наминировался не раз на жанровые премии (Эдгара, Шамус). Попробовать стоит однозначно. А там дальше уже решите стоит читать или нет. Самые мощные романы из опубликованных на русском — "Пляска на бойне" и "Прогулка среди могил", немного хуже — упомянутый "Кабак" и "На острие". Первые романы в серии совсем не впечатляющие.
По общепринятой классификации — хард-боилд/нуар как правило. Серия о Роденбарре — иронические детективы о грабителе, серьезно уступают Уэстлейку с его Дортмундером. Серия об Ивэне Таннере — шпионский иронический детектив, антикоммунистический, что было характерно для многих саг того времени.
|
|
|
DenisVoronin
философ
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
baroni
миротворец
|
|
13 мая 2009 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
JuicyJ А что из Колина Харрисона Вы можете порекомендовать? Слышал о нем отзывы как о "нью-йоркском Эллрое".
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
13 мая 2009 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
baroni
Колин Харрисон — интересный писатель и для современного криминального жанра он — птица редкая, т.к. его творчество очень и очень близко классической традиции нуара (как образно так и тематически), отраженной, например, в книгах Томпсона (Nothing More Than Murder, A Hell Of A Woman, A Swell-Looking Babe, After Dark, My Sweet — знаменитые его романы, которые так и не перевели на русский), Гудиса (Женщина Кэсседи, Nightfall, Of Tender Sin, Shoot the Piano Player), Вильямса (The River Girl — также известнейший его роман) и т.д. Сейчас дух нуара немного другой — больше книг с акцентом на ОПГ или на частных сыщиков (Арджуни, Арнотт, Берк, Боукер, Логан, Лукаррелли, Черковер и т.д.), а о самом человеке, его одиночестве, уязвимости, зависимости от объективных обстоятельств, неменуемости ответа за содеянное и т.д. меньше чем было раньше и писателей калибра Гудиса, Томпсона, Адамса, Уайта, Вулрича и некоторых других не видно (или возможно я пока не читал). Плюс мало книг, где герои умны, но попадают в фатальные обстоятельства в силу объективных причин, а не по велению авторского пера в ситуации, притянутые за уши (МакКинти, Роботэм, Пелеканос, Стелла и т.д., хоть у некоторых из них романы и получились увлекательными). К тому же ныне романы уже не так "остры" — о Гудисе-Томпсоне-МакКое и К говорили, что они хоронят "американскую мечту", теперь же как правило не пишут так мрачно (Лэнсдейл — хорош, но дух его книг другой — ближе к сплаттерпанку (Коллинс и Пайн); Ваксс — тоже хорош, но он не пишет в классической традиции, хоть его мир также мрачен), а вот Харрисон пишет. Его романы атмосферны, мрачны и часто безысходны (Форсаж, например).
Начать я бы посоветовал с Манхэттенский ноктюрн (Manhattan Nocturne) и Форсаж (Afterburn). Самые слабые книги — Найти в Нью-Йорке (The Finder) и Убийство со взломом (Break and Enter). Кубинский зал и Электрические тела — неплохи, но затянуты и в середине провисают.
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
DenisVoronin
философ
|
|
elent
миротворец
|
|
17 мая 2009 г. 09:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочла неплохой детектив Расселл Эндрюс " Гадес". Полицейский, на которго брошено подозрение, ищет разгадку таинственных убийств. Легкий язык, нормальный ГГ. Издано только две книги этого автора. Надеюсь, найду вторую.
|
|
|
Sashamexxx
философ
|
|
elent
миротворец
|
|
цитировать