Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2010 г. 15:17  
цитировать   |    [  ] 
Может быть мой вопрос не по адресу, но я просто не знаю в какой теме можно было бы его задать...
Так вот, наверняка многие из Лаборантов знакомы с творчеством французского писателя Жана-Кристофа Гранже. В связи с этим я бы очень хотел узнать: какой из романов писателя, по Вашему мнению, наиболее интересный и/или подходящий для знакомства с его творчеством?
Заранее Спасибо Всем, кто ответит на мой вопрос 8:-0 (если можно, с небольшим комментарием ;-) ).
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2010 г. 15:25  
цитировать   |    [  ] 
Nexus из двух книг, переизданных недавно азбукой в серии экранизированный бестселлер, лучше безусловно пурпурные реки, это и самый известный роман. с него наверно и лучше начать. насчет остальных не книг не берусь сказать, но говорят последние его романы не очень.


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2010 г. 15:31  
цитировать   |    [  ] 
flinx, спасибо за совет ;-)
Из азбучных романов больше приглянулась "Империя Волков", но прочитав мнения на разных сайтах, я как-то засомневался...
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2010 г. 15:56  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Снег" Памука — как всегда!


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2010 г. 16:22  
цитировать   |    [  ] 
Ну тогда "Хазарский словарь". Совет:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

читайте не по алфавитному порядку


миротворец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2010 г. 17:03  
цитировать   |    [  ] 
Продолжаю понемногу читать "Перевернутое время. Г.К. Честертон и научная фантастика" Стивена Кларка, перемежая рассказами самого Честертона и отвлекаясь на быт. Прочитано уже более половины, предварительная оценка пока 5 баллов. О приобретении не жалею, хотя впечатления неоднозначные. Читать весьма забавно (теперь понимаю, почему так выразился кто-то на форуме, прочитав эту книгу), но уж больно уязвимы философские рассуждения автора касательно фантастики, политических или научных вопросов. Жаль что текст не отредактировал кто-нибудь, разбирающийся в фантастике или, как минимум, следящий за выпущенными у нас книгами — тогда текст воспринимался бы более серьезно, и поводов для улыбок возникало поменьше. Л. Сумм, при всем к ней уважении, больше специализируется на детективах, и переводила, полагаю, исключительно в память о Н. Трауберг. Некоторая часть упомянутых названий дается в оригинале, хотя книги изданы на русском (роман Хайнлайна то "Звездная пехота", то "Starship Troopers"), некоторые переведены несколько странно или напечатаны в неверном склонении (например, "Страта"), Джон Краули иногда зовется Кроули — банальные опечатки. Кроме того, неточно переведены (точнее, не переведены) некоторые термины — "сайентологи" названы "сциентистами". Однако книга все-таки интересная и стоит потраченного на нее времени.
–––
Правило номер один: никаких правил!


миротворец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2010 г. 17:19  

сообщение модератора

Предупреждаю всех и юзера spark07 особо: данный топик посвящен книгам, которые в читаете в настоящий момент. Кто чего любит, какие у кого были преподы — другие темы!
Флуд удаляется без преупреждений!
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2010 г. 19:53  
цитировать   |    [  ] 
После длительного перерыва продолжил чтение трёхтомника Сарнова "Сталин и писатели" . За сегодня прочитал раздел "Сталин и Шолохов". Очень интересно, масса фактов и рассуждений(доказательных) об авторстве Шолохова как применительно к "Поднятой целине" так и к "Тихому Дону". Очень рекомендую всем, кто любит подобную литературу


магистр

Ссылка на сообщение 23 февраля 2010 г. 20:35  
цитировать   |    [  ] 
А меня что-то на религию потянуло. Запоем прочёл Евангелие от Матфея. Оказалось, жутко интересное чтение. Причём, когда-то давно я его уже читал, но впечатлён не был. А теперь... не знаю. Дорос, что ли. Диалоги Христа и фарисеями просто великолепны. Всё-таки, в чём — в чём, а в безупречной логике Иисусу было не отказать. Разил наповал.
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2010 г. 23:17  
цитировать   |    [  ] 
Потихоньку читаю Гюисманса. Какой же он пессимист, однако:-( (после Честертона — контраст разительный). Если бы он (Гюисманс) не стал католиком, я бы не смогла его читать. Но он им стал, и это его вправду спасло, Бердяев всё правильно описал.
Поняла, какие жалкие и мещанские у меня вкусы:-( (с точки зрения этого эстета). Кроме того, расширяются мои скромные знания о святых и литургической музыке, комментарии выше всяких похвал.
"Энигма" издала книгу просто изумительно. Надеюсь, третий роман выйдет до 2015г.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2010 г. 23:38  
цитировать   |    [  ] 
baroni, "Растерзанное сердце" Робинсона прочитали уже? Как впечатления? :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2010 г. 11:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sfumato

"Растерзанное сердце" Робинсона прочитали уже? Как впечатления?

Прочитал.
Увы, средние. Довольно традиционный английский полицейский детектив.
Размеренный,слегка затянутый, немного усыпляющий...
Если Вы поклонник данного жанра — тогда, наверное, Вам стоит прочесть.
Это вполне добротный роман. Ни в коем случае не халтура.
Фишка романа заключается в том, что следствие происходит как бы в двух временных пластах: в 1969 г. и в наши дни.
В один прекрасный момент два этих расследования вдруг смыкаются в одной точке.
Однако, кроме расследования и связанной с ним интриги, в романе боле ничего нет.
Кому-то этого достаточно. Мне этого мало.
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 2010 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 
Спасибо за инфо. Да, думаю, мне это будет малоинтересно...


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2010 г. 17:32  
цитировать   |    [  ] 
Начал читать рассказы Дональда Бартельми. Типа "школа черного юмора". Пока достаточно ровное отношение и в общем занятное чтение. Но вот эти его эксперементы не сильно впечатляют, хотя юмор местами не плох.
Кто-нибудь читал? Какие рассказы у него лучшие?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2010 г. 20:26  
цитировать   |    [  ] 
Вальгрен "Кунцельманн & Кульценманн"
Можно было бы сказать коротко и ёмко — трактат о лжи. Но, на мой взгляд, всё гораздо серьёзней — это трактат о современном человеке. Поначалу иронично-комичное повествование становится безжалостным исследованием обычаев и ценностей "героев нашего времени". Несмотря на хэппи-энд, книга оптимизмом не лучится, скорее наоборот — скорее всего автор хочет выдать желаемое за действительность, вселить робкую надежду. Кстати, осмелюсь порекомендовать книгу людям искусства — по-моему, тема ответственности за своё творчество, звучит недвусмысленно (хотя, возможно, у меня смысловые галлюцинации;-)). А то, человек, как вид, может и потерять себя — незаметно, но окончательно и бесповоротно, если и дальше будет продолжаться вакханалия потакания самым низменным желаниям. Во всяком случае, задуматься — самое время.
Кстати, совсем забыл, книга написана очень хорошо:-), рекомендую. А вот, гомофобам — не советую, разве что — очень осторожно8-)

P.S. За рекомендацию огромная благодарность baroni :beer:
–––


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2010 г. 20:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Senna

Вальгрен "Кунцельманн & Кульценманн"

Как раз закончил пару дней назад :beer:
Согласен, хорошая вещь. Жаль, мало кто о ней знает. Ну это как обычно...


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2010 г. 21:23  
цитировать   |    [  ] 
Senna Sfumato тоже недавно Вальгрена прочел, вещь очень интересная. только вся эта нетрадиционная ориентация по тексту смущает немного.
также прочел Дорогу Маккарти, и Биологический материал Холмквист, ни то ни другое не впечатлило. Хотя вроде и написано неплохо, но по-моему перехвалили, книги неплохие, но не более.
также был прочитан Джозеф Гарбер "Бег по вертикали", на амазоне сплошь отличные отзывы, а на поверку оказался довольно примитивный боевичок. Собственно ничего особого и не ждал, но вещь откровенно слабая. Лишь концовка улыбнула своей насмешкой.
Питер Робинсон ""Растерзанное сердце", на которую вверху отзыв baroni забросил на 1/3. вроде неплохой детектив, но читать дальше пока не тянет.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 февраля 2010 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 
Начала читать Гюго "Человек который смеется". Вспомнила, что классику читать намного сложнее, нежели фантастику. Давно уже так долго одну книгу не мучила. Вроде бы все интересно и даже познавательно, но здесь порой предложения дважды приходится перечитывать, чтобы как следует в смысл вникнуть.
А вообще, читаю и поражаюсь средневековым нравам.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 марта 2010 г. 01:19  
цитировать   |    [  ] 
Ну в Человеке который смеется нравы-то самого конца 17 века, а не средневековья. К тому же все показано через толстенные очки романтизма — так что не слишком поражайтесь. А вообще романтизм лучше читать запоем.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 марта 2010 г. 20:19  
цитировать   |    [  ] 
Закончил читать Гофмана «Эликсиры Сатаны». Искренне всем советую. Круто замешанная смесь мистики, детектива и любовной трагедии. Очень интересно описан средневековый быт и отношения между людьми. Стоит только поймать ритм произведения и читается просто запоем.
–––
каждому своё....даром...и пусть никто не уйдет.
Страницы: 123...114115116117118...523524525    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх