| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
mx
гранд-мастер
|
|
4 апреля 2008 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На днях прочитал "Процесс" Ф. Кафки. После этого захотелось перечитать Х. Мураками.
|
–––
You're smart enough to know that talking won't save you
|
|
|
deanta 
авторитет
|
|
5 апреля 2008 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ситчина отложила в сторону, до лучших времен. Взялась за Милана Кундеру — "Смешные любови". Зацепило
|
–––
Лайка - самая лучшая такса (сказал ребёнок:) ) |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
6 апреля 2008 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кто читал Родриго Кортеса "Кукольник"? Не могли бы рассказать, что это?
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
elent
миротворец
|
|
6 апреля 2008 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитала Корнуэлла Тигр стрелка Шарпа. !9 век. завоевания Англии в Индии. История молодого парня, мечтающего дезертировать из армии и в результате ставшего разведчиком. Автор придерживается реалистических позиций, что очень приятно. Сволочи и порядочные люди есть среди всех народов — вот это Корнуэлл не забывает.
|
|
|
Янтарная
авторитет
|
|
baroni
миротворец
|
|
7 апреля 2008 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей Шаманов "Ассистент" ("Азбука-классика", 2008)
...Второразрядный иркутский художник Андрей Татаринов устраивается по знакомству ассистентом главного художника в некую кинокартину, которую на берегах Байкала снимает международная киногруппа (западный продюсер, западные же режиссер, оператор, актеры). Прикосновение к древнему шаманскому бубну неожиданно пробуждает в Татаринове древние магические силы, наделяя героя необыкновенной сексуальной энергией. Позже выясняется, что предок нашего художника — исследователь Сибири екатерининских времен, морской офицер Михаил Татаринов, пройдя инициацию, был посвящен в шаманы... Также в романе присутствуют загадочный остров Ольхон, поиски легендарной могилы Чингисхана, многочисленные описания шаманских обрядов.
Собственно, сюжет, использованный автором «Ассистента», не претендует на новизну. О столкновении современного европейского человека с древними хтоническими силами написано немало.
«Кладбище домашних животных» Кинга, «Террор» Симмонса, «Толмач» Р. Кортеса. При всех различных стилистических, сюжетных, идеологических посылах авторов данных книг объединяет с романом А. Шаманова одна глубинная мысль – есть такие темные, хтонические области, куда современному белому человеку, сознательно оборвавшему все свои связи с областью Сакрального лучше даже и не соваться. Подрежут так, что только пробковый шлем по мостовой запрыгает. Пришел, например, средний европеец (американец), рационалист, с претензиями на либерализм и гуманистический пафос, пришел со всем своим мультикультурным багажом. Дескать, «Бог – один, только называется по-разному, мне бы только котика моего похоронить по древнему обряду...» Но заканчиваются все подобные благие намерения известно чем и где... Роман «Ассистент» именно об этом. И роман этот оказывается совсем не так прост, как показалось мне сгоряча, сразу после прочтения. Герой романа Андрей Татаринов оказывается «ассистентом» не только на съемочной площадке, но и вообще, по жизни. Он-то предполагал, что получает некую скрытую силу, мощь, черпая ее в древних шаманских практиках... Но на самом деле он оказывается всего лишь куклой, марионеткой, ассистентом, которого безжалостно используют, «имеют», который безсознательно исполняет темную волю древних, могущественных нечеловеческих сил.
Но, как неоднократно случалось уже с самыми интересными замыслами, автора подводит реализация, практическое воплощение задуманного в литературный текст. Сюжет «Ассистента» «зависает» в самых неподходящих местах, намеченные автором сюжетные линии не получают ни развития, ни минимально убедительного объяснения, то есть абсолютно не работают. Трагическая смерть брата главного героя, вербовка Татаринова загадочными структурами перед поездкой на Ольхон – эти перспективные линии не развиваются в романе, обрываются в никуда. Категорически не удался А. Шаманову фон, второй план. Персонажи «свиты» главного героя, которые, по идее, должны «играть короля» (т.е Татаринова) живут в своем автономном режиме, почти не работая на раскрытие образа ГГ. Ну, а уж политические рефлексии, авторские подмигивания в адрес современной российской действительности имеют привкус дурной, квази-патриотической риторики
Чувствуется, что А. Шаманов обладает неким «бэкграундом», ему есть, что сказать читателю. Но нужно не только иметь, что сказать, но и уметь сказать. Исторические сведения, приводимые автором в романе, во-первых, не то, чтобы совсем вторичны, Общеизвестны, но и не представляют никакого эксклюзива; во-вторых, поданы автором весьма неуклюже и прямолинейно. Несмотря на обилие «внешнего» действия (покушения, гибель людей, оживающие куклы и т.п.), в «Ассистенте» почти отсутствует внутреннее напряжение – создается впечатление, что вся сложная романная машинерия работает, если не на холостых оборотах, то уж излишне спокойно, гладко. По ровному шоссе все вроде бы отлично катится, но стоит свернуть на проселок – машина начинает буксовать и глохнуть.
Словом, крайне интересное по своему замыслу произведение получилось весьма неважно отрегулированным, несбалансированным. Роман упущенных возможностей – мог бы стать событием, а получилось чтение средней руки. Можно и прочитать, но если пропустите – большого убытка не будет. 6/10.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
saule
философ
|
|
7 апреля 2008 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
цикл ладлэма про борна, конечно, нереалистичен, но и не фантастичен))
одолела первые три книги — идентификация, превосходство и ультиматум. борна, естессно
четвертую, написанную в соавторстве не одолела, начало меня не вдохновило, там что-то про чечню было. учитывая, что в ультиматуме борна ладлэм всякие страшилки про советский союз пишет, читать про чечню совсем не хотелось
заинтересовалась прежде всего из-за фильма. фильм был классный. с книгой имеет мало общего
к сожалению качество перевода оставляет желать лучшего, поэтому впечатление произведения ладлэма оставляют неоднозначное
|
|
|
Fауст
авторитет
|
|
7 апреля 2008 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно прочитал Ницше, "Падение кумиров". Довольно интересный труд, брал для "затравки", и не прогадал — буду продолжать ознакомление с его работами. Очень помогает увидеть корни многих явлений в современной общественной жизни. Как ни крути, а мир сейчас живёт именно по принципам немецкой философов.
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
7 апреля 2008 г. 02:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Роман А. Некрасова "Метro-2008" (ЭКСМО, 2008) рекомендую всем любителям качественного технотриллера в сочетании с конспирологией. Действие романа разворачивается в вымышленном городе Терновске и,соответственно, в Терновском метрополитене. За Терновском легко прочитывается вполне реальная современная Москва (мэр Терновска Нужков — один из самых прозрачных намеков). Повторюсь, роман представляет весьма качественный технологический триллер, и в этом смысле автор вполне наследует американцу А. Хейли.
В некрасовском "Метро" вы не встретите крыс-мутантов, монстров и прочих "страшилок". Автор пишет о реальных проблемах метро с большим знанием многочисленных нюансов существования этого подземного государства в государстве. Недаром, Некрасов называет московское терновское метро "90-м субъектом Российской Федерации", за контроль над котором ведется кровавая борьба.
Ужасов, настоящих, реальных, в романе Некрасова хватает и без пресловутых подземных чудовищ. Самые страшные чудовища (похлеще любых оборотней), по Некрасову, -это люди, которым мы доверяем свои жизни, спускаясь под землю. Доверяем, совершенно напрасно. "Все пассажиры метро — покойники. И не потенциальные. А покойники здесь и сейчас. Вы становитесь покойником в тот момент, когда покупаете в кассе жетон и проходите через турникет", — пишет Некрасов. Почему? Прочитайте, и узнаете. Уверяю, мало вам не покажется. Отмечу, что "Метро-2008" — полноценное художественное произведение. В нем имеется главный герой — бывший хоккеист ярославского "Локомотива" и "Нью-Йорк Айлендерс" Брянцев, ныне работающий в терновском метро специалистом по охране культурных ценностей (многие станции метро представляют собой настоящие произведения искусства). По заданию руководителей метрополитена, Брянцев решает многие деликатные задачи. Последнее задание, полученное Брянцевым с самых верхов — разоблачить "крысу", сотрудника метрополитена, собирающего убойный компромат как на подземные порядки, так и на высшее руководство. "Крыса" собирается передать папочку с материалами западным корреспондентам. А действие романа происходит как раз во время парламентско-президентской кампании "Выборы-2008". Расследование Брянцева приведет к поистине ошеломляющим открытиям и непредсказуемым последствиям...
Роман написан живо и бодро, читается на одном дыхании — сюжет не отпускает ни на мгновенье, соврешая самые неожиданные кульбиты. Некрасову удалось почти все- главный герой, второстепенные персонажи и, главное, великолепно прописанный фон — неприукрашенная жизнь москвоской терновской подземки...
Кстати, среди прочих любопытных умозаключений, Брянцев делает один, весьма важный и интересный вывод: нынешний российский политический режим является прямым наследником "пламенных революционеров"-большевиков, пришедших к власти в далеком 1917-м... Сменилась только риторика, да и "прикид" ("Армани" вместо кожанок), но цели методы режима ничуть не изменились за минувшие 90 лет. Соврешенно неожиданная для меня крупная литературная удача. Оценка: 9,5/10.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
7 апреля 2008 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Параллельно с "Еванглием от Джимми" читаю "Тим Бёртон: Интервью", очень хорошая вещь. В ней Бёртон рассказывает о своём становлении, а также о других фильмах. О процессе, о людях, о трудностях. Помимо всех этих интересных деталей присутствуют также и иллюстрации Бёртона к его фильмам/мультфильмам. 
|
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
9 апреля 2008 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал сейчас "Евангелие от Джимми" Дидье ван Ковеларта. Изумительная вещь, просто очень интересное чтение. Вся эта смесь политики, религии, цитат из Евангелий. Непередаваемая атмосфера, автор удивляет с первых минут. Не оторваться. Всё на высоком уровне. А кульминация, так вообще жесть.
Герои очень интересны. Особенно Джимми-Иисус-клон. Острый на язык + с цитатами из Евангелий. Также остальные герои по-своему милы...ну в них чувствуется харизма. Очень интересно.
На мой взгляд, в романе зря присутствует любовная линия. Герой вечно терзается, вечно вспоминает, не люблю это. А так сплошные плюсы. Динамичность, непредсказуемость (особенно на последних 70 страницах, там вообще о-го-го), стиль, диалоги. Всё понравилось. В общем рекомендую. Всем. Кроме религиозных очень людей, т.к. поднимаются там странные темы. Святотатственные, еретические, кощунственные.
Итог: Очень занимательное чтение, должно многим понравится. Безусловно. 10/10
|
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
9 апреля 2008 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
PetrOFF — спасибо за отзыв! — убедил (даже если сам этого не хотел) — теперь точно : " найду, куплю, прочитаю!"
|
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
baroni
миротворец
|
|
10 апреля 2008 г. 01:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В серии ЖЗЛ вышел "Карл Маркс", написанный небезызвестным Ж Аттали... Надо бы почитать...
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
11 апреля 2008 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал "Тим Бёртон: Интервью". Мне очень понравилось. Очень хорошо написано, очень интересно, познавательно. Много всякой информации. Вот, например узнал что любимый мною "Марс Атакует!" тоже Бёртоновский. Бёртон рассказывает в книге с какими трудностями столкнулся, с какими людьми, про кумиров, про жЫзнь рассказал. При этом в издании куча иллюстраций к фильмам, ко всем. Совершенный сюр и безумие, такие они классные! Ещё в издании имеется полная фильмография.
Ожидал от этой книги не слишком много, но получилось наоборот. Вопреки моим ожиданиям написано очень интересно и качественно. Рекомендую киноманам, да и просто людям интересующимся замечательными людьми. 10/10.
|
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
11 апреля 2008 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сегодня видел только в одном, самом дешёвом, магазине Тартт "Тайная история". Почти 500 рублей и почему-то без суперобложки? Полностью — чёрная, разве часть тиража была в таком виде?
|
–––
|
|
|
Ruddy
миротворец
|
|
11 апреля 2008 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал Эриха Марию Ремарка "На западном фронте без перемен".
Как же изумительно точно, резко и эмоционально-верно получается у автора передать все ужасы и военные, и психологические, и потаённо-чувственные! Роман бьёт своей истиной так, как пуля от мелкокалиберной винтовки — и больно, и неприятно получить от такой, казалось бы, невесомой мелочи. Но какая разница, от кого или от чего ты боль или правду испытаешь? И может ли быть истина мелочной? Многим война кажется простым словом, но другим война — это жизнь через смерть...
Перечитаю роман обязательно. Особенно потрясли эпизоды в лазарете католической церкви. 10+ баллов. 
|
|
|
Kalkin
миродержец
|
|
11 апреля 2008 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На некоторое время отложил в сторону Барнса (осталось прочитать пару эссе), и принялся читать Итало Кальвино. На данный момент прочел пока только повесть "Раздвоенный виконт". Достаточно интересная смесь из притчи и сатиры со сказочными элементами и толикой хорошего юмора, порой черного. Интересно фантастически буквальное понимание раздвоенности, противоречивости человека. Идеи далеко не новы, но форма хороша. 8/10.
В романе "Барон на дереве", который я только начал читать, начальная посылка не менее хороша. Надеюсь, гораздо больший объем произведения не помешал автору достойно, не внося ничего лишнего, раскрыть свой замысел...
|
|
|
цитировать
