Тема «Серия "Литературные памятники"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

Серия "Литературные памятники"

Страницы: 1 2 3...390 391 392 393 394...1069 1070 1071 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

30 сентября 2009 г. 11:50

цитировать |

На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.

сообщение модератора
В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.

сообщение модератора
Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин

Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

активист

14 октября 2014 г. 09:35

цитировать | [ ]

C.Хоттабыч Прежде посмотрите на цены ЛП и всего прочего у этого продавца и тогда, полагаю, выопрос о ценах на тонировку у Вас отпадет сам собой. Не все Алибовские продавцы адекватны в своей ценовой политике.

миротворец

14 октября 2014 г. 14:07

цитировать | [ ]

цитата eos
Искал в теме, но не нашел — выпускался ли последний репринт Круга земного Стурлусона (2002) в ледерине и какова его примерная цена может быть на данный момент? На алибе подобного предложения не видел ни разу, все — бумвинил.

eos , как я узнал сегодня со слов АЛИБовского продавца, в этом переиздании был только бумвинил.

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

миротворец

14 октября 2014 г. 14:48

цитировать | [ ]

цитата C.Хоттабыч
в этом переиздании был только бумвинил.

Да уж, салатовый бумвинил, мягко скажем, не предел мечтаний. Спасибо за информацию!

авторитет

14 октября 2014 г. 14:58

цитировать | [ ]

C.Хоттабыч — 100 рублей это смертельно? Хозяин-барин, его книги — его цены. Для чего это вообще обсуждать? Нравится — берите оба "обреза".
"Счастья" не будет, бесплатно только сыр в мышеловке. В т.ч. не будет и правильного списка издания в суперобложках. Добавляться будут только описания вновь вышедших книг.
eos, Репринт "Круга Земного" 2002 г., которого нет в последнем официальном каталоге, был и в ледерине и в бумвиниле, как и все книги Ладомира с нулевых годов (кроме Квинси). Цена ледеринового экз. 2002 г. высокая, попросите знакомых продавцов АЛИБа посмотреть по базе и смело удвойте (если не утройте).
C.Хоттабыч, и что это за "продавец" такой, что об этом не знает? И к чему повторять чужой и непроверенный бред?
На фото слева 1995 г., справа 2002 г.
Veronika , во 2-м издании Фета исправлены все опечатки, бывшие в первом. В раздел ПРИЛОЖЕНИЯ добавлен Алфавитный указатель произведений, но отсутствует СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ. По самим иллюстрациям полная идентичность. Почти чистый репринт.

миротворец

14 октября 2014 г. 15:02

цитировать | [ ]

Вадимыч, вполне себе, репринт по качеству издания и бумаги выше оригинального издания?

авторитет

14 октября 2014 г. 15:07

цитировать | [ ]

eos , я написал по русски: На фото слева 1995 г., справа 2002 г. Что тут непонятно? Оба издания — репринты.
Какого "оргинального"? Речь ни о каком сравнении не шла. Речь шла о репринте 2002 г. и его переплете.

авторитет

14 октября 2014 г. 15:07

цитировать | [ ]

По теме в целом:

1. Или писать по делу. Или не писать вообще.
2. В противном случае — Вероника с Хоттабычем останутся вдвоем. Ну и Вадимыч по долгу службы. раз уж подписался. Даже Ладомир на рекламу забьет.
3. Призыв читать матчасть для постоянных участников — в шапку ветки. За систематические бояны — веником. Красным. Может быть поможет. Но надежда слабая.

В текущем режиме ветка стала уныла чуть менее чем полностью.

миротворец

14 октября 2014 г. 15:10

цитировать | [ ]

Вадимыч, оригинального издания 1980 года в суперобложке.
Речь о сравнении не шла, потому я и прошу сравнить сейчас — все предельно ясно.

авторитет

14 октября 2014 г. 15:17

цитировать | [ ]

eos , и все-все-все — большая просьба — хотя бы ЧИТАЙТЕ О ЧЁМ ПИШУТ В ПРЕДЫДУЩИХ ПОСТАХ.
Тема превратилась в болото с охами, ахами и сплетнями, если так дальше пойдёт — надо её закрывать, или переводить в раздел "Треп на разные темы".

миротворец

14 октября 2014 г. 16:35

цитировать | [ ]

Вспомнился Михал Михалыч... Жванецкий
"ПисАть, как и пИсать, нужно когда уже не можется!" (с)
А Тема превратилась в сплошной вопросник. Просто ликбез для ленивых...
"Скажи-ка, дядя, ведь не даром..."

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

миродержец

15 октября 2014 г. 00:11

цитировать | [ ]

цитата Вадимыч
во 2-м издании Фета исправлены все опечатки, бывшие в первом. В раздел ПРИЛОЖЕНИЯ добавлен Алфавитный указатель произведений, но отсутствует СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ. По самим иллюстрациям полная идентичность. Почти чистый репринт.

Вадимыч , большое спасибо за ответ, вижу, что второго издания мне достаточно.
Читаю пост alff
И тихо исчезаю из темы со своими дурацкими вопросами

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

15 октября 2014 г. 09:00

цитировать | [ ]

В "Кадамбари" Баны большинство примечаний, составленных П. А. Гринцером (он же переводчик и автор статьи) очень полезны, так как объясняют бесчисленные отсылки к героям и сюжетам Махабхарарты или Рамаяны, деталей которых читатель Баны может не помнить. Но иногда встречаются странности. Ссылка 267 гласит: "Арджуну по неведению убил в поединке его собственный сын Бабхрувахана". Речь идёт об эпизоде победоносного похода Арджуны, следующего за жертвенным конём и покорояющего окрестные царства ("Ашвамедхикапарва", кн. XIV). Книга о жертвоприношении коня вышла в русском переводе в ЛП примерно лет через десять после "Кадамбари", а на санскрите почтенный Павел Александрович её, видимо, не читал. Внимательные читатели Ашвамедхикапарвы помнят, что Арджуна путешествовал отнюдь не инкогнито — ведь смысл ритуала был в подчинении царств Пандавам. Более того, почтительный Бабхрувахана изъявил покорность отцу, не желая с ним сражаться, но Арджуна настоял на необходимости ритуального поединка, обещая в противном случае опозорить трусливого сына.

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

авторитет

15 октября 2014 г. 15:36

цитировать | [ ]

eos , сразу про все три издания "Круга Земного". Однозначно лучшее — первое, в суперобложке. Кроме супера плюсом идет цветная складная вклейка-карта. В репринте 1995 года этой карты нет вовсе (её типа, "забыли", хотя она указана в Содержании), в репринте 2002 года эта карта есть, но в виде отдельной складной вкладки на тонкой бумаге. Печать у 1-го издания высокая, у репринтов — офсет. Бумага у всех изданий разная, но вполне нормальная. У репринтов отличное от 1-го издания (и даже друг от друга) художественное оформление (шрифты, заставки, тиснение и т.п. — кроме текстового блока). Ледерин 1995 г. однозначно качественнее ледерина 2002 г.
Выводы простые: найдете 1-е издание в супере — берите и радуйтесь (найти можно и не смертельно дорого). Если собираете и репринты, деваться некуда, — надо брать оба-два. Оба они достаточно дорогие и попадаются нечасто. 2002 г. в ледерине просто редкий, но в бумвиниле найти можно (если, конечно, нужно). Если собираете все варианты переплетов — Бог в помощь.

миротворец

15 октября 2014 г. 16:04

цитировать | [ ]

Вадимыч, спасибо за подробный обзор, что собственно и хотел услышать. Выбирал как раз лучшее по качеству переплетного и бумажного материала издание, теперь ясно, что оригинал 1980 года в супере будет в самый раз. Благодарю!

миротворец

15 октября 2014 г. 18:44

цитировать | [ ]

Поискал в теме на предмет "Петрарка". Узнал из поста Римодала, что Петрарка был только в бумвиниле, и из поста Вадимыча — про удивительный формат, вроде Ариосто. Да, ещё Римодал обронил загадочное "не гладкий". А вопрос у меня по поводу цвета: тот странный объект с надписью "Петрарка", что я видел на полке в магазине, не только выше обычного и со странной ворсисто-шершавой поверхностью, но какого-то угольно-чёрного или тёмносинего цвета (разобрать в полумраке полок было трудно). Я не решился брать, пока не выясню: бывают ещё какие-нибудь цвета?

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

авторитет

15 октября 2014 г. 19:53

цитировать | [ ]

C.Хоттабыч , можете покупать "Африку". Все её 10.000 экземпляров в переплетах чёрного цвета (очень-очень такого чёрного, угольно-антрацитового). Переплетных материалов два вида: ледерин на бумаге и бумвинил. Первый вариант это то, что Вы обозначили как "со странной ворсисто-шершавой поверхностью", второй вариант гладкий, как обычный бумвинил. Высота всех книг одинаковая — у данного издания формат 70х100 1/16 (Вы же писали что купили каталог, там это четко указано).

авторитет

15 октября 2014 г. 20:23

цитировать | [ ]

Вадимыч
О сколько нам открытий чудных...
В каталоге вопросов на сто лет вперед припасено.

миротворец

15 октября 2014 г. 20:35

цитировать | [ ]

Вадимыч , спасибо. После Вашего старого поста о размере "Петрарки" АК ничего мне не добавил; теперь, благодаря Вам, я разбираюсь и с цветами переплёта.

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

авторитет

15 октября 2014 г. 21:44

цитировать | [ ]

C.Хоттабыч , на здоровье. Учите материальную часть.

миродержец

15 октября 2014 г. 21:47

цитировать | [ ]

цитата Вадимыч
Переплетных материалов два вида: ледерин на бумаге и бумвинил.

Советский ледерин был двух видов: на основе нитроцеллюлозы с наполнителем и полиамидный. Для удешевления материала нитрополиамидный слой наносили на бумажную основу — так получился ледерин на бумаге. Он был дешев и привлекателен, пока свежий, но на изгиб выдерживал не более 300 перегибов, после чего появлялись трещины и разрывы. Развитием второго направления стал бумвинил при замене нитрополиамидного покрытия на поливинилхлоридное — он выдерживал уже более 2000 операций типа открывание-закрывание.
Ныне популярны голландские бумвинилы фирмы Balacron — они выдерживают более 3000 операций типа открывание-закрывание (это больше, чем случается за обычную жизнь книги). Голландцы наносят поливинилхлоридное покрытие также на ткань, по определение такое изделие является ледерином, хотя визуально от бумвинила почти не отличается (некоторые спецы определяют тканевую основу на ощупь). Такой ледерин использовал в своих крайних изданиях "Ладомир".