| автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
миротворец
|
 30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
rus-pan
миродержец
|
|
7 ноября 2014 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тайный советник
Ваш пост есть откровенное хамство как посетителю chipollo, так и участнику Maximlost. Буду настоятельно просить модератора обратить на это внимание.
|
|
|
Тайный советник
новичок
|
|
7 ноября 2014 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
rus-pan
А в чем хамство?
Посетитель chipollo может открыть собственную ветку. Но он предпочитает резвиться тут.
Посетитель Maximlost хочет получть ответы на детские вопросы.
Вам не надоело листать страницу за страницей? Или вы считаете, что словоблудие перейдет из количества в качество?
P. S. Петрович 51 говорит: "Вы лукаво выхватываете..."
Да, у меня уже нет этой тактичности. Я бы сказал: Вы врете, как сивый мерин, и выхватываете...
|
|
|
rus-pan
миродержец
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
7 ноября 2014 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Большая и настоятельная просьба (пока — просьба) ВСЕМ — снизить накал страстей.
По просьбам большинства участников, справедливо считающих ледериново-бумажные дела мелочными, публичных курсов по поводу тиражей-переплетов-заводов-допечаток и пр. коллекционерских мелочей больше не будет. Есть конкретный вопрос — пишите в личку. Вечное не терпит всеобщей суеты.
|
|
|
Тайный советник
новичок
|
|
Ладомир
активист
|
|
7 ноября 2014 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Проблема "Что есть памятник, а что — нет" практически вечная для всех составов Редколлегии. Литературоведение — это живой процесс, неотъемлемой частью которого является анализ и древних, и недавних авторов. Поскольку литературоведением занимаются конкретные люди с конкретными вкусами, в большинстве своем так или иначе влияющие на ранжирование литераторов, мы и имеем то, что со стороны воспринимается как своего рода конъюнктурное "качание". Например, в разговоре с нашим главредом директор ИМЛИ академик А.Б. Куделин с возмущением говорил о том, что Н. Лесков до сих пор не числится в первом ряду отечественной литертуры.
Далеко не каждый литературовед, имеющий даже основательную базу, готов взяться за подготовку "литпамятника". И в этом плане множество филологов находят себе нишу в нескольких десятках малых издательств, где публикуют "памятники" на том уровне, который порой не требует особых трудозатрат (публикуй, что знаешь, и хватит на этом). Вот почему, например, так много новых имен вышло за последние десятилетия в "Библиотеке поэта", и столь мало поэтов — в "ЛП". Когда начинаешь уговаривать тех, кто работает на БП, заняться ЛП, они только отмахиваются — усилия принципиально разные. Мы в "Ладомире" стараемся следить за всеми значимыми филологическими исследованиями, и прежде всего — за национальными историями литератур, публикуемыми преимущественно издательством "Наследие", являющимся структурным подразделением ИМЛИ РАН. Так вот очень часто оказывается, что автор того или иного раздела, посвященного "классику", оказывается не готов к тому, чтобы заняться его "литпамятником". Порой же весьма серьезные исследователи занимаются "третьеразрядными" литераторами, но делают это настолько основательно, что Редколлегия подчас закрывает глаза на сложившуюся оценку той или иной фигуры и дает добро на выход книги в серии, полагая, что такая публикация обогатит понимание в том числе и высокой литературы. Но подчернем, бывает такое не столь уж часто.
|
|
|
alff
авторитет
|
|
7 ноября 2014 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вас всех не туда куда то заносит.
Еще раз — прямым текстом — обсуждение в нормальном режиме в ветке возможно только в том случае, если любимый издатель будет принимать в нем хоть какое то активное участие между рекламными блоками. Вот прямо так — нет Ладомира 5 страниц — нет постов от нескольких участников ветки. Ни справок, ни споров с "читателями". Будет учебник по истории для 6 класса или "как клево я прибарахлился".
Вопрос не столько во флуде. Вопрос во флуде абсолютно не вовремя.
|
|
|
Ладомир
активист
|
|
8 ноября 2014 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, о свежеиспеченном Савонароле. Книгу подготовила А. Топорова. Она занялась ею сразу после окончания работы на Екатериной Сиенской. С последней наш редактор просидел почти три года. "Наука" выпустила Савонаролу менее, чем за полгода. Теперь каждый может положить две книги рядом и, как говорится, "почувствовать разницу". Это касается не только ужасной верстки и режущей глаз гарнитуры шрифта, плохого подбора иллюстраций и их никуда не годной печати, но — и это самое главное — качества редакторской подготовки рукописи.
|
|
|
По-читатель
активист
|
|
8 ноября 2014 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ладомир самое главное — качества редакторской подготовки рукописи.
Оказывается, рукописи редактируются. Не превратятся ли в таком случае бедные люди Достоевского в богатых? |
|
|
Ладомир
активист
|
|
8 ноября 2014 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ярмарка "Нон-Фикшн" пройдет с 26 по 30 ноября (со среды по воскресенье), как обычно, в ЦДХ на Крымском Валу. В настоящее время нами сданы в типографии два "литпамятника". Есть шанс, что к ярмарке мы получим хотя бы часть тиражей каждого и, естественно, выставим их на стенде. Как обычно, цены будут минимальными и равняться цене склада. Из-за маленькой выставочной площади (полученной нами в составе коллективного стенда Асоциации независимых издателей) мы не сможем предложить многих книг прошлых лет, а также заканчивающиеся издания. Если кто-то расчитывал на такие приобретения, то рекомендуем за пару дней до ярмарки позвонить на склад "Ладомира" (8 499 729 970) и заказать для себя нужные издания.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
Ладомир
активист
|
|
Ладомир
активист
|
|
chipollo
авторитет
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
10 ноября 2014 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора chipollo — персонально для ВАС повторю свой пост от 7 ноября: Большая и настоятельная просьба (пока — просьба) ВСЕМ — снизить накал страстей.
И еще — заваруху начали ВЫ (вместе с Maximlost), а теперь ВЫ обсуждаете действия модераторов что запрещено. Последним своим постом ВЫ оскорбили сразу ТРЁХ участников, двоим реально нахамили, а третьему (Ладомиру) — изощренно нагрубили.
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
10 ноября 2014 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно наблюдать, как Савонарола постепенно расходится по рукам — вот уже пять продавцов на АЛИБе его предлагают. Cоответственно, и цена несколько "расползается": теперь от 600 до 800.
Кстати, в пылу страстей, спаведливо осуждённых модератором, никто из счастливых обладателей сборника проповедей так и не поделился непосредственными впечатлениями от книги. А интересно было бы сравнить с оценкой Ладомира.
|
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Вадимыч
авторитет
|
|
10 ноября 2014 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
C.Хоттабыч , к слову — про Савонаролу. Сергей Петрович писал что у него не ледериновый переплет.
Так вот, после "осмотра больного" и консультации со специалистом в полиграфии точно установлено что материал этот — бумвинил. Причем качеством гораздо хуже и ладомировского нынешнего и руспановского черного. Вот такой "подарок" нам всем от московской "Науки". Был ли в тираже ледерин мне и моим знакомым неизвестно.
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
10 ноября 2014 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вадимыч , спасибо. Теперь бы услушать от кого-нибудь, насколько спаведливы нарекания Ладомира по поводу вёрстки, гарнитуры, иллюстраций и печати.
|
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
Ладомир
активист
|
|
11 ноября 2014 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
chipollo, а почему Вы решили, что в ответе "Ладомира" (касавшемся "третьеразрядных" текстов) речь шла о книгах, выпускаемых "Ладомиром"? Мы ведь не раз говорили, что формируем свой издательский портфель в основном самостоятельно, не оглядываясь на планы академических ученых. За те два десятилетия, что мы занимаемся серией, в ней появились многие издания, которых в иных условиях никогда бы в не было.
|
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
11 ноября 2014 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ладомир Порой же весьма серьезные исследователи занимаются "третьеразрядными" литераторами, но делают это настолько основательно, что Редколлегия подчас закрывает глаза на сложившуюся оценку той или иной фигуры и дает добро на выход книги в серии, полагая, что такая публикация обогатит понимание в том числе и высокой литературы.
Наверно, это про того самого Боброва . Или на Чичибабина наезд . |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
цитировать