сообщение модератора

В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.

сообщение модератора

Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин

цитата votrin

Спасибо, что посвятили меня в эту тайну. Слава Поэзии.ру, у нас теперь есть величайший английский поэт — Роберт Геррик! Даже, Вы говорите, и сами англичане не обращали внимания на своего родного гения. Печатали всяких мильтонов с невтонами никому не нужных. Ну, что с британцев взять. Тупые они, и чиновники у них тоже тупые.

цитата eos

я не понимаю, какие могут быть претензии к Ладомиру, кроме ценовых.

цитата eos

я не понимаю, какие могут быть претензии к Ладомиру, кроме ценовых. Наука никакие отношения разрывать не будет, даже трудно представить возможные причины подобного.

сообщение модератора

Как модератор, настоятельно прошу ВСЕХ прекратить впредь муссирование этой темы

цитата Вадимыч

лучше обойтись без теории заговора.

цитата

Я являюсь сотрудником Института русской литературы (Пушкинский Дом) и руководителем Группы по изданию Полного собрания сочинений и писем Ф. М. Достоевского в 35 томах, одновременно редактором т. 4 («Записки из Мертвого Дома») и т. 7 («Преступление и наказание»). Вчера я скачал для работы выложенные у Вас прижизненные издания этих произведений, необходимые мне для работы дома по проверке подготовленных текстов. Сегодня, желая навести справку в одном из других произведений, я получил отказ в доступе к файлу с объяснением «в связи с подозрительной активностью». Никаких интересов у меня, кроме рабочих, нет, никакой коммерческой активностью я не занимаюсь (тем более что мне 83 года) и поэтому прошу снять это запрещение. В первом и втором томах ПССиП в 35 томах Вы найдете мою фамилию и среди членов редколлегии, и среди редакторов (т. 1), и среди участников (т. 1).

цитата

Многоуважаемый Сергей Александрович, выложенный Вами вчера «Русский вестник» я скачал сегодня утром без всяких помех. Спасибо Вам за Ваш благородный и чрезвычайно полезный труд на ниве достоевсковедения и извините за причиненные Вам хлопоты.

цитата

Вы с полоборота охамили даже тех работников издательства, которые пошли Вам навстречу и организовали специально для Вас доставку нужной Вам книги в Москву со склада в Зеленограде, чтобы Вы могли приобрести ее по розничной цене издательства.

цитата

Re: Издательство Ладомир: интервью с глав. редом #11712
Автор: sogdy
Дата:   24 Дек 2009 17:35

«К окончанию школы в 1978 году я освоил огромный массив сочинений антисоветских авторов: Солженицын, Антонов-Овсеенко, Светлана Алилуева и т.д. Я сосредоточился на поиске и прочтении изданий, практически не встречавшихся у рядовых спекулянтов. Больше всего меня поражало, что среди трудно доставаемых оказывались сугубо научные издания, как, например, три тома упанишад в переводе А. Сыркина. Постепенно я стал понимать, какими качествами должно обладать научное издание, чтобы приобрести рыночную ценность. У меня сложилось отчетливое впечатление, что существует два типа ученых: те, кто способны превратить знание в товар, и те, кто не в состоянии этого сделать.»(с)

Интересен подбор "антисоветских" авторов. Очень говорящий.
Постараюсь избегать это издательство.

цитата

Автор: Рейнеке-Лис
Дата:   25 Дек 2009 14:18

"Сегодня, куда ни кинь, рыночный бал правят внешне респектабельные издания, представляющие собой окрошку из клочков всего, что издано за 200 лет по-русски на избранную тему. Такую ситуацию иначе как диверсией против общества и назвать-то нельзя. Причем книги, несущие лживые знания, сравнительно дешевы, и в силу этого их быстрее раскупает доверчивая публика. Научные же издания по понятным причинам более дороги. Ну а магазинам вообще на всё наплевать, лишь бы товар уходил. В результате страна замусорена псевдонаучной дешевкой, буквально забита книжным хламом. Параллельно с этим идет подмена культурных констант: сегодня для многих признаться, что не читал Пелевина, равнозначно тому, что расписаться в собственном невежестве, обронить же мимоходом: «Который год мечтаю Гоголя полистать, но времени как-то не хватает», вызывает лишь сочувственное понимание." (c)

цитата

Судиться с КП г-н Михайлов тоже не планирует. "Люди безответственные, ляпнули, не подумав. Это неприятно, но меня не сильно привлекает мысль выступать в роли ассенизатора. Пусть они захлебнутся в собственной радости. Я думаю, что они лишний раз подорвали репутацию собственной газеты, поскольку те, кто понимает, что происходит, лишний раз подумают, читать эту газету или нет. Но прежде чем давать оценку книг, не мешало бы с ними ознакомиться. Сама по себе ситуация с причислением книг к экстремистским уже давно вызывает дискуссии, но раз журналисты такие бдительные и этот вопрос их так волнует, почитали бы, что там написано, обнаружили признаки экстремизма и уже содержательно возмущались. А то получается, обнаружили некий жупел, нашли чучело на огороде и перепугались его", — полагает собеседник агентства.

Попутно издатель задался вопросом о том, на каком основании героя сюжета Эюбова сочли ваххабитом ("наверное, потому, что он носит бороду?") и поразился богатству русского языка в исполнении КП. "Грабитель-ваххабит звучит сильно. Видимо, у авторов какое-то искривленное восприятие окружающего мира: они случайно не уточняют, что курили в момент работы над этим опусом, что у них накрыто на стол было? Поделились бы. А то ваххабиты у них превращаются в грабителей…Может, туда еще педофилов следовало бы добавить – например, ваххабит-педофил или ваххабит-гей?" – предложил Юрий Михайлов.

цитата

Пишет иерей Михаил в категории О жизни
Православные зеленоградцы, слушающие передачи городского радио, а также читающие газету «Зеленоград сегодня» в последнее время часто обращаются с недоуменными вопросами по поводу бесед об исламе, опубликованных на страницах этого издания (№№ 29, 31, 32). Речь идет об интервью с главным редактором научно-издательского центра «Ладомир», находящегося в Зеленограде, Юрием Михайловым.
Тема ислама, наверное, интересна определенному кругу людей. Интересны, наверное, кому-то и всевозможные рассуждения об исламе. Но, очень некрасиво выглядит то, как походя Юрий Анатольевич швыряет грязь в сторону православной жизни. Вот, например, что он говорит о православной литературе: «число лавок с православной литературой сопоставимо, наверное, с числом аптечных киосков. Один бизнес дополняет другой: вымирающая страна жаждет душеспасительного чтения. Потребление примитивнейших, отупляющих, расслабляющих, парализующих волю брошюрок превратилось в массовое явление…»
Вот, говорят, что ислам мирно соседствует с православием в нашей стране. Но, как-то это не по-соседски. Точнее, не по-мирному. Склочно это. Вот смотрите, второй год в России отмечается День православной книги. В середине марта. Нет, чтобы по-соседски поздравить, а, вместо этого: «отупляющие брошюрки». Э-эх, ислам.
Дальше, от объяснения ислама главный редактор «Ладомир» переходит к критике православного богословия, с «пришиванием» политики: «в нашей тяжело больной стране доминирующая религия стала инструментом подавления протестных настроений, как и при царизме. Зовет она не к тому, чтобы на деле противостоять трудностям, а предлагает терпеливо смиряться, списывая причину всех бед на якобы пораженность человеческой натуры первородным грехом, непреодолимую испорченность нашего мира и обретение столь чаемого счастья только в мире ином…»
Не буду разбирать эту ахинею. Но, вот вопрос: как же сам Юрий Михайлов предлагает "противостоять трудностям"? Оказывается, через «джихад». Не пугайтесь, джихад, это, по слову автора «жизнеутверждающее понятие». Это «праведная, социально-активная, созидательная жизнь»... Знаем мы, Юрий Анатольевич про эту «социально-активную жизнь». И про улицу Гурьянова, и про Дубровку, и про Беслан. Про взорванные самолеты и поезда. И еще много про что. А, может, я ошибаюсь? Может, к джихаду всё это не имеет отношения?
Кстати, о «доминирующей религии в союзе с безбожной властью» можно услышать от сектантов, с которыми, наверное, многие встречались у порогов своих квартир. И мне хотелось бы думать, что пытаясь очернить Православие, главный редактор научно-издательского центра «Ладомир», находящегося в Зеленограде Юрий Михайлов, выражает не позицию ислама, а свой узко-сектантский взгляд.

цитата

То есть все эти годы его, этот труд, правят, доводят до ума?
– Да. Вот приведу вам пример. Сейчас выходит новое академическое собрание Достоевского, которое делается Институтом русской литературы. Другое название у этого института – «Пушкинский дом». И мы в серии «Литературные памятники» (а это главная серия Академии наук в гуманитарной части)… Право на издание этой серии мы получили больше двадцати лет назад. Для этого было соответствующее постановление Президиума Академии наук. Мы, кстати, единственное издательство в стране, которое имеет право ставить гриф Академии наук, без институтов. Так вот, получили, по сути, то, что сегодня вышло вот в этом академическом собрании. Вы представляете, сколько там ошибок? Вот три года у меня, по сути, три редактора перепроверяли всё, что нам было выдано этим научным учреждением.
– А вы сами берете на себя роль редактора?
– В каких-то случаях – да, потому что есть такие сферы знания, где я лучше ориентируюсь. Я, например, богословием занимаюсь. А Достоевским у меня филологи профессиональные занимались.

сообщение модератора

Последние несколько постов в теме — рафинированный переход на личности. Тема посвящена вовсе не г-ну Михайлову, а серии "Литературные памятники". Настоятельная просьба прекратить личные разборки не услышана.
fedordostoevsky, если у Вас накипело — напишите Ладомиру в личку и разбирайтесь там (конечно, если с Вами захотят общаться).
Предупреждение Вам выписано.

цитата Veronika

Ну и зачем? Чтобы меньше ЛП выходило в серии? Кому от этого будет лучше?
Ну кто ещё издал бы вот это?
цитата orpet
Екатерина Сиенская. Письма. — М.: Ладомир; Наука, 2013. — 520 с. Тираж 1300 экз.
Мистерии Йоркского цикла М.: Ладомир; Наука, 2014. — 872 с. Тираж 1200 экз.

цитата Ладомир

И еще один вопрос уже конкретного свойства: второй том Сен-Симона обещает нам грандиозную толщину и здоровенную подборку уникальных картинок. Есть желание вынести их в отдельный том. Или этого делать не следует?

сообщение модератора

fedordostoevsky , никто Вам не может запретить — пишите хоть в Гаагский трибунал. На ФАНТЛАБе свои, жесткие правила. И именно по ним Вы получаете бан, т.к. словесные увещевания на Вас не действуют.

цитата Ладомир

Victor31, а может, всё же тендер объявить: вдруг найдутся желающие распространять по рублю? Правда, вот незадача, что с содержанием-то делать? Кстати, в "Плеяде" наконец вышли второй и третий тома нового Казановы (по 57,5 евро). Не подскажете, где купить их по названной Вами цене, пусть и в электронном виде? Или это цена для особо избранных?

цитата Ладомир

И еще один вопрос уже конкретного свойства: второй том Сен-Симона обещает нам грандиозную толщину и здоровенную подборку уникальных картинок. Есть желание вынести их в отдельный том. Или этого делать не следует?