автор |
сообщение |
k2007
миротворец
|
8 января 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииА почему следить за мощением улиц не статусно.
ну, это уж надо в древних Фивах жить, чтобы понимать. Но как пишет Плутарх, кажется, была одна самых низших, непрестижных должностей. Типа как у нас дворниками заведовать, наверное
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
ааа иии
философ
|
8 января 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007ну, это уж надо в древних Фивах жить, чтобы понимать Так с этого же и начал. Только возьми в руки источник — это не на ноже пылинку дальних стран.
цитата k2007Типа как у нас дворниками заведовать, наверное Не-а, это как у нас укладку асфальта в лужи и замену бордюрного камня вдруг начать контролировать. Конечно, в античности платили должностные лица, но престиж...
|
|
|
Error92
новичок
|
9 января 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BansarovНа самом деле, уже доступно практически всё. Недавно в теме Литпамятников поднималась тема одной копируемой ошибки в тексте перевода Гнедича. Я без труда нашёл для этой беседы в электронном виде все знаковые издания Илиады послереволюционного времени, а из пяти первых по порядку дореволюционных изданий перевода Гнедича не нашёл только четвёртое. А что такое "слепые сканы" и почему "дежавюшные файлы читать неудобно"?
Очень было интересно, благодарю! Слепые сканы — например, видели продукцию издательсmва URSS? Это они. Такое и в сети в количестве присутствует. Дежавюшные файлы неудобно читать, поскольку как и пдфки — это картинка, нет поиска, чаще всего книги сканированы разворотами, мне неудобно.
|
|
|
morozov53
активист
|
9 января 00:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Error92Дежавюшные файлы неудобно читать, поскольку как и пдфки — это картинка, нет поиска Не факт, не факт. И те, и другие есть и с встроенным распознаванием, другое дело, что тот, кто проверял распознавание, какие-то слова и имена мог просто не (у)знать, тогда конкретно это автоматически уже не найти.
|
|
|
Bansarov
авторитет
|
9 января 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Error92Слепые сканы — например, видели продукцию издательсmва URSS? Это они. Такое и в сети в количестве присутствует. Дежавюшные файлы неудобно читать, поскольку как и пдфки — это картинка, нет поиска, чаще всего книги сканированы разворотами, мне неудобно.
А знаете, что самое интересное? Ваш перечень причин, по которым электронная книга может быть неудобна, полностью соответствует неотъемлемым свойствам бумажной книги. Это тоже "картинка", по ней "нет поиска", и открывается исключительно "разворотами". Возражу только насчёт "чаще всего книги сканированы разворотами". Таких книг, наоборот, меньшинство. И есть программы, которые в PDF-ке разрезают развороты в один клик, и сохраняют результат в новом файле. То есть это как бы не проблема. Отсуттствие поиска — тоже решаемо, PDF-ку можно засунуть в программу распознавания и получить корявенький, но текстовый вариант.
|
|
|
pacher
философ
|
9 января 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BansarovА знаете, что самое интересное? Ваш перечень причин, по которым электронная книга может быть неудобна, полностью соответствует неотъемлемым свойствам бумажной книги. Это тоже "картинка", по ней "нет поиска" Все мало-мальски научные издания обычно снабжаются именными указателями
|
|
|
morozov53
активист
|
9 января 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacherВсе мало-мальски научные издания обычно снабжаются именными указателями Причем интересно как раз прочитать такой указатель полностью, чтобы узнать, что там можно найти. Поисковик Ctrl F тут может оказаться совершенно бесполезен.
|
|
|
Error92
новичок
|
9 января 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BansarovА знаете, что самое интересное? Ваш перечень причин, по которым электронная книга может быть неудобна, полностью соответствует неотъемлемым свойствам бумажной книги.
А и правда. Действительно. :) Хотя на бумаге у меня всегда есть оглавление и иногда — научный аппарат все же. И последнее возражение — все же далеко не все есть в электронном виде. Имена первого ряда представлены очень хорошо, а если интересы распространяются немного вглубь или в сторону, сразу лакуны. Я вот ценю некоторых авторов начала 20 века, например из наших — Липскерова. Его "Онегин Серебряного века" (поэма "Другой") мне кажется весьма недооцененным произведением. И его нет в сети (во всяком случае, мне не удалось найти). Или Реми де Гурмон. "Маски" — сколько угодно, а вот его же очень интересные "Цвета" — не находятся. Туда же: Даутендей, Хиченс, Роденбах (частично есть в сети), Швоб, пьесы театра Гиньоль, Рёскин "Современные художники" (остального Рескина полно). Это все не дорогие антикварные издания в роскошных переплетах, а просто бумажные книжки на любителя с текстами, которые только на этой бумаге и есть. Кое-что иногда появляется в электронном виде, надо сказать. Но я слабо представляю, чтобы такого рода литература при моей жизни была оцифрована. Буду рада ошибиться.
|
|
|
Error92
новичок
|
9 января 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата morozov53 И те, и другие есть и с встроенным распознаванием
Ой, нет. У меня нервная система не выдерживает читать автораспознанные тексты, особенно, если там не дай бог, дореволюционная орфография, да и с иноязычными цитатами. Это натуральная абракадабра. Уж лучше пдф.
|
|
|
morozov53
активист
|
10 января 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Error92У меня нервная система не выдерживает читать автораспознанные тексты, Вы меня не поняли. Существуют сканы, как pdf так и djvu, иногда они помечены в названиях OCR, но не обязательно. Распознавание в них встроено, а на вид они могут ничем не отличаться от простых, просто Вы не обращали внимания. В них поиск Ctrl + F работает, только вбить в окошечко программы нужное слово без окончания. Попробуйте открыть файл, которым Вы пользуетесь, нажать одновременно Ctrl и F и набить в открывшемся окошечке какое-нибудь слово, которое Вы видите в файле в этот момент. Нажмите Enter и, если распознавание встроено, то это слово на странице как-то выделится. Другое дело, что таких файлов с кириллицей меньше, чем с латиницей, и встроенный текст может в отдельных буквах отличаться от напечатанного. И из таких файлов мможно копировать текст.
|
|
|
Error92
новичок
|
10 января 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата morozov53Вы меня не поняли. Существуют сканы, как pdf так и djvu, иногда они помечены в названиях OCR, но не обязательно. Распознавание в них встроено, а на вид они могут ничем не отличаться от простых, просто Вы не обращали внимания.
Мы пользуемся разными терминами, отсюда недопонимание. Да, есть интерактивные файлы с поиском, теперь поняла, что вы о них, спасибо. В НЭБ чаще всего именно такие, за что им большое спасибо. Для работы и для разового чтения, а также для случаев, когда бумажная книга стоит как крыло от Боинга, — это отличный вариант.
|
|
|
morozov53
активист
|
10 января 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А кого особо раздражают сканы в разворот, и ими приходится долго пользоваться — есть такая программа Scan tailor (или похоже), которая режет развороты на странички и даже поворачивает, чтобы строки шли строго горизонтально.
|
|
|
markfenz
миродержец
|
|
eos
миротворец
|
|
markfenz
миродержец
|
|
viktor t
активист
|
|
k2007
миротворец
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
Bansarov
авторитет
|
23 марта 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добавлю в список замеченных новинок: 1. Второй том полного семитомного собрания новелл Пу Сун Лина. 2. Сборник лирики Боккаччо "Душа любовью пленена" в переводах Триандафилиди и Ослона, с гравюрами Жоанно.
|
|
|
k2007
миротворец
|
23 марта 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BansarovСборник лирики Боккаччо "Душа любовью пленена" в переводах Триандафилиди и Ослона, с гравюрами Жоанно.
это кто издал?
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|