автор |
сообщение |
Blackbird22
авторитет
|
|
Tavrida
гранд-мастер
|
14 февраля 2013 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikitina123 Может ли кто вспомнить книги о ВОВ, а точнее о жизни людей на оккупированных территориях? желательно художественные, но не принципиально.
Из всего прочитанного наиболее запомнилась книга Ю. Слепухина "Тьма в полдень", которая является второй частью его обширной эпопеи о Второй Мировой.
|
|
|
nikitina123
авторитет
|
|
Bizon
миродержец
|
14 февраля 2013 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Большой пласт однако... и книг то хороших много:
Шолохов "судьба человека" Фадеев "Молодая гвардия" Медведев "Это было пол Ровно" и "сильные духом" Селянкин "Костры партизанские" Полевой "Повесть о настоящем человеке" "Танки идут ромбом" "Повесть о дрессировщике" — тут наверно никто и не читал ее, про животных в Киев кажется, там сцена когда тигр защищает дрессировщика от фашиста просто невероятная "сашка" кондратьева книги Адамовича, Астафьева, Ананьева
|
|
|
Beksultan
миродержец
|
15 февраля 2013 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера начал читать Александра Бека "Волоколамское шоссе". С первых же страниц испытал сильнейшее потрясение, даже пришлось отложить книгу на время. Я немало прочел книг о Великой Отечественной, сам сын фронтовика, вырос на рассказах отца о войне. Но эпизод, когда комбат Момыш-уулу во время учений на позиции далеко за линией фронта инсценирует ложную атаку противника, чтобы испытать своих солдат, а потом расстреливает командира отделения (причем приказывает расстрел выполнить отделению, командиром которого был бедолага), который, испугавшись мнимой атаки, сначала убегает, а потом устраивает себе самострел, потряс до глубины души. Просто какая-то древнеримская децимация, ей-богу! Меня проняло. Насколько же страшную и тяжелую цену заплатили наши отцы и деды за победу в той войне...
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
nikitina123
авторитет
|
15 февраля 2013 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan у меня точно такая же ситуация с книгами о Войне. Также отложила книгу "Живые и мертвые", "За правое дело"...На минуту ставишь себя на место героя и все....нет сил переживать это..... Бабушка говорит, что тогда не думали о подвигах. просто пытались выжить и выбора не было. А дедушка вообще не мог про войну рассказывать. Объяснял, что после войны было столько сил потрачено, чтобы все хоть немного забылось... Думаю, что страх и переживания наших предков передались на клеточном уровне и нам.
|
––– Юлия |
|
|
Vagabond
активист
|
15 февраля 2013 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Воспоминания ветеранов о Великой Отечественной:
http://iremember.ru/
В своё время искал материал о танкистах, и набрёл на этот сайт. Сразу предупреждаю, особенно девушек и людей, у которых война отняла родных и близких — чтение тяжёлое (в самом буквальном смысле этого слова), сродни стопке писем погибшего в 42-м прадеда. Далее, это чтение демотивирующее впоследствии смотреть и читать художку о Великой Отечественной, особенно за авторством людей, её и не нюхавших. Ну и, напоследок, это чтение субъективное. Чего-то дорогие наши старики не знали, что-то не должны были и/или предпочли не знать, нарочно забыть, что-то забыли, что-то смешалось в памяти, о чём-то предпочли умолчать. Многие из них на момент беседы с автором были тяжело больны, большинства уже нет на этом свете.
|
––– Нужно БОЛЬШЕ минусов. |
|
|
Bizon
миродержец
|
16 февраля 2013 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vagabond Далее, это чтение демотивирующее впоследствии смотреть и читать художку о Великой Отечественной, особенно за авторством людей, её и не нюхавших.
читал этот сайт и раньше и сейчас прочитал несколько статей-воспоминаний. ничего демотивирующего не обнаружил, читается как и прежде как газетная статья, т.е. спокойно. Да убили, да напали, да попал в плен, да горел в танке, да рядом разорвало. Но все статье без подробностей, и без свойственных авторам книг о ВОВ психологических нюансов. "Художку" о ВОВ как раз писали автору прошедшие ее, во всяком случае я не знаю ни одного более-менее значимого автора который не прошел бы Великую Отечественную войну. Может вы знаете? я не говорю про всяких суворовых и им подобным, которые спекулируют фактами.
|
|
|
Massaraksh
философ
|
22 февраля 2013 г. 06:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Мемуары интересные, но иногда старички завирают, что будь здоров. Самыми любопытными показались интервью с танкистами и пехотой, самой обычной, махорами.
Прошу прощения что запоздало. Про драбкина:
Мне тоже. Еще артиллеристы интересны. Самой неинтересной показалась книга воспоминаний пилотов шутрмовиков "Ил-2". Причем именно из за специфики "работы" и подготовки летчиков. Совершенно четко видно, что подготовка штурмовика сильно отличалась от подготовки как истребителей, так и бомбардировщиков, была сильно упрощенной. Все воспоминания как под копирку: взлетел, шел за ведущим, где летели не понял, прилетели в район — сбросил бомбы куда-то в дым, куда не видел, полетел обратно за ведущим, сели, одного экипажа не досчитались.
Но, вместе с тем, как один из ветеранов сам же и говорил: "у штурмовиков руки в крови по локоть", другое дело, что для них война была именно работой, пусть тяжелой и опасной, наверное в больше степени, чем для других родов войск.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
24 февраля 2013 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вихрь Фадеев "Молодая гвардия". Хмм , вы правда не знаете как писался этот роман, и что там было на самом деле?
цитата Vagabond Далее, это чтение демотивирующее впоследствии смотреть и читать художку о Великой Отечественной, особенно за авторством людей, её и не нюхавших. аналогично. Правда я уточнил бы, именно художку, то есть типичные произведения, о том как "наши вышли долго стреляли, убили много немцев, а потом все погибли." Ну и героические кино про войну.
|
|
|
Вихрь
магистр
|
25 февраля 2013 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Хмм , вы правда не знаете как писался этот роман, и что там было на самом деле?
А что было на самом деле? Да, в романе нету организатора "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича. Но ведь его оговорил местный полицай, из-за чего Третьякевича на момент написания книги считался предателем.
|
|
|
Vagabond
активист
|
25 февраля 2013 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Да убили, да напали, да попал в плен, да горел в танке, да рядом разорвало. Но все статье без подробностей
Они там, знаете ли, не о картонных болванчиках беседовали, чтобы подробности смаковать. Ну а книжный "психологизьм" хорошо подойдёт в качестве лапши для пушечного мяса в военкоматах, когда придёт время делить откаты с очередной трубы. Исключение — Ремарк, однако его творчество хронологически не вписывается в сабж и идеологически — в генеральную пропагандоновскую линию.
|
––– Нужно БОЛЬШЕ минусов. |
|
|
Bizon
миродержец
|
26 февраля 2013 г. 04:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vagabond Они там, знаете ли, не о картонных болванчиках беседовали, чтобы подробности смаковать. Ну а книжный "психологизьм" хорошо подойдёт в качестве лапши для пушечного мяса в военкоматах, когда придёт время делить откаты с очередной трубы. Исключение — Ремарк, однако его творчество хронологически не вписывается в сабж и идеологически — в генеральную пропагандоновскую линию.
правильно, это всего лишь документалистика, которая именно так и читается. спокойно, размерено, без малейшего ущемления для психики. Там нет ни одного письма хотя бы близкого к "А зори здесь тихие" или "Это мы господи" или любой повести Быкова или Адамовича. Почитав которых никогда не будешь решать вопросы войной. И что в них "лашпа для пушечного мяса" какие "откаты с трубы"? и при чем здесь Ремарк? Вы наверно читали какие-то другие книги о войне?
|
|
|
Vagabond
активист
|
26 февраля 2013 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Почитав которых никогда не будешь решать вопросы войной
Опыт последних без малого семидесяти лет как бы намекает нам об обратном.
цитата Bizon Вы наверно читали какие-то другие книги о войне?
Я читал Бондарева, Васильева, Кондратьева, Симонова и других. Психологизмом там, при всём уважении, и не пахнет. Вот у Ремарка — у того психологизм, да (это к вопросу "при чём?") Но над Ремарком не висели партийные цензоры Взаимосвязь между лапшой и откатами поймёте, когда повзрослеете и потрудитесь сопоставить действительную и романтизированную картину военного и послевоенного времени. Но для этого надо общаться со стариками-ветеранами и поисковиками, а не кушать книжки с фильмами "про войну".
|
––– Нужно БОЛЬШЕ минусов. |
|
|
Bizon
миродержец
|
27 февраля 2013 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vagabond Опыт последних без малого семидесяти лет как бы намекает нам об обратном.
и что же было в эти 70 лет? о чем Вам намекает этот опыт? и опыт чего или кого?
цитата Vagabond Я читал Бондарева, Васильева, Кондратьева, Симонова и других. Психологизмом там, при всём уважении, и не пахнет. Вот у Ремарка — у того психологизм, да (это к вопросу "при чём?") Но над Ремарком не висели партийные цензоры Взаимосвязь между лапшой и откатами поймёте, когда повзрослеете и потрудитесь сопоставить действительную и романтизированную картину военного и послевоенного времени. Но для этого надо общаться со стариками-ветеранами и поисковиками, а не кушать книжки с фильмами "про войну".
О как! Интересная постановка вопроса об отсутствии психологии в книгах Васильева. сомневаюсь, что вы их читали вообще, иначе бы в голову такое написать не пришло бы. Над кем висели партийные цензоры? Над Быковым или тем же Васильевым? Или над Воробьевым с его "Это мы господи" которая пролежала неизданная почти 50 лет. Тем кто писал о войне, на цензоров было наплевать, т.к. они сами воевали. Какие откаты в теме о войне и какая лашпа? китайская, которую переели наверно? В чем романтизм например "Судьбы человека" или "Повести о настоящем человеке" или любой книги Астафьева? назовите хотя бы одну романтическую повесть о войне и тем более послевоенном времени. Вы наверно не понимаете значение слова "романтизм" почитайте в словаре. А общение с ветеранами показывает, что их любимые авторы это Адамович, Быков и иже с ними... те кто здесь перечислены выше. Вы сами пообщайтесь с ветеранами: глядишь они вам и объяснят что написано в книгах о войне.
|
|
|
nikitina123
авторитет
|
19 марта 2013 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon "Повесть о дрессировщике"
подскажите, пожалуйста, автора. Не могу никак найти :(
А кто-нибудь встречал еще книги о жизни (выживании) животных из зоопарков или просто отдельных во время Войны? я встречала только "Солдат по кличке Рекс" . про немецкую овчарку на фронте. но интересно было бы почитать именно про жизнь "мирных" животных
|
––– Юлия |
|
|
prouste
миродержец
|
|
тессилуч
миротворец
|
19 марта 2013 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikitina123 А кто-нибудь встречал еще книги о жизни (выживании) животных из зоопарков или просто отдельных во время Войны?
В детстве читал книгу Б Рябинина "Верные друзья" о "профессиях" собак в Великую Отечественную! У меня у самого дед был сапером и когда его собака подорвалась на мине-его только ранило!
|
––– |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
Bizon
миродержец
|
20 марта 2013 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikitina123 "Повесть о дрессировщике"
подскажите, пожалуйста, автора. Не могу никак найти :(
Сорьки, название было "Повесть об укротителе" Василий Великанов автор. Там начало о предвоенной жизни, и потом как животных готовили к войне. Самое запоминающееся сцена с тиграми и львами, и про собак которые танки взрывали
|
|
|