 | |||||
 |
 |
19 сентября 2024 г. 08:00 | |||
Тематическая неделя лауреатов премий Хьюго, Небьюла и Локус — 2024. Чарли Джейн Андерс  Премии за лучший подростковый роман, вручаемые в рамках церемонии награждения Хьюго и Небьюла, получила Моник Пуарье (она же Мониквилл Блэкгус) библиографию которой мы открыли несколькими днями ранее. Пришла пора узнать, кто стал лауреатом премии Локус за лучший подростковый роман.
И здесь обошлось без неожиданностей. Ведь каждый роман Чарли Джейн Андерс, за исключением первого, нефантастического, удостаивался премии Локус. Не избежал этой участи и свежий роман «Promises Stronger Than Darkness», завершающий трилогию «Unstoppable», получивший Локус как лучший подростковый роман, опубликованный в 2023 году. Чарли Джейн Андерс пишет прозу с конца девяностых-начала двухтысячных. Первые рассказы относятся к жанру хоррора, эротической и контркультурной литературы, дебютный роман, «Choir Boy», — полуавтобиографический. Но после знакомства с Аннали Ньюиц в творчестве Чарли Джейн Андерс всё чаще появляется фантастика. Большой резонанс имел роман «All the Birds in the Sky», о ведьме и техногике (очевидны очередные автобиографические отсылки), их сложных отношениях и попытках спасти мир от катастрофы. Роман удостоился премий Небьюла и Локус. Премию Локус получил и следующий роман, «The City in the Middle of the Night», о жизни человечества на планете, половина которой всегда освещена, а другая погружена во тьму. Все три романа подростковой трилогии «Unstoppable» также удостоились премии Локус. Ни один из романов Чарли Джейн Андерс не был переведен на русский язык, однако же имеются переводы таких рассказов как «Фея-Оборотень против Вампира-Зомби», «Книжный магазин на краю Америки», «Давай! Давай!» и других. Составители библиографии: volga, Алексей121 | |||||
| |||||
Комментарии посетителей
| (2024-09-19) visual73: Боюсь спросить... это женщина?) |
| (2024-09-19) Nizzre23: Теперь да) |
| (2024-09-19) StasKr: Семь премий Локус — прям как у Айзека Азимова! Какое талантливая автор!! |
| (2024-09-19) Консул: Спасибо! Ну, попкорном запаслись — можно начинать. |
| (2024-09-19) nigol: А почему в биографии написано «Родилась: 24 июля 1969 г.», но в тексте биографии «Чарльз Андерс родился недалеко от Сторса, штат Коннектикут, и вырос в соседнем Мэнсфилде»? Когда автор родился, у него был мужской пол, трансгендерный переход произошёл потом. |
| (2024-09-19) bred77: Все перепуталось в доме Андерсов |
| (2024-09-19) Алексей121: >А почему в биографии написано «Родилась: 24 июля 1969 г.» Ограничения движка сайта, который делался без учёта таких случаев. |
| (2024-09-19) Lawyer97: А точно именно за качественно написанные произведения охапку премий выдали или за что-то другое?...) В любом случае, спасибо за био) |
| (2024-09-19) Сноу: о дивный новый мир |
| (2024-09-19) Kayglory: Не помешал бы значек/надпись ЛГБТ рядом с фото. Чтоб быстрее отделять зерна от плевел, не вчитываясь в биографию. |
| (2024-09-19) Petr: Нужно больше таких авторов в базе. |
| (2024-09-19) StasKr: > А точно именно за качественно написанные произведения охапку премий выдали или за что-то другое? Фу, задавать такие нетолерантные вопросы! |
| (2024-09-19) Seidhe: Прочитал рассказ "Фея-оборотень против Вампира-Зомби". От рассказа с подобным названием ожидаешь какого-то весёлого трэшака, и по большому счёту это он и есть. Не хуже и не лучше, чем десятки и сотни других рассказов в жанре городского фэнтези. |
| (2024-09-19) Алексей121: >Petr: Нужно больше таких авторов в базе. Говоря о таких авторах: Пагмайра я открою рано или поздно. Есть ещё одна био в загашнике, но она скорей из разряда курьёзов. А так кого ещё стоит открывать я больше не вижу. |
| (2024-09-19) Tarnum1: Большое спасибо составителям биографии. |
| (2024-09-19) Petr: To Алексей121: спасибо за труд. Посмотрим, откроем для себя новых авторов.) |
| (2024-09-19) Sprinsky: > Petr: Нужно больше таких авторов в базе. Поппи Брайт например, правда там обратный случай |
| (2024-09-19) Алексей121: >Sprinsky: Наверно всё-таки Кейтлин Кирнан. Поппи Брайт вроде пол не меняла. |
| (2024-09-19) muravied: Каждый привлекает к своему творчеству, как может. Кто-то никаб напялил, кто-то розовый парик.. Меня лично такие авторы отталкивают и читать их не хочется. |
| (2024-09-19) URRRiy: Безусловно,труд составителей заслуживает уважения, но на мой взгляд подобное фото и биография сайт не украшает. |
| (2024-09-19) Алексей121: >Каждый привлекает к своему творчеству, как может. Кто-то никаб напялил, кто-то розовый парик Ну так работает же. Вспомнили бы вы очередную авторку янг-эдалта про сильнонезависимых героинь, био которой была открыта пол года назад? Сомневаюсь. А тут — мало того, что многим запомнилась, так ещё и рекорд комментов был поставлен) |
| (2024-09-19) Sprinsky: Алексей121: В августе 2010 Поппи начал процесс по коррекции пола с женского на мужской и с 9 мая 2011 носит имя Билли Мартин (Billy Martin) |
| (2024-09-19) Алексей121: Sprinsky: ¯\_(ツ)_/¯ |
| (2024-09-19) Опоссум: > Ну так работает же. Вспомнили бы вы очередную авторку янг-эдалта про сильнонезависимых героинь, био которой была открыта пол года назад? Сомневаюсь. А тут — мало того, что многим запомнилась, так ещё и рекорд комментов был поставлен) И тогда ещё активнее полыхало. Вообще, я бы в регламент сайта прописал миссию: "конечная цель — охватить всех авторов и произведения, связанные с фантастикой и фэнтези и тэ де и тэ пэ". Чтобы потом тыкать в этот пункт, когда опять будут хотеть удалить автора, потому что рожей не вышел. |
| (2024-09-19) URRRiy: Здесь не "рожей не вышел". Вызывает сильное отвращение. |
| (2024-09-19) А. Н. И. Петров: > Боюсь спросить... это женщина?) Не очень... |
| (2024-09-19) Алексей121: >Вообще, я бы в регламент сайта прописал миссию: "конечная цель — охватить всех авторов и произведения, связанные с фантастикой и фэнтези и тэ де и тэ пэ". Мне казалось это должно где-то быть, но с телефона не найду. А вообще да, конечная, пусть и утопическая цель — охватить если не всех, то как можно больше авторов-фантастов. Кому-то не нравится био условного Глуховского, кому-то та дамочка в никабе, третьему — Андерс, но это нормально. Все авторы и не должны нравится. Завтра будет ещё какой-нибудь автор, послезавтра другой, потом третий и т.д. А если хочется ускорить появление своего любимого автора на сайте, так для этого тоже алгоритмы есть:) |
| (2024-09-19) Spectrum: > Ну так работает же. Вспомнили бы вы очередную авторку янг-эдалта про сильнонезависимых героинь, био которой была открыта пол года назад? Ну дык я ее и не помню уже. Факт срача помню, ага)) А вообще — странно оценивать книги по эээ... "нелитературным реквизитам" авторов. Ерунда остаётся ерундой, кто её не напиши. С шедеврами то же самое. |
| (2024-09-19) narsyy: Хорошо, что есть такие престижные премии со списками того, что читать не следует. |
| (2024-09-19) paul_atrydes: Шикарное обсуждение получилось. Главное — все свою партийность зафиксировали, по заветам дедушки Ленина: «при всякой оценке события прямо и открыто становиться на точку зрения определенной общественной группы». |
| (2024-09-19) Михалка_79: [Хорошо, что есть такие престижные премии со списками того, что читать не следует.] А с каких пор биография автора так сильно влияет на то, следует его читать или нет? Я вот когда читаю очередную книгу, то она мне или нравится, или не нравится. И сексуальные предпочтения или ориентации автора на это дело совершенно не влияют. |
| (2024-09-19) practicANT: А теперь вопрос: его(ее) хоть кто-то читал, чтобы оценить, заслуженно ли данный человек получил премию? А то есть небольшое подозрение, что хорошему писателю, не относящемуся к угнетаемым меньшинствам, премии не видать как своих ушей. |
| (2024-09-19) Shean: прям удивительно, почему это ничего на русский язык не переведено. Надо почитать. Из нетругендеров пока я читала только Юн Ха Ли, цикл не безупречный, но по своему прикольный. Так что вполне вероятно, что возбуждающие подробности жизни автора важнее для роскомнадзора, чем для читателей и критиков |
| (2024-09-19) Spectrum: 2practicANT Чуть выше лаборант Seidhe пишет: > Прочитал рассказ "Фея-оборотень против Вампира-Зомби". > От рассказа с подобным названием ожидаешь какого-то весёлого трэшака, и по большому счёту это он и есть. > Не хуже и не лучше, чем десятки и сотни других рассказов в жанре городского фэнтези. Вкусы, конечно, у всех разные, но подозреваю, что "Не хуже и не лучше, чем десятки и сотни других" — никак не уровень премии. |
| (2024-09-19) Алексей121: >Вкусы, конечно, у всех разные, но подозреваю, что "Не хуже и не лучше, чем десятки и сотни других" — никак не уровень премии. Ну рассказы у всех писателей разные бывают, и у того же Азимова проходных рассказов хватает, а ранний Саймак, например, — примитивный незамутненный палп. Конкретно фея против вампира премий не получала. По поводу ЧДА — есть же отзывы. И критические и вполне положительные, вот, например, https://fantlab.ru/work681245?sort=date#r... если судить по этому отзыву премию дали не за просто так. Я из премированного читал только "Книжный магазинчик на краю Америки" — очень добрая история о том как книги могут примерить два враждующих лагеря. Я его оценил очень низко, потому что как по мне это жуткий наивняк и возлагать на литературу априори тщетные надежды не след, но посыл оценить могу. ещё в рассказе "Парадокс Ферми — наша бизнес-модель" по крайней мере фантастическая идея весьма недурна. |
| (2024-09-19) arhatperm: Проблема не в автор(к)е, не в ее гендерах и даже не в том что и как она пишет. Проблема в дожде из премий, которыми ее осыпают. Потому что есть сомнения, что они действительно заслужены, а ведь когда-то их получали авторы и произведения в чьих достоинствах никто не сомневался. |
| (2024-09-19) Spectrum: >По поводу ЧДА — есть же отзывы. И критические и вполне положительные Вот довольно низкие оценки, в т.ч. людей, с которыми я схожусь, и сильно диссонируют с массой премий. Обычно даже специфическая проза вроде того же Исигуро "Не отпускай меня" находит благодарного читателя. А тут никак. O_o "Книжный магазинчик" — средний балл 5.68. Рассказы цикла "Рок Мэннинг" с самым большим числом оценок на ФЛ +/- аналогично. Да "Странность" Бэллингруда — и то значительно лучше по оценкам :) Как же тут не закрасться мыслям о ангажированности премий?) |
| (2024-09-19) Алексей121: >а ведь когда-то их получали авторы и произведения в чьих достоинствах никто не сомневался А трава была зеленее. Куча произведений, получавших награды, очень плохо сохранились, другие забылись намертво, а уж сколько было подтасовок, продвижений "своих" кандидатов, скандалов и скандальчиков за всю историю премий — не счесть. В малой форме я вроде бы всех номинантов этого года прочел и почти на все отзывы оставил. Общий уровень — ну точно не хуже чем раньше. |
| (2024-09-19) Алексей121: >Вот довольно низкие оценки, в т.ч. людей, с которыми я схожусь, и сильно диссонируют с массой премий. Да у меня тоже ЧДА низкие оценки. Как, кстати, и Исигуро. Но, возможно, эти двое — просто не мои авторы;) |
| (2024-09-19) Гиннунгагап: Очень талантливый автор и средняя оценка тут в районе 5? |
| (2024-09-20) RIVER TEN: Авторы разные нужны, авторы разные важны. |
| (2024-09-20) genametr: Ну если глянуть список Локусов в 20-х то совсем не удивительно что розовый парик и операция по смене пола дает весомое преимущество. Там следом идут Марта Уэллс и Джон Скальци. А ведь когда-то Локус давали Буджолд, Азимову и Урсуле... |
| (2024-09-20) genametr: Прочитал рассказик про зомбифейоборотнейвампиров. Осталось ощущение что на самом деле автор пыталась поведать о трансгендерном переходе и проблематике с ним связанной. Когда шерсть растет на руках-ногах несмотря на гормоны )) Впрочем рассказ читается не сказать чтоб плохо. Во всяком случае поначалу, пока речь шла про бары на окраине, караоке и выпивку. Но автор не смогла придумать, хоть сколь-нибудь оригинальную концовку и сюжет превратился в зомби. Нечто которое еще движется, но уже не живет. Конечно несправедливо судить по одному рассказу, но некоторое представление составить можно. Старушка Марта на таком фоне получила свой Локус вполне заслуженно. |
Ваш комментарий
|
| доступно после регистрации —> |